ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2026г. пгт. Тяжинский
Мировой судья Баева С.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административное дело, поступившее из ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу в отношении
Салова О.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, установил:
Салов О.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 12.12.2025г. в 05 час. 30 минут <АДРЕС> гр. Салов О.А., управляя транспортным средством <НОМЕР> нарушив п. 2.7 ПДД не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употребления алкогольных напитков после совершения дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, о чем 30.01.2026г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Салов О.А. вину признал, пояснил, что 12.12.2025 управлял транспортным средством <НОМЕР>в ночное время возвращаясь из <АДРЕС>, не справился с управлением съехал в кювет, машина заглохла, не заводилась, он длительное время провел на морозе. Никто не остановился ему помочь, и чтобы согреться он выпил пол бутылки водки, емкостью 0,5л., затем его подобрал водитель автобуса и отвез в больницу, просит суд учесть, что был вынужден употребить спиртное, чтобы не замерзнуть.
Выслушав Салова О.А., исследовав письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении 42 АР №637904 от 30.01.2026г. в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в протоколе имеется сведения о разъяснении Салову О.А. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; - направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.12.2025г., в виду тяжести состояния здоровья Салов О.А. не смог расписаться; - Акт медицинского освидетельствования №141 от 12.12.2025г. на состояние опьянения, по результатам ХТЛ ГБУЗ ККНД методом хроматомасс-спектрометрия: жидкостная хроматомасс-спектрометрия: газожидкостная хроматография обнаружен этанол в концентрации 1,8 г/л. Наркотические вещества, их производные метаболиты и аналоги не обнаружены. Справка №8529, дата исследования 17-18.12.2025. Установлено состояние опьянения; - рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу <ФИО1> об обнаружении признаков административного правонарушения; копией рапорта Операт Деж. ДЧ ОМВД России по Тяжискому муниципальному округу <ФИО2> в соответсвии с которым 12.12.2025 в 05.45 час. по системе 112 поступило сообщение о том, что 12.12.2025 на <АДРЕС> легковой автомобиль <НОМЕР> под управлением Салова О.А. совершил съезд в кювет, водитель Салов О.А. доставлен в «Тяжинскую РБ» с переохлаждением; - копией схемы места совершения административного правонарушения от 12.12.2025г. с которой ознакомлен Салов О.А., возражений не поступило; - копией объяснений Салова О.А. от 30.01.2026г. согласно которых он пояснил, что при управлении транспортным средством <НОМЕР> он, не справившись с управлением съехал в кювет на <АДРЕС> автомобиль не заводился, через некоторое время, чтобы не замерзнуть он выпил пол бутылки 0,5 водки.
В судебном заседании просмотрена видеозапись составления в отношении Салова О.А. административного материала, которая полностью согласуется с письменными материалами дела.
Мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Салова О.А. состава административного правонарушения, данный вывод основана исходя из следующего.
Частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В силу ч. 6 ст. 27.12 КРФобАП порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливаются Правительством РФ.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Как следует из материалов дела, Салов О.А. 12.12.2025, не выполнил требование п. 2.7 Правил дорожного движения, употребил алкогольный напиток после того, как стал участником дорожно-транспортного происшествия.
Мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Саловым О.А. административного правонарушения.
Названное обстоятельство Салов О.А. не оспаривает, в объяснениях указывает на употребление алкоголя в виду вынужденного состояния, в связи с угрозой его жизни и здоровью чтобы не замерзнуть.
В соответствии со статьей 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Анализ конкретных обстоятельств данного дела, позволяет прийти к выводу об отсутствии в действиях Салова О.А. признаков крайней необходимости.
Запрет на употребление алкоголя после ДТП распространяется на всех участников аварии, независимо от обстоятельств происшествия, наличия пострадавших или ущерба другим лицам.
Оценивая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что употребление Саловым О.А. алкоголя после ДТП, нельзя признать действием, направленным на предотвращение опасности его здоровью.
Таким образом, оснований для освобождения Салова О.А. от административной ответственности в порядке статьи 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
В соответствии с п. 2.6.1 ПДД, водитель, причастный к ДТП, в котором был причинен вред только имуществу, обязан сначала выяснять наличие или отсутствие разногласий относительно обстоятельств ДТП, а затем, если таких разногласий нет, оформить документы по правилам ОСАГО без участия полиции.
В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что водителем были соблюдены условия, позволявшие оформить аварию без участия сотрудников ГИБДД на месте происшествия, либо что у него отсутствовала необходимость в оформлении документов в соответствии с правилами ОСАГО.
Согласно Карточки операций с ВУ Салов О.А. имеет водительское удостоверение, категории В. В1. М.
Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства, данную должностными лицами ОГИБДД квалификацию действий Салова О.А. мировой судья находит юридически правильной и квалифицирует действия Салова О.А. по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Суд не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КРФобАП.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, в котором обвиняется лицо, в отношении которого ведется производство по делу, данные о его личности. При этом мировой судья не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КРФобАП. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, учитывая все обстоятельства содеянного, мировой судья приходит к выводу о назначения Салову О.А. наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать виновным Салова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Назначить Салову О.А. по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.
Зачисление штрафа произвести в доход бюджета по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу), л/с 04391056400 ИНН 4207013532 КПП 420501001, р/с: 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г. Кемерово, КБК: 18811601123010001140 БИК 013207212, ОКТМО 32634000, УИН: 18810442260330000164.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий постановления суда о лишении специального права.
В соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи: С.А. Баева