К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-281/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 Тяжинского судебного района · судья Баева Светлана Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.05.2026
Вступило в силу
02.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело №5-281/2026

УИД42MS0127-01-2026-001605-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2026г. пгт. Тяжинский

Мировой судья Баева С.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области, рассмотрев 20.05.2026г. в 09.45 час. административное дело, поступившее из ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу в отношении

Сметанина В.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ установил:

гр. Сметанин В.Н. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 10.05.2026г. в 01.50 час. гр. Сметанин В.Н. на <АДРЕС> нарушив п. 2.7 ПДД, п. 2.1.1 ПДД РФ управлял <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях Сметанина В.Н. признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.

В судебном заседании Сметанин В.Н. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что управлял автомобилем, прав управления транспортными средствами не имеет, накануне употреблял спиртное, инвалидности не имеет.

Суд не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается, помимо признательных показаний лица, привлеченного к административной ответственности и материалами дела: - Протоколом об административном правонарушении 42 АР №641715 от 10.05.2026г.; - Протоколом 42 АГ №339890 от 10.05.2026г. об отстранении от управления транспортным средством, отстранение проведено под видеозапись; - Актом 42 АО №120737 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.05.2026г., согласно которого в выдыхаемом <ФИО1> воздухе содержание алкоголя составляет 1,151 мг/л, установлено состояние опьянения, с показаниями прибора Сметанин В.Н. согласился, согласно копии свидетельства о поверке, прибор поверен, поверка действительна до 25.11.2026г.освидетельствование проведено под видеозапись; - согдасно заявления <ФИО2> ему передано транспортное средство; - Рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тяжинского муниципальному округу <ФИО3> от 10.05.2026; - объяснениями Сметанина В.Н., свидетеля <ФИО2> от 10.05.2026; - согласно справки ОГИБДД ОМВД России по Тяжинскому району от 12.05.2026г. Сметанин В.Н. на 10.05.2026г. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или 264.1 УК РФ, права управления транспортными средствами не имеет; личность правонарушителя подтверждается копией актуальных сведений о физическом лице.

В судебном заседании была просмотрена видеозапись составления административного материала в отношении Сметанина В.Н. которая полностью согласуется с письменными доказательствами по делу.

Процессуальные документы составлены в хронологической последовательности, согласно указанного в протоколах времени.

Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. То есть, все исследованные в суде доказательства дают суду основания считать доказанной виновность Сметанина В.Н. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, где его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Сметанин В.Н. не относится к категории лиц, которым не может быть назначен административный арест, так же Сметанин В.Н. не имеет заболеваний, перечисленных в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста Постановления Правительства РФ от 12.12.2014г. №1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», в связи с чем, в отношении Сметанина В.Н. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаивается, занимается общественно-полезным трудом, что суд учитывает как смягчающие административную ответственность обстоятельства, обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать виновным Сметанина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания Сметанину В.Н. исчислять с момента оглашения данного постановления, т.е. с 09.45 час. 20.05.2026г.

Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

И.о. мирового судьи: С.А. Баева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. В. Н.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив