ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленновского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленновского судебного района <АДРЕС> области, Здорникова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Макарова Сергея Петровича<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Макаров С.П., находясь под административным надзором по решению Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> с <ДАТА4> состоит на учете - административный надзор в ОМВД России по <АДРЕС> МО, согласно решения Промышленновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, и имея ограничения- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00, <ДАТА6> в 23.20 по месту жительства (ул.Степная, 21 <АДРЕС> области-Кузбасса) не находился, таким образом, допустил нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее в течение года Романов В.В. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым повторно в течение одного года допустил нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ, то есть совершил несоблюдение административного ограничения, установленного судом, если данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Макаров С.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Уважительных причин не было, находился в гостях.
Выслушав Макарова С.П., изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 3 ст. 20.21 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Из материалов дела следует, что решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении Макарова С.П. установлен административный надзор, согласно решения Промышленновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, и имея ограничения- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленновского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9> Макаров С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.
На основании заявления Макарова С.П. от <ДАТА10> административный надзор в отношении него осуществляется по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, пгт. <АДРЕС>, Степная, 21.
<ДАТА11> в 23 ч. 20 мин. Макаров С.П. по указанному месту жительства не находился, что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и не отрицается Макаровым С.П.
При этом в течение года, предшествующего совершению правонарушения, Макаров С.П. привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> АП 24/473242 об административном правонарушении от <ДАТА12> г.; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС> муниципальному округу; справкой об освобождении серии ЖХ <НОМЕР> от <ДАТА13> г.; решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области; решением Промышленновского районного суда <АДРЕС> области; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мести лишения свободы; предупреждением; заявлением Макарова С.П. от <ДАТА10>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>; справкой Отдела МВД России по <АДРЕС> муниципальному округу; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленновского судебного района <АДРЕС> области, заявлением, объяснением Макарова С.П.
Основания подвергать сомнению вышеприведенные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения.
Таким образом, действия Макарова С.П. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Изучением личности Макарова С.П. установлено, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Признание Макаровым С.П. вины в совершенном административном правонарушении, его раскаяние в содеянном признаются судом в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Макарова С.П., суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Макаров С.П. в момент совершения административного правонарушения являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд с учетом личности Макарова С.П., характера совершенного им административного правонарушения, степени его вины, считает необходимым назначить ему наказание с применением положений ст. 3.13 КоАП РФ в виде обязательных работ.
К категории лиц, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не относится.
Назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Макарова Сергея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ возложить на Отдел судебных приставов по <АДРЕС> району Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области - Кузбасса.
Вид обязательных работ и организацию, в которой отбываются обязательные работы, определяются ОСП по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области - Кузбассу.
Обязательные работы отбывать не более четырех часов в день.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья