ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленновского судебного района <АДРЕС> области Ульцинов Д.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении акционерного общества «<АДРЕС>, установил:
<ДАТА2> государственным инспектором дорожного надзора отделения дорожного надзора отдела Госавтоинспекции отдела МВД России «<АДРЕС> в отношении АО «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, согласно которому названным юридическим лицом <ДАТА3> в 17 часов 00 минут на 225 км + 800 м автодороги «Новосибирск - <АДРЕС> - <АДРЕС> - Юрга» не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения.
Представитель АО «Автодор» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила производство прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (заявление от <ДАТА4>).
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, составляет девяносто календарных дней.
Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 17 часов 00 минут при обследовании места совершения дорожно-транспортного происшествия на 225 км + 800 м автодороги «Новосибирск - <АДРЕС> - <АДРЕС> - Юрга» выявлены нарушения обязательных требований по обеспечению безопасности дорожного движения, при эксплуатационном содержании улиц и дорог в зимний период времени.
<ДАТА2> по данному факту в отношении АО «Автодор» составлен протокол об административном правонарушении 42 ЮЛ <НОМЕР>, которой <ДАТА5> направлен для рассмотрения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
<ДАТА6> определением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда <АДРЕС> области протокол об административном правонарушении и другие материалов дела переданы по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС>.
<ДАТА7> протокол об административном правонарушении принят к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС>, судебное разбирательство назначено на <ДАТА8>
<ДАТА8> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении передано по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленновского судебного района <АДРЕС> области.
<ДАТА9> в 14 часов 20 минут дело об административном правонарушении поступило в судебный участок <НОМЕР> Промышленновского судебного района <АДРЕС> области.
Приказом председателя Промышленновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленновского судебного района <АДРЕС> области с <ДАТА11> по <ДАТА12> по рассмотрению дел об административных правонарушениях возложено на мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленновского судебного района <АДРЕС> области.
<ДАТА9> дело об административном правонарушении принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленновского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленновского судебного района <АДРЕС> области, судебное разбирательство назначено на <ДАТА9> в 16 часов 00 минут.
Однако в судебное заседание представитель АО «Автодор» не явился, суд не располагал сведениями о надлежащем уведомлении правонарушителя, в связи с чем судебное разбирательство отложено на <ДАТА13> в 10 часов 00 минут.
<ДАТА14> дело об административном правонарушении принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленновского судебного района <АДРЕС> области.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения АО «Автодор» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, имели место <ДАТА3>, следовательно, срок давности привлечения названного юридического лица к административной ответственности истек <ДАТА15>, что исключает производство по настоящему делу об административном правонарушении.
Положения ст. 4.5 КоАП РФ не предусматривают возможности приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности на период направления дела по подведомственности, при этом споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.
Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Автодор» прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.П. Ульцинов