ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кемеровская область, пгт. Тяжинский 10 июня 2026г.
Мировой судья Баева С.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области, находящийся по адресу: 652240, Кемеровская область-Кузбасс, Тяжинский м.о., пгт.Тяжинский, ул. Ленина, д.5, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Пацуло В.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>Привлекаемой к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КРФобАП, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении установил:
гр. Пацуло В.А. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 28 мая 2026г. в 08.00 час. при исполнении служебных обязанностей по осуществлению принудительного привода должника по постановлению заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава <ФИО1> от 28.05.2026, судебный пристав по ОУПДС <ФИО2>, прибыв по адресу должника Пацуло В.А., <АДРЕС> которую необходимо было доставить в ОСП по Тяжинскому району. Пацуло В.А. пряталась, отказывалась ехать, говорила, что не хочет ехать по вызову заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава <ФИО1>, при этом выражалась нецензурной бранью, т.е. Пацуло В.А. воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в отношении Пацуло В.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Пацуло В.А. не явилась, извещена надлежащим образом, посредством вручения ей судебной повестки, об уважительности причины неявки суд в известность не поставила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП дело рассмотрено в отсутствие Пацуло В.А.
Мировой судья не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КРФобАП.
Ст. 17.8 КРФобАП правонарушениях предусмотрена административная ответственность граждан и должностных лиц за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При этом под законной деятельностью судебного пристава-исполнителя следует понимать деятельность, вытекающую из предоставленного данному лицу комплекса правомочий, определенного Федеральными законами "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве". С объективной стороны рассматриваемое правонарушение может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Факт того, что СП по ОУПДС <ФИО2>, находился при исполнении служебных обязанностей нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Пацуло В.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении №1994/26/42030-АП от 28.05.2026г., в протоколе имеется объяснение Пацуло В.А. согласно которых она с нарушением согласна; - копией служебного удостоверения СП по ОУПДС ОСП по Тяжинскому району <ФИО2>; - рапортом СП по ОУПДС ОСП по Тяжинскому району <ФИО2> об обнаружении признаков административного правонарушения; - копией постановления о принудительном приводе должника от 28.05.2026г.; - копией паспорта подтверждается личность привлекаемого лица.
Требования, предъявляемые ст. 28.2 КРФобАП к оформлению протокола об административном правонарушении, были соблюдены.
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам вышеуказанной нормы права, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Пацуло В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФобАП - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной, признание вины при составлении протокола об административном правонарушении, ранее к административной ответственности не привлекалась, что учитывается в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, с учетом смягчающих обстоятельств, мировой судья находит необходимым назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 абз.1 п.1 КРФобАП, мировой судья постановил:
Признать виновной Пацуло В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФобАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130, ОГРН 1024200683396), ИНН 4205037961, КПП 420501001 ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, р/с 40101810400000010007, БИК 013207212, КБК 87411601173010008140, ОКТМО 32534000, УИН 0348809342012750029220263, наименование платежа: штраф по постановлению 5-292/2026.
Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
И.о. мирового судьи: Баева С.А.