К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-299/2026

ст. 7.17 КоАП РФ — Уничтожение или повреждение чужого имущества

Судебный участок № 1 Тяжинского судебного района · судья Пинигин Никита Андреевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.06.2026
Вступило в силу
10.07.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

Дело №5-299/2026

УИД42MS0127-01-2026-001782-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кемеровская область, пгт. Тяжинский 16 июня 2026г.

Мировой судья судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области Пинигин Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу отношении

Теленкова В.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении, установил:

гр. Теленков В.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 31 мая 2026г. в 20.00 час. гр. Теленков В.А., находясь около двора дома <АДРЕС> умышленно, при помощи молотка, повредил чужое имущество, а именно разбил стекло на правой передней двери автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащему <ФИО1>, чем причинил последнему материальный ущерб в размере 4500,00 руб., не являющийся для <ФИО1> значительным, тем самым совершил умышленное повреждение чужого имущества, в отношении Теленкова В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебное заседание Теленков В.А. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, об уважительной причине не явки, мирового судью в известность не поставил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии Теленкова В.А.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, об уважительной причине не явки, мирового судью в известность не поставил, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего.

Исследовав письменные материалы дела, а именно: - протокол № 28/000501/2026 от 31.05.2026, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, рапорт оперативного дежурного - дежурной части Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу <ФИО3> от 31.05.2026; - справку о материальном ущербе; объяснения <ФИО4>, <ФИО1>, от 31.05.2026; - объяснения Теленкова В.А. от 31.05.2026 в соответствии с которыми Теленков В.А. признал себя виновным; иными материалами дела.

Мировой судья, анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства.

То есть, все исследованные в суде доказательства дают суду основания считать доказанной виновность Теленкова В.А. по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, где эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который, при составлении протокола об административном правонарушении, вину признал, ранее к административной ответсвенности не привлекался, что мировой судья учитывает как обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено, мировой судья считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать виновным Теленкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: ИНН 4205037961 КПП 420501001 Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области БИК 013207212 Расчетный счет: 03100643000000013900 Корреспондирующий счет: 40102810745370000032 Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130) ОКТМО 32 534 000 КБК 874 116 01073 01 0017 140, УИН 0348809342012750029920267, по постановлению

5-299/2026.

Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Пинигин Н.А.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. В. А.

    ст. 7.17

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. 00:00

    Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив