ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кемеровская область, пгт. Тяжинский 16 июня 2026г.
Мировой судья судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области Пинигин Н.А., рассмотрев 16.06.2025г. в 10.10 час. административное дело, поступившее из Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу в отношении
Калинина И.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ установил:
Калинин И.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор совершила повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, где эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 04 июня 2025г. в 22.15 мин., Калинин И.В., в отношении которого решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.10.2020 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и имея дополнительное административное ограничение, установленное решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 14.06.2024 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 часа до 06.00 часов, допустил несоблюдение установленного судом ограничения, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
В судебном заседании Калинин И.В. пояснил, что вину признает, раскаивается. Просил не назначать наказание в виде административного ареста, т.к. официально трудоустроен, потеряет работу, просит назначить наказание в виде обязательных работ которые обязуется отбыть.
Заслушав Калинина И.В., исследовав материалы дела, мировым судьей установлено следующее.
Согласно с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Вина Калинина И.В. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрении дела и, помимо его признательных показаний, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 28/000540/2026 от 05.06.2026, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; - Актом посещения поднадзорного лица от 04.06.2026; - копией решения Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.10.2020, которым в отношении Калинина И.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет; - копией решения Тяжинского районного суда Кемеровской области от 14.06.2024, которым Калинину И.В. установлено дополнительное административное ограничение; - копией заявления от 10.02.2025г. Калинина И.В., в котором он указывает адрес своего места жительства: <АДРЕС> - копиями предупреждений от 08.02.2021, 01.07.2024; - объяснениями <ФИО1> от 04.06.2026; - объяснениями Калинина И.В. от 05.06.2026; - копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 18.06.2025г. в соответствии с которым Калинин И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 08.07.2025г.
Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности, достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу.
Деяние Калинина И.В. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, где эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины, занятость общественно-полезным трудом.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ, учитывая смягчающие обстоятельства в пределах санкции данной статьи.
Калинин И.В. не относится к лицам, которым нельзя назначать наказание в виде обязательных работ.
Согласно протокола об административном задержании №100 Калинин И.В. являлся административно задержанным с 20.50 час. 15.06.2026 по 09.30 час. 16.06.2026. В виду назначения наказания в виде обязательных работ, срок административного задержания в отбытие наказания не засчитывается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать виновным Калинина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.
Исполнение постановления возложить на Отделение судебных приставов по Тяжинскому району Кемеровской области.
Разъяснить Калинину И.В., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительной причины, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации в которой лицо отбывает обязательные работы, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Пинигин Н.А.