ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кемеровская область, пгт. Тяжинский 11 августа 2026г.
Мировой судья судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области Пинигин Н.А., рассмотрев 11.08.2026г. в 11.45 час. административное дело, поступившее из ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу в отношении
Бондаренко В.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ установил:
гр. Бондаренко В.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 08 августа 2026 года в 09 час. 44 мин. гр. Бондаренко В.А. на <АДРЕС> нарушив п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД, управлял ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях Бондаренко В.А. признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.
В судебном заседании Бондаренко В.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что управлял транспортным средством, прав управления транспортными средствами не имеет, употреблял спиртное, с показаниями прибора согласился, при освидетельствовании велась видеосъёмка, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Суд не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается, помимо признательных показаний лица, привлеченного к административной ответственности и материалами дела: - Протоколом об административном правонарушении 42 АР 576218 от 08.08.2026г. из которого усматривается, что 08 августа 2026 года в 09 час. 44 мин. гр. Бондаренко В.А. на <АДРЕС> нарушив п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД, управлял ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях Бондаренко В.А. признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается; - Актом 42 АО 120750 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.08.2026г. в 09.57 час., согласно которого в выдыхаемом Бондаренко В.А, воздухе содержание алкоголя составляет 0,847 мг/л..; - Протоколом 42 АГ 329485 от 08.08.2026г. об отстранении от управления транспортным средством в соответствии с которым Бондаренко В.А. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта); - согласно справки ОГИБДД ОМВД России по Тяжинскому району от 10.08.2026г. Бондаренко В.А. на 08.08.2026г. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или 264.1 УК РФ, права управления транспортными средствами не имеет; актуальными сведениями о физическом лице.
В судебном заседании была просмотрена видеозапись составления административного материала в отношении Бондаренко В.А.
Процессуальные документы составлены в хронологической последовательности, согласно указанного в протоколах времени.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем; механическим транспортным средством является транспортное средство, приводимое в движение двигателем, термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
В силу примечания к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В соответствии с правовой позиции, сформулированной в абзаце 5 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются в частности трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины.
Понятие самоходной машины приведено в пункте 1 статьи 1 Федерального закона от 02.07.2021 года N 297-ФЗ "О самоходных машинах и других видах техники", под которыми понимаются тракторы, самоходные дорожно-строительные машины и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства с независимым приводом, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. см или электродвигатель максимальной мощностью более 4 кВт (за исключением предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час).
Как усматривается из материалов дела, административным органом в подтверждение выводов о том, что использованное Бондаренко В.А, для движения по дороге общего пользования средство относится к самоходным машинам, в дело представлены видеозапись, фотографии указанного средства, характеристики мотоблока.
При этом согласно представленным сведениям о технических характеристиках мотоблока, находящимся в открытом доступе в сети "Интернет", данное устройство (мотоблок) приспособлено для перевозки груза, приводится в движение водителем, находящимся на самодельном оборудованном посадочном месте, с помощью установленного на мотоблоке двигателя внутреннего сгорания, который является бензиновым, имеет мощность 15 л.с., объем двигателем 420 см3.
При наличии таких технических характеристик, а также конструктивных особенностей технического устройства, само по себе, то обстоятельство, что в соответствии с действующими Правилами допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 года N 796, и Инструкцией о порядке их применения, утвержденной приказом Минсельхоза России от 10.10.2022 года N 679, получение специального права на управление мотоблоком не предусмотрено, не свидетельствует о том, что вышеуказанное устройство не является самоходным транспортным средством, то есть транспортным средством в значении, применяемом и для целей квалификации действий лица по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
В рассматриваемом случае управляемая Бондаренко В.А., самоходная машина относится к транспортным средствам.
Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. То есть, все исследованные в суде доказательства дают суду основания считать доказанной виновность Бондаренко В.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, где действия Бондаренко В.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Бондаренко В.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В связи с чем, в отношении Бондаренко В.А. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался, <ОБЕЗЛИЧЕНО> что суд учитывает как смягчающие административную ответственность обстоятельства, обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено, с учетом наличия инвалидности II группы мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать виновным Бондаренко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Зачисление штрафа произвести в доход бюджета по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу л/с 04391056400) ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, банк получателя ОКЦ № 5 СибГУ Банка России //УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК: 18811601123010001140, БИК 013207212, ОКТМО 32534000, УИН 18810442260330002418.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в случае повторного управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусматривается уголовная ответственность в соответствии со ст. 264. 1 УК РФ .
Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Пинигин