ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кемеровская область, пгт. Тяжинский 02 сентября 2026 года
Мировой судья <ФИО1>, исполняя обязанность мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области, с надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>., владеющего русским языком, работающего ООО
"Автотрейд", зарегистрированного: <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС>ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении, установил:
<ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, где действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 07 июля 2026г. в 04.30 час. гр. <ФИО2> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>., нарушил п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Honda STEPWGN без г/н в состоянии опьянения, данное состояние опьянения установлено в результате проведения освидетельствования прибором Алкотектор "Pro-100 touch-К", заводской номер 901858, показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КРФобАП.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительной причине не явки, суд в известность не поставил, своим правом ходатайствовать о рассмотрении дела по месту жительства, не воспользовался. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении 42 АР №712256 от 07.07.2026г., в соответствии с которым 07 июля 2026г. в 04.30 час. гр. <ФИО2> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>., нарушил п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Honda STEPWGN без г/н в состоянии опьянения, действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В данном протоколе указано, что привлекаемому лицу разъяснены права по ст. 51 Конституции РФ и по ст. 25.1 КРФобАП, стоят подписи должностного лица, лица, привлекаемого к административной ответственности, каких либо объяснений, возражений от <ФИО2> не последовало; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения 42 АО №120870 от 07.07.2026г. с приложенным к нему бумажным носителем, показание прибора 0,952 мг/л, стоит подпись должностного лица, Алина П.А., при освидетельствовании велась видеозапись, Алин П.А. указал на согласие с показаниями прибора; - копией свидетельства о поверке №С-БЧ/26-11-20254/483775333 от 26.11.2025г. прибор Алкотектор "Pro-100 touch-К", заводской номер 901858 поверен в полном объеме, поверка действительна до 25.11.2026г.; - протокол 42 АЕ 089699 о задержании транспортного средства от 07.07.2026г.,в соответствии с которым транспортное средство Honda STEPWGN без г/н, которым управлял Алин П.А. задержано и помещено на спец.стоянку; - согласно справки ОГИБДД ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу от 13.07.2026г. Алин П.А. на 07.07.2026г. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или 264.1 УК РФ; - факт управления Алиным П.А. транспортным средством Honda STEPWGN без г/н подтверждается копиями материалов о ДТП: схемой места совершения административного правонарушения, постановлением об административном правонарушении в отношении Алина П.А. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, объяснениями Алина П.А. от 07.07.2026г., в соответствии с которыми Алин П.А. подтвердил факт управления им транспортным средством Honda STEPWGN без г/н 07.07.2026г., в результате управления совершил ДТП, также подтвердил факт употребления алкоголя, - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу В.С. Власова от 08.07.2026г. об обнаружении признаков административного правонарушения; - медицинской справкой в отношении Алина П.А. о полученных в результате ДТП травмах; - рапорт операт деж. ДЧ Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу Егоровой Ю.А. от 07.07.2026 о поступившем сообщении о ДТП.
Указанные документы соответствуют признакам доказательств по делу, установленным ст. 26.2 КРФобАП.
В судебном заседании просмотрена видеозапись, на которой отражено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, <ФИО2> был согласе на его проведение, показания прибора превысили допустимую норму, было установлено состояние алкогольного опьянения. Также согласно видеозаписи <ФИО2> были разъяснены его процессуальные права, видеозапись полностью согласуется с письменными доказательствами по делу.
Согласно ст. 24.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Суд не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КРФобАП.
Мировой судья приходит к выводу, что в судебном заседании была доказана виновность <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составление протоколов об административном правонарушении. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФобАП. Объектом данного правонарушения является дорожное движение, субъектом правонарушения является водитель транспортного средства. Под управлением понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства. То, что <ФИО2> управлял транспортным средством подтверждается материалами дела, письменными объяснениями Алина П.А. от 07.07.2026г., материалами о ДТП.
Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП признает административно-противоправным и наказуемым управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст. 27.12 КРФобАП.
В силу ч. 6 ст. 27.12 КРФобАП порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022г. №1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформление его результатов (далее - Правила освидетельствования).
В силу п. 2 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков. Согласно материалам дела об административном правонарушении у <ФИО2> установлен признак опьянения - запах алкоголя изо рта.
Освидетельствование <ФИО2> проведено в установленном законом порядке под видеозапись.
Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. То есть, все исследованные в суде доказательства дают суду основания считать доказанной виновность <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП - управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения, где действия водителя не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее в административной ответственности не привлекался, что мировой судья учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено, в связи с чем, мировой судья в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа с минимальным сроком лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КРФобАП мировой судья постановил:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП.
Назначить <ФИО2> административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Зачисление штрафа произвести в доход бюджета по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу), ИНН: 4207013532 КПП: 420501001, р/с: 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, КБК: 18811601123010001140БИК: 013207212, ОКТМО: 32634000, УИН: 18810442260330002299. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий постановления суда о лишении специального права.
В соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи: <ФИО1>