К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-237/2026

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Судебный участок № 1 Промышленновского судебного района · судья Ульцинов Денис Пюрвяевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.06.2026
Вступило в силу
29.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 42MS0122-01-2026-001751-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Ульцинов Д.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении

Звонцова Михаила Захаровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> которому права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, установил:

<ДАТА3> инспектором ОДПС ГИБДД МВД России по Промышленновскому муниципальному округу в отношении Звонцова М.З. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 17 часов 50 минут лишенный права управления транспортными средствами Звонцов М.З. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь по улице Крупской в районе дома <НОМЕР> пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области-Кузбасса, нарушив тем самым п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.

В судебном заседании Звонцов М.З. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде штрафа из-за тяжелого имущественного положения.

Выслушав Звонцова М.З., изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> Звонцов М.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

<ДАТА3> в 17 часов 50 минут на улице Крупской в районе дома <НОМЕР> пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области - Кузбасса Звонцов М.З. в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> АР 725252 об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- протоколом 42 АГ 331432 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;

- протоколом 42 АЕ 180966 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;

- протоколом 42 ПД 082078 о доставлении от <ДАТА7> г.;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>;

- справкой инспектора ГИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу;

- карточкой учета операций с водительским удостоверением;

- списком правонарушений;

- справкой ГИБДД об отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;

- видеозаписями на приложенном диске.

Основания подвергать сомнению вышеприведенные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения.

Имеющемся в материалах дела и исследованном в судебном заседании CD-диске, согласно записи на котором отстранение от управления транспортным средством, составление протокола об административном правонарушении оформлены при ведении видеозаписи; с содержанием видеозаписей Звонцов М.З. согласился и их не оспаривал.

В ходе рассмотрения дела Звонцов М.З. не оспаривал факт управления им <ДАТА3> транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, действия Звонцова М.З. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Изучением личности Звонцова М.З. установлено, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Признание Звонцовым М.З. вины в совершенном административном правонарушении, его раскаяние в содеянном признаются судом в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Звонцова М.З., суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он в момент совершения административного правонарушения являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Звонцову М.З. наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, является единственным видом наказания, способным обеспечить достижение цели административного наказания. Наказание в виде штрафа и обязательных работ не отвечает положениям ст. 3.1 КоАП РФ в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

Каких-либо сведений о наличии у Звонцова М.З. заболеваний, которые препятствовали бы ему отбывать избранный судом вид административного наказания, суду не представлено, он к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится.

На основании положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания, включая время рассмотрения дела в суде, подлежит включению в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 данного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Из разъяснений п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от <ДАТА3> следует, что Звонцов М.З. доставлен в Отдел МВД России по Промышленновскому муниципальному округу <ДАТА3> в 19 часов 05 минут для составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, срок административного ареста Звонцову М.З. подлежит исчислению с момента его задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Звонцова Михаила Захаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.

Срок административного ареста Звонцову М.З. исчислять с 19 часов 05 минут <ДАТА3>

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.П. Ульцинов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. М. З.

    ст. 12.7 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив