ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2026г. пгт. Тяжинский
Мировой судья судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области Пинигин Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица
Управления по жизнеобеспечению и территориальному развитию Тяжинского муниципального округа администрации Тяжинского муниципального округа, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Представителю юридического лица разъяснены права, предусмотренные ст. 25.4, ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении, установил:
Управление по жизнеобеспечению и территориальному развитию Тяжинского муниципального округа администрации Тяжинского муниципального округа (далее - УЖТР Тяжинского муниципального округа) совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
В соответствии с решением о проведении внеплановой документарной проверки от 13.08.2026 №2608/012-42/70-В//РДП отделом надзорной деятельности и профилактической работы Тяжинского и Тисульского муниципальных округов управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Кемеровской области - Кузбассу (далее - Отдел) с 20 августа 2026 года по 02 сентября 2026 года в отношении объекта защиты - здания гаража Управления по жизнеобеспечению и территориальному развитию Тяжинского муниципального округа администрации Тяжинского муниципального округа, расположенного по адресу: <АДРЕС> проводилась внеплановая документарная проверка. В период проведения проверки 20.08.2026 государственным инспектором Тяжинского и Тисульского муниципальных округов по пожарному надзору <ФИО1> было подготовлено и направлено в УЖТР Тяжинского муниципального округа требование о предоставлении документов в срок до 27.08.2026 (вх №580).
По состоянию на 16 часов 30 минут 02.09.2026 (время завершения внеплановой документарной проверки) документы в Отдел не поступили, таким образом, юридическим лицом - УЖТР Тяжинского муниципального округа совершено административное правонарушение, выразившееся в непредставлении сведений (информации) в государственный орган (должностному лицу), осуществляющему государственный контроль (федеральный государственный пожарный надзор).
Представитель УЖТР Тяжинского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по юридическому адресу УЖТР Тяжинского муниципального округа почтовое отправление с вложением судебная повестка получено 15.09.2026, что является надлежащим извещением. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Факт совершения административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении №2609-42-012-00081/6/1 от 10.09.2026г., копией решения о проведении внеплановой документарной проверки от 13.08.2026г. №2608/012-42/70-В//РДП, копией требования о предоставлении необходимых и (или) имеющих значение документов, сведений (вх № 580 от 20.08.2026), выпиской из ЕГРЮЛ, копией Акта документарной проверки от 02.09.2026 №2608/012-42/70-В/АДП; иными материалами дела.
В судебном заседании установлено, что соответствии с решением о проведении внеплановой документарной проверки от 13.08.2026 №2608/012-42/70-В//РДП отделом надзорной деятельности и профилактической работы Тяжинского и Тисульского муниципальных округов управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Кемеровской области - Кузбассу (далее - Отдел) с 20 августа 2026 года по 02 сентября 2026 года в отношении объекта защиты - здания гаража Управления по жизнеобеспечению и территориальному развитию Тяжинского муниципального округа администрации Тяжинского муниципального округа, расположенного по адресу: <АДРЕС> проводилась внеплановая документарная проверка. В период проведения проверки 20.08.2026 государственным инспектором Тяжинского и Тисульского муниципальных округов по пожарному надзору <ФИО1> было подготовлено и направлено в УЖТР Тяжинского муниципального округа требование о предоставлении документов в срок до 27.08.2026 (вх №580). По состоянию на 16 часов 30 минут 02.09.2026 (время завершения внеплановой документарной проверки) документы в Отдел не поступили.
Суд не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КРФ об АП.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в указанном протоколе отражены, событие административного правонарушения, совершение которого вменено администрации Тяжинского муниципального округа, описано в соответствии с диспозицией ст. 19.7 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
УЖТР Тяжинского муниципального округа имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.
Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности юридического лица в судебном заседании не установлено.
Совершенное юридическим лицом администрацией Тяжинского муниципального округа мировой судья квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление сведений (информации) в государственный орган (должностному лицу), осуществляющему государственный контроль.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность на основании ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает то, что ранее к административной ответственности юридическое лицо не привлекалось.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить самое мягкое наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать юридическое лицо - Управление по жизнеобеспечению и территориальному развитию Тяжинского муниципального округа администрации Тяжинского муниципального округа, <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье или непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Мировой судья Пинигин Н.А.