ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленновского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленновского судебного района <АДРЕС> области Зуев Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Якимова Виталия Владимировича, <ДАТА2> которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД России по Промышленновскому муниципальному округу в отношении Якимова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 17 час. 00 мин. в Промышленновском районе <АДРЕС> области-Кузбасса (пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 111) Якимов В.В. допустил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, управляя транспортным средством (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>), совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Якимов В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал. Пояснил, что действительно <ДАТА4> в 17 час. 00 мин. в Промышленновском районе <АДРЕС> области-Кузбасса (пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 111) совершил дорожно-транспортное происшествие - на своем автомобиле задел другой (Форд), о ДТП ему сказал другой мужчина, но так как он правильно не сориентировался, то уехал, то есть оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Объективных причин для оставления места ДТП не имелось. Об обязанностях, предусмотренных ПДД для водителя в случае совершения ДТП, не вспомнил, так как не сориентировался.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места РФ дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Якимова В.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения Якимовым В.В. <ДАТА4> оставления в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлен и подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом 42 АР 725611 об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства, совершенного Якимовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; Якимову В.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, замечаний по содержанию протокола не принесено;
- копией заявления <ФИО1> об оформлении ДТП;
- копией справки о ДТП со схемой ДТП, согласно которой <ДАТА4> в результате ДТП с участием автомобиля под управлением Якимова В.В. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>) имуществу (транспортное средство Форд) <ФИО1> причинен материальный ущерб;
- копией объяснения Якимова В.В. от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> после совершения ДТП с участием автомобиля (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>) под его управлением с другим автомобилем Форд, он место ДТП покинул;
- копией объяснения <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> неизвестный водитель автомобиля (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>) совершил столкновение с ее припаркованной машиной Форд, после чего место ДТП покинул;
- копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> он видел как водитель автомобиля (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>) совершил столкновение с другой припаркованной машиной Форд, после чего место ДТП покинул, он догнал водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сообщил ему о случившемся, попросил его связаться с хозяином автомобиля Форд;
- справкой ГИБДД ОМВД России по Промышленновскому муниципальному округу, согласно которой в действиях Якимова В.В. наличие признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается, сведения о свершении им ДТП, в котором пострадали либо погибли люди, отсутствуют.
В ходе рассмотрения дела Якимовым В.В. не оспаривался факт управления транспортным средством, совершения ДТП, после чего в нарушение Правил дорожного движения РФ он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с Правилами дорожного движения РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства, сооружения либо причинен иной материальный ущерб.
Имеющиеся в деле протоколы и акты составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных протоколах и актах, не имеется. Права и законные интересы Якимова В.В. на стадии возбуждения дела об административном правонарушении соблюдены в полном объеме и не нарушены.
С учётом изложенного действия Якимова В.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Якимова В.В., судьей учитывается: признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Якимова В.В., не установлены.
Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Якимову В.В. наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Судья считает, что назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя. Обстоятельств, препятствующих Якимову В.В. отбывать наказание в виде административного ареста, судом не установлено. Судьей установлено, что Якимов В.В. к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Якимова Виталия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с 12 час. 50 мин. <ДАТА6>
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С. Зуев