ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Ульцинов Д.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Муравлева Николая Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, установил:
<ДАТА3> УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу в отношении Муравлева Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому Муравлев Н.В. находясь под административным надзором по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> с <ДАТА5> состоит под административным надзором в Отделе МВД России по Промышленновскому муниципальному округу, имеет административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Однако <ДАТА6> в 23 часа 40 минут Муравлев Н.В. по месту жительства: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, допустил нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>, то есть совершил несоблюдение административного ограничения, установленного судом, если данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Муравлев Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав Муравлева Н.В., изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Из материалов дела следует, что решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении Муравлева Н.В. установлен административный надзор сроком на три года. Муравлеву Н.В. установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
На основании заявления Муравлева Н.В. от <ДАТА5> административный надзор в отношении него осуществляется по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3.
<ДАТА6> в 23 часа 40 минут Муравлев Н.В. по указанному месту жительства не находился, что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами, которые оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности:
- протоколом <НОМЕР> АП 24/473628 об административном правонарушении от <ДАТА3>;
- рапортом помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу от <ДАТА6>;
- объяснением Муравлева Н.В. от <ДАТА3>;
- справкой об освобождении <НОМЕР> от <ДАТА10> г.;
- решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>;
- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мести лишения свободы, от <ДАТА5>;
- предупреждением от <ДАТА5>;
- заявлением Муравлева Н.В. от <ДАТА5>;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>;
- справкой Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу.
Основания подвергать сомнению вышеприведенные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения.
Таким образом, действия Муравлева Н.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Изучением личности Муравлева Н.В. установлено, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Признание Муравлевым Н.В. вины в совершенном административном правонарушении, его раскаяние в содеянном, наличие ребенка признаются судом в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, суд с учетом личности Муравлева Н.В., характера совершенного им административного правонарушения, степени его вины, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Муравлева Николая Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в любом отделении банка по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с 03100643000000013900, Получатель УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), к\счет 40102810745370000032, ОКТМО 32525000, КБК 87411601203010021140, УИН ___________________________________________________.
Предупредить об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.П. Ульцинов