ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон пгт. Тяжинский
Кемеровская область 07 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области Пинигин Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Тяжинского районного прокурора Невировича М.В., потерпевшей <ФИО1> подсудимого Еременко Т.А., его защитника - адвоката Малышевой О.В., представившего удостоверение №788 от 30.07.2004г. и ордер №42-01-2026-04213561 от 09.03.2026, при секретаре Гавриловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Еременко Т.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:
Еременко Т.А. обвиняется в совершении умышленного преступления, совершенного при следующих обстоятельствах: 08 марта 2026 года, около 14:00 часов, у Еременко Т.А., находящегося в веранде <АДРЕС> возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО1> После чего, Еременко Т.А., в это же время, с целью осуществления своего преступного умысла, проследовал в помещение спальной комнаты вышеуказанной квартиры, где, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие <ФИО1>, изъяв их из кошелька, находящегося в стиральной машине, расположенной в помещении спальной комнаты. С похищенным имуществом Еременко Т.А. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями <ФИО1> материальный ущерб в сумме 4000 рублей.
Органами предварительного расследования действия Еременко Т.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании представила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Еременко Т.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, так как они примирились с Еременко Т.А. который загладил причиненный ущерб путем принесения извинений, возмещения материального ущерба в полном объеме путем выплаты денежных средств в размере 4000 рублей, привлекать его к уголовной ответственности она не желает, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны, претензий материального характера к Еременко Т.А. не имеет.
Еременко Т.А. в судебном заседании также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, просил прекратить уголовное дело, суду пояснил, что он в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, возместил материальный ущерб путем выплаты 4000 рублей. Основания прекращения и юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию Еременко Т.А. разъяснены и понятны.
Защитник Малышева О.В. полагала необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей, поскольку препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Еременко Т.А. в связи с примирением сторон не имеется.
Государственный обвинитель Невирович М.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Еременко Т.А.
Выслушав мнения участников процесса, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, исследовав характеризующий материал в отношении подсудимого, установив, что Еременко Т.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный потерпевшей материальный ущерб, принес извинения, достигнуто примирение сторон, поэтому мировой судья считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Еременко Т.А. в связи с примирением сторон.
Также разрешая ходатайство потерпевшего, суд учитывает, что ни уголовный, ни уголовно-процессуальный закон не содержат ограничений возможности прекращения уголовных дел данной категории по названному основанию при соблюдении перечисленных в законе условий.
В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению и уголовное преследование в отношении Еременко Т.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ так как прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ с Еременко Т.А. подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 12 096,50 руб. за участие адвоката на стадии предварительного следствия, так как уголовное дело и уголовное преследование прекращается по основаниям, не дающим права на реабилитацию, Еременко Т.А. трудоспособен, от оплаты услуг защитника не освобождался, от услуг защитника в соответствии со ст. 52 УПК РФ не отказывался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, мировой судья постановил:
Ходатайство потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Еременко Т.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Еременко Т.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Еременко Т.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Еременко Т.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: женский кошелек из кожзаменителя красного цвета, денежные средства в сумме 3100 рублей, хранящиеся у <ФИО1> - вернуть законному владельцу <ФИО1>
Взыскать с Еременко Т.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 12 096 (двенадцать тысяч девяносто шесть) рублей 50 копеек за участие адвоката на стадии предварительного следствия.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тяжинский районный суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления Еременко Т.А. вправе ходатайствовать перед судом о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.А. Пинигин