Постановление
по результатам рассмотрения представления
14 мая 2025 года город Улан-Удэ
Улан-Удэнский гарнизонный военный суд, в составе председательствующего Плеханова Д.А., при секретаре Шишкиной В.В., с участием прокурора – помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона <данные изъяты> Семашки А.П., <данные изъяты> Мирзаева Д.Т., осужденного – Демина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, представление заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава, ОСП по ВАШ г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия <данные изъяты> Мирзаева Д.Т., о замене осужденному Демину А.С. уголовного наказания в виде штрафа другим видом наказания, установил:
16 апреля 2026 года в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд поступило представление заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава, ОСП по ВАШ г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Мирзаева Д.Т., о замене осужденному Демину А.С. уголовного наказания в виде штрафа, назначенного приговором Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 24 октября 2025 года, другим видом наказания.
Данное ходатайство обосновывается тем, что осужденный в установленные законом сроки штраф не уплатил.
В судебном заседании заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава, ОСП по ВАШ г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия <данные изъяты> Мирзаев Д.Т. представление поддержал и просил его удовлетворить.
Осужденный Демин против удовлетворения представления не возражал, но при этом пояснил, что обращался в суд за рассрочкой штрафа по приговору однако ему было отказано, в настоящий момент он трудоустроен и из его зарплаты удерживаются денежные средства по алиментным обязательствам, связанные с содержанием двух детей, а также в счет погашения штрафа назначенного судом в виде наказания. Иных доходов он не имеет.
Выслушав заключение прокурора, считавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Как видно из копии вступившего в законную силу 11 ноября 2025 года приговора Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 24 октября 2025 года, Демин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на один год в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года. В соответствии с чч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, не отбытым по приговору Кяхтинского гарнизонного военного суда от 11 марта 2025 года, в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии-поселении, штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 (четыре) года. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
Приговор вступил в законную силу с 11 ноября 2025 года.
Как видно из копии постановления о возбуждении исполнительного производства заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава, ОСП по ВАШ г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия от 14 ноября 2025 года по исполнительному листу № от 12 ноября 2025 года, выданному Улан-Удэнским гарнизонным военным судом в отношении Демина возбуждено исполнительное производство.
Согласно с ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признаётся осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с пунктом 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).
Согласно сообщению Федерального казённого учреждения «колония поселение № 3» УФСИН России по Республике Бурятия от 23 апреля 2026 года № Демин, отбывающий наказание в данном учреждении приказом начальника трудоустроен в должности подсобного рабочего с 9 декабря 2025 года, заработная плата составляет 32 000 рублей.
Согласно справки от 14 мая 2026 года № Врио начальника отделения-старшего пристава Мирзаева Д.Т. по состоянию на 14 мая 2026 года остаток задолженности Демина по исполнительному производству составляет 287 029 рублей 78 копеек.
Таким образом, по делу установлено, что Демин находится в местах лишения свободы, вследствие чего он не имеет возможности свободно распоряжаться своим временем и способностями к труду. При этом от труда он не уклоняется, погашает штраф исходя из заработной платы по должности на которую он трудоустроен по месту отбывания наказания, а следовательно, он не может быть признан злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.
В связи с изложенным оснований для замены штрафа другим видом наказания отсутствуют.
Руководствуясь ст. 256, 397, 399 и 401 УПК РФ, постановил:
В удовлетворении представления заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава, ОСП по ВАШ г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Мирзаева Д.Т., о замене осужденному Демину А.С. уголовного наказания в виде штрафа другим видом наказания, назначенного приговором Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 24 октября 2025 года, другим видом наказания - отказать.
На постановление может быть подана жалоба во 2-ой Восточный окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья
Д.А. Плеханов