ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2026 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области, в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при помощнике судьи Гусевой И.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Холмского городского прокурора Кузьмина М.Н., подсудимого Моисеева С.Н., его защитника адвоката Белоусова В.Ф., действующего на основании удостоверения № от 20.02.2003 года и ордера № от 02.04.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
МОИСЕЕВА С. Н., № года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в неофициальных брачных отношениях, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неофициально работающего в ИП Корнейчук автослесарем, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, находящегося на обязательстве о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Моисеев С.Н. незаконно культивировала в крупном размере растения, содержащие наркотические средства.
Он же незаконно хранил без цели сбыта растение, содержащие наркотические средства, части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
Преступления им совершены 2025 году в Холмском районе Сахалинской области, при следующих обстоятельствах.
Моисеев С.Н. в период времени с 25 по 30 мая 2025 года в дневное время, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в <адрес>, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, являясь потребителем наркотических веществ (каннабиноидов), возымел преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), из которых получают такие наркотические средства как марихуана, с целью личного потребления, после чего, с целью реализации своего преступного умысла, в вышеуказанное время в неустановленном дознанием месте в лесном массиве в районе <адрес>, нашел семена растения рода Конопля (растений рода Cannabis). Затем он, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, 30.05.2025 года примерно в 16 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, умышленно, незаконно, осуществил посев ранее найденных семян растения рода Конопля (растений рода Cannabis) в два горшка с землей, которые хранились на балконе указанной квартиры. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений в крупном размере, в период времени с 30.05.2025 года до 17:21 часов 12.09.2025 года, дождавшись всхода посеянных им семян наркотикосодержащего растения конопля (растений рода Cannabis), умышленно, незаконно культивировал посеянные им наркотикосодержащие растения конопля (растений рода Cannabis), регулярно осуществляя необходимые мероприятия по созданию оптимальных условий для их роста и создания (полив и т.д.) до момента их обнаружения сотрудниками полиции 12.09.2025 года.
12.09.2025 года в период времени с 15:06 часов до 17:21 часов в ходе обследования <адрес>, сотрудником УУР УМВД России по Сахалинской области были обнаружены и изъяты, выращенные Моисеевым С.Н. не менее 30 растений, которые согласно заключению эксперта № № от 25.11.2025 года, содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (растениями рода Cannabis).
На основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», тетрагидроканнабинол включен в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Конопля (растения рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934.
Согласно утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», 30 растений рода Конопля (растения рода Cannabis), которые Моисеев С.Н. незаконно культивировал до момента фактического обнаружения и изъятия указанных наркотикосодержащих растений сотрудником полиции, являются крупным размером.
Он же, примерно 05 сентября 2025 года, находясь по месту своего жительства – в <адрес>, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, являясь потребителем наркотических веществ (каннабиноидов), в ходе совершения им незаконного культивирвоания наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), из которых получают такие наркотические средства как марихуана, возымел преступный умысел, направленный на незаконное хранение находившихся на балконе <адрес>, растения (куста), содержащего наркотическое средство, которое было частично деформирован, а также частей растений, содержащих наркотическое средство, с целью личного потребления. После чего, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, примерно 05 сентября 2025 года в 15 часов, находясь по месту своего жительства – в квартире <адрес>, умышленно, незаконно, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере и частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере сложил растение рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотические средства, массой 63,7 грамма и части растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой 13,1 грамма, на балконе своей <адрес> и незаконно, умышленно, без цели сбыта, в значительном размере, хранил их до момента обнаружения указанных растения рода Конопля (растения рода Cannabis) и частей растений рода Конопля (растения рода Cannabis) сотрудниками полиции, когда12.09.2025 года в период времени с 15:06 часов до 17:21 часов в ходе обследования <адрес>, сотрудником УУР УМВД России по Сахалинской области они были обнаружены и изъяты.
Согласно заключению эксперта № от 25.11.2025 года:
- изъятое растение является наркотикосодержащим растением рода Конопля (растения рода Cannabis) массой 63,7 грамма. На момент проведения экспертизы, представленное растение рода Конопля (Cannabis) содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол.
- изъятые части растений являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (растения рода Cannabis) массой 13,1 грамма. На момент проведения экспертизы, части растений рода Конопля (Cannabis) содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол.
На основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», тетрагидроканнабинол включен в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Конопля (растения рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934.
В соответствии с Примечанием 2 к ст.228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.
СогласноПостановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», растение рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотические средства, массой 63,7 грамма в совокупности с частями растений рода Конопля (растений рода Cannabis) массой 13,1 грамма, а всего общей массой 76,8 грамма, образует значительный размер.
Подсудимый Моисеев С.Н. в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, поддержав ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Подсудимый Моисеев С.Н. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.
Наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации за совершенные Моисеевым С.Н. преступления, не превышает трех лет (ч.1 ст.228 УК РФ) и двух лет (ч.1 ст.231 УК РФ) лишения свободы.
Виновность подсудимого Моисеева С.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия Моисеева С.Н. по:
ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта растения, содержащего наркотические средства, и части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере;
ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.
При решении вопроса о назначении подсудимому Моисееву С.Н. наказания, суд руководствуется положениями ст.60 УК РФ.
В силу ст.15 УК РФ, преступления, совершенные подсудимым Моисеевым С.Н., относятся к категории преступлений небольшой тяжести, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.
Характеризуется Моисеев С.Н. по месту жительства в г. Холмске Сахалинской области, должностным лицом ОМВД России «Холмский», удовлетворительно (л.д.126), соседями по дому и по месту работы в ИП Корнейчук – положительно (л.д.127, 155); на учете у врачей нарколога, психиатра, а также на Д-учете в ГБУЗ «Холмская ЦРБ» не состоит (л.д.117, 118, 120); не судим (л.д.115-116).
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № № от 17.11.2025 года, в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Моисеев С.Н. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время. Как в период совершения преступления он мог, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, самостоятельно осуществлять свои права в уголовном судопроизводстве, предстать пред следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Как не страдающий хроническим психическим расстройством и не представляющий угрозы для себя и других лиц, с возможностью причинения им иного существенного вреда, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается
Анализ материалов уголовного дела и данные настоящего исследования не выявляет у Моисеева С.Н. синдрома зависимости от наркотиков, а он является потребителем наркотических веществ (каннабиноидов), поэтому в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (л.д.70-71).
Выводы, изложенные в экспертизе, сомнений у суда не вызывают, они даны квалифицированными, компетентными специалистами, с соблюдением норм УПК РФ, обоснованы и согласуются с данными, характеризующими личность Моисеева С.Н., который в ходе судебного разбирательства ведет себя адекватно, конкретно отвечает на поставленные ему вопросы. Само поведение Моисеева С.Н. в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности. При таких обстоятельствах, суд признает Моисеева С.Н. вменяемым в отношении совершенного им деяния.
Наличие малолетнего ребенка (№ № г.р.), явка с повинной, в виде объяснения Моисеева С.Н., данного им до возбуждения уголовного дела (л.д.1-2, 32), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии Моисеева С.Н. в ходе проведения 12.09.2025 год обследования помещений, 30.10.2025 года ОМП, и даче признательных пояснений в ходе всего дознания, в соответствии с п..п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Моисееву С.Н.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (№ г.р.), удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, в соответствии со ст.61 УК РФ, также признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Моисееву С.Н.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Моисееву С.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Несмотря на указанные обстоятельства, суд не находит оснований для назначения подсудимому Моисееву С.Н. наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных им преступлений, не установлено.
Судом также не установлено обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания.
С учетом личности подсудимого Моисеева С.Н., характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Моисееву С.Н., в целях восстановления социальной справедливости и его исправления, за каждое из совершенных им преступлений, наказания в виде обязательных работ, определив его в размере, который сможет обеспечить достижение целей наказания.
Окончательное наказание Моисееву С.Н. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- 30 растений рода Конопля и части растений рода Конопля, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Холмский», в силу ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит уничтожению.
Процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение адвоката Белоусова В.Ф., подлежащие ему возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Моисеева С.Н. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Моисеева С. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов.
по ч.1 ст.231 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 260 часов.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Моисееву С. Н. наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.
Меру процессуального принуждения Моисееву С.Н., до вступления приговора в законную силу, в виде обязательства о явке, оставить прежней, отменив по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступление приговора в законную силу:
- 30 растений рода Конопля и части растений рода Конопля, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Холмский», уничтожить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Моисеева С.Н. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, через Холмский городской суд Сахалинской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Моисеев С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья П.Е. Фимушкин