ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2026 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Макаровой Д.Д., с участием прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Слепцова А.В., старшего инспектора Таттинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) (дислокация с. Ытык-Кюель) ФИО3 (посредством использования системы видеоконференц-связи), осужденного Жергина И.Г., защитника – адвоката Захарова Р.Р., представившего удостоверение № 497 и ордер №181 от 09 июня 2026 г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Таттинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ФИО2 об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении
Жергина Игоря Григорьевича, <данные изъяты>, осужденного приговором Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2025 года за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и возложением обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Таттинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Жергина И.Г. и снятии с него судимости. В обоснование представления указано, что в период испытательного срока осужденный Жергин И.Г. не допускал нарушений порядка условного осуждения, предусмотренного ч. 4 ст. 188 УИК РФ: к административной и уголовной ответственности не привлекался, в установленные контролирующим органом дни отчитывался перед УИИ о своем поведении, не допускал неявок на регистрацию в УИИ, в ходе проверок осужденного по месту жительства нарушений условий и порядка условного осуждения с его стороны не выявлено, общественный порядок он не нарушал. В период испытательного срока жалобы и замечания в отношении Жергина в УИИ не поступали, <данные изъяты>. Гражданский иск в отношении Жергина И.Г. не заявлен, исполнительные документы в его отношении о взыскании штрафа и ущерба отсутствуют. Жергин И.Г. добросовестно исполняет возложенные на него судом обязанности, своим поведением показал, что он сделал для себя необходимые выводы, раскаивается и полностью признает свою вину в содеянных противоправных деяниях. Осужденный Жергин И.Г. отбыл половину своего испытательного срока 23 марта 2026 г.
В судебном заседании старший инспектор Таттинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) (дислокация с. Ытык-Кюель) ФИО3 представление поддержала полностью, просит его удовлетворить, осужденного Жергина И.Г. охарактеризовала положительно.
Осужденный Жергин И.Г. и его защитник – адвокат Захаров Р.Р. с представлением УИИ согласились и пояснили, что Жергин И.Г. встал на путь исправления, в настоящее время, осознав о недопустимости нарушения закона, он полностью изменил свою жизнь и встал на путь исправления, спиртные напитки не употребляет, работает <данные изъяты>, в связи с чем, просят отменить условное осуждение Жергина И.Г. и снять с него судимость.
Прокурор Чурапчинского района РС(Я) Слепцов А.В. считает, что имеются все основания для удовлетворения представления УИИ.
Суд, заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Приговором Чурапчинского районного суда РС (Я) от 23 сентября 2025 г. Жергин И.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год и возложением обязанностей на период испытательного срока: самостоятельно встать на учет в УИИ по месту жительства, ежемесячно 1 раз являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, в установленную дату, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства. Приговор вступил в законную силу 09 октября 2025 г.
Осужденный Жергин И.Г. встал на учет 16 октября 2025 г. в Таттинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) (дислокация с. Чурапча), при постановке на учет с осужденным Жергиным И.Г. проведена профилактическая беседа о недопустимости правонарушений, разъяснены права и обязанности условно осужденного, последствия неисполнения требований приговора суда, требований законодательства, правовые последствия нарушений, предусмотренные УК РФ и УИК РФ, а также отобрана подписка, в которой осужденный Жергин И.Г. обязался отчитываться перед инспекцией и исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в УИИ, вручена памятка.
В период испытательного срока осужденный Жергин И.Г. нарушений обязанностей условно осужденных, предусмотренных ч. 4 ст. 188 УИК РФ, не допускал. Так, отчитывался о своем поведении перед УИИ, не допускал неявок в УИИ без уважительных причин, по результатам сверки с ИЦ МВД по РС(Я) к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Из характеризующих осужденного Жергина И.Г. материалов дела выяснено, что он <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
По состоянию на <ДАТА> осужденный Жергин И.Г. отбыл более половины установленного приговором Чурапчинского районного суда РС (Я) от <ДАТА> испытательного срока.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится в преступлениям средней тяжести.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представление УИИ об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Жергина И.Г. подлежит удовлетворению.
В судебном заседании Жергин И.Г. заявил ходатайство об оплате труда защитнику – адвокату Захарову Р.Р. за участие в суде по назначению суда за счет средств федерального бюджета.
Между тем, как установлено в судебном заседании Жергин <данные изъяты>.
В связи с этим, на основании частей 1, 2 и 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд считает, что процессуальные издержки – оплата труда защитнику Захарову Р.Р. за участие в судебном заседании по назначению суда подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, а с осужденного Жергина И.Г. должна быть взыскана выплаченная сумма процессуальных издержек в доход федерального бюджета в порядке регресса.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Таттинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) ФИО2 об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного Жергина Игоря Григорьевича – удовлетворить.
Жергину Игорю Григорьевичу, <данные изъяты>, осужденного приговором Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2025 года за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к 2 (Двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 (Один) год и возложением обязанностей – отменить условное осуждение и снять с него судимость.
Процессуальные издержки – в виде оплаты труда адвокату Захарову Р.Р. за участие в судебном заседании по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета, а с Жергина И.Г. взыскать оплаченную сумму процессуальных издержек в доход федерального бюджета в порядке регресса, о чём вынести постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Д.М. Мучин