ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2026 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Федоровой Г.К., рассмотрев заявление Акционерного общества «Росагролизинг» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
АО «Росагролизинг» обратилось в суд с заявлением о замене стороны (процессуальном правопреемстве) на стадии исполнения решения Чурапчинского районного суда РС (Я) от 18 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-263/2020 по иску АО «Росагролизинг» к Луковцеву Афанасию Егоровичу о взыскании убытков, заменив умершего должника Луковцева А.Е. на его правопреемника – Администрацию МР «Чурапчинский улус» РС (Я).
Представители заявителя АО «Росагролизинг» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении заявления без их участия.
Заинтересованное лицо – представители правопреемника Администрации МР «Чурапчинский улус» РС (Я) в судебное заседание не явились, имеется ходатайство представителя по доверенности ФИО2 о рассмотрении заявления без их участия, согласно возражения, с заявлением АО «Росгаролизинг» не согласились, считают, что доказательств признания оставшегося после смерти должника Луковцева А.Е. недвижимого имущества в качестве выморочного заявителем не представлено, просят в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказать полностью.
Представители Чурапчинского РОСП УФССП России по РС (Я) в судебное заседание не явились, имеется ходатайство заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ФИО3 о рассмотрении заявления без их участия.
На основании ч. 1 ст. 440 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание без участия заявителя – взыскателя и судебного пристава-исполнителя.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела судом установлено, что по гражданскому делу № 2-263/2020 решением Чурапчинского районного суда РС (Я) от 18 сентября 2020 г. исковые требования АО «Росагролизинг» к Луковцеву А.Е. о взыскании убытков удовлетворены частично: с Луковцева А.Е. в пользу АО «Росагролизинг» взысканы убытки в размере 1 261 874,42 руб., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 14 107,32 руб., всего – 1 275 981,74 руб. В остальной части иска отказано. Решение суда вступило в законную силу 14 декабря 2020 г.
На основании данного решения суда взыскателю АО «Росагролизинг» выдан исполнительный лист №, по которому 14 апреля 2021 г. Чурапчинским РОСП УФССП России по РС (Я) возбуждено исполнительное производство №.
Из информации, представленной Чурапчинским РОСП УФССП России по РС (Я), следует, что остаток основного долга по решению суда от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-263/2020 по состоянию на 04 июня 2026 г. составляет 1 173 499,17 руб., а также остаток неосновного долга – 88 198,30 руб.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК РФ, ст. 44 КАС РФ, ст. 48 АПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 52 Закона об исполнительном производстве). По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства. Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным ст. 440 ГПК РФ, в соответствии со ст. 358 КАС РФ, ст. 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.
Из заявления АО «Росагролизинг» о замене стороны по делу (процессуальном правопреемстве) следует, что должник Луковцев А.Е. умер 06 сентября 2022 г.
Должнику Луковцеву А.Е. принадлежат на праве собственности следующие объекты недвижимого имущества:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Суммарная кадастровая стоимость указанного недвижимого имущества составляет 7 627 547,00 руб. и превышает общую стоимость задолженности по исполнительному листу №.
По имеющейся у заявителя АО «Росагролизинг» информации наследственное дело, после смерти должника Луковцева А.Е., не заводилось, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, имущество никем не используется. В связи с этим, по мнению заявителя, вышеуказанное недвижимое имущество на основании ст. 1151 ГК РФ является выморочным и должно перейти в собственность Администрации МР «Чурапчинский улус» РС (Я).
Так, действительно согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте РФ – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта РФ. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ (п. 2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).
Исходя из разъяснений п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Между тем, заявителем АО «Росагролизинг» не учитывается, что согласно вышеприведенных требований закона признанное выморочным недвижимое имущество, расположенное на территории Сельского поселения «Хоптогинский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия), должно перейти в собственность именно этого муниципального образования, в лице Администрации СП «Хоптогинский наслег».
Кроме того, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В тоже время, в соответствии с разъяснениями п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Так, исходя из заявления АО «Росагролизинг» и выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05 июня 2026 г. № КУВИ-001/2026-76597495, № КУВИ-001/2026-76597499, № КУВИ-001/2026-76597505 и № КУВИ-001/2026-76597487, следующие объекты недвижимости принадлежат на праве общей совместной собственности покойного должника Луковцева А.Е. и гр-ки ФИО1, <ДАТА> года рождения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При этом, доказательств того, что гр-ка ФИО1 не совершала действий, свидетельствующих о ее фактическом принятии наследства, заявителем АО «Росагролизинг» не представлено. В связи с этим, суд считает, что основания для признания указанного недвижимого имущества, принадлежащего покойному должнику Луковцеву А.Е., в качестве выморочного в данный момент отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований АО «Росагролизинг» о процессуальном правопреемстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Акционерного общества «Росагролизинг» о процессуальном правопреемстве – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Д.М. Мучин