РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года пгт.Верх-Чебула
Мировой судья судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области Абрашкина И.Н., при секретаре Емельяновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Чистый Город Кемерово» к Астаховой Евгению Борисовичу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Чистый Город Кемерово» (далее- ООО «Чистый Город Кемерово) обратилось в суд с иском к Астахову Евгению Борисовичу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <НОМЕР> коп., почтовых расходов в размере <НОМЕР> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> рублей, а всего <НОМЕР> коп..
Требования мотивированы тем, что на основании выписки из ЕГРН Астахов Е.Б. является собственником <НОМЕР> доли жилого помещения, расположенному по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
На основании заключенного публичного договора ООО «Чистый Город Кемерово» фактически оказывало ответчику в спорный период услуги по вывозу твердых коммунальных отходов по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, однако ответчик обязанность по их оплате не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере, на условиях типового договора в силу закона.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чебулинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА3> о взыскании с должника Астахова Е.Б. в пользу ООО «Чистый Город Кемерово» задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленными по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <НОМЕР> рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> рублей отменен.
<ДАТА6> представитель истца обратился к суду с уточненными исковыми требованиями, увеличив период задолженности и сумму задолженности, просил взыскать с ответчика Астахова Е.Б. задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА4> по <ДАТА7> в размере <НОМЕР> коп., пени в размере <НОМЕР> коп., почтовые расходы в размере <НОМЕР> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> рублей, а всего 11880 руб. 51 коп..
<ДАТА8> представитель истца вновь обратился к суду с уточненными исковыми требованиями, просил взыскать с ответчика Астахова Е.Б. задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере <НОМЕР> коп., пени в размере <НОМЕР> коп., почтовые расходы в размере <НОМЕР> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> рублей, а всего <НОМЕР> коп. Указав, что в ходе подготовки к судебному разбирательству было установлено, что <ДАТА11> Астахов Е.Б., являясь собственником <НОМЕР> доли жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, обратился в ООО «Чистый Город Кемерово» с заявкой о заключении письменной формы договора на оказание услуг по обращению с ТКО с предоставлением адресной справки от <ДАТА12> с количеством зарегистрированных лиц <НОМЕР>. При этом учитывая то обстоятельство, что должниками <ДАТА11> произведена частичная оплата в размере <НОМЕР> руб. и по состоянию на <ДАТА13> долг по лицевому счету составляет <НОМЕР> руб., который остался за <НОМЕР>, согласно выписке из ЕГРН, а именно: за <ФИО1><ФИО2>, <НОМЕР> доли; <ФИО3>, <НОМЕР> доли; <ФИО4>. <НОМЕР> доли; Астаховым Евгением Борисовичем, <НОМЕР> доли; <ФИО5>, <НОМЕР> доли, полагают, что размер исковых требований подлежит уменьшению до <НОМЕР> руб. (<НОМЕР> руб.). Кроме того просили взыскать с ответчика пени в размере <ДАТА> руб., почтовые расходы в размере <НОМЕР> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> рублей, а всего <НОМЕР> коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Чистый Город Кемерово» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
В судебное заседание ответчик Астахов Е.Б., надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела не явился, представив письменные возражения на исковое заявление, согласно которым в удовлетворении исковых требования просил отказать по следующим основаниям.
Полагает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие заявленные требования. Отсутствуют оформленные договорные отношения между ответчиком и истцом. Истцом произведено неверное и несправедливое начисление указанных сумм долга по причине нарушения сроков исковой давности, а также неточных данных о фактически проживающих лиц по указанному адресу. После отмены судебного приказа <ДАТА14> в адрес истца заказным письмом было направлено письменное обращение с просьбой досудебного разрешения вопроса и заключения договора на предлагаемые услуги, а также произведения перерасчета начислений за обращение с ТКО. До настоящего времени письменного ответа от истца не поступило, хотя с истцом велась по электронной почте переписка. Также полагают, что истцом неверно рассчитана задолженность, ввиду нарушения сроков исковой давности и неверного учета лиц, проживающих по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>. Расчет представленный истцом заявлен с <ДАТА4> по <ДАТА5>, а с учетом сроков исковой давности расчет должен заявляться за период с <ДАТА15> по <ДАТА7>, что влечет существенное уменьшение заявленной суммы задолженности. С учетом проведенного контрасчета, полагает, что сумма задолженности составляет не <НОМЕР> руб., что существенно ниже требований истца. Кроме того, указывают на то, что договор истцом ей не предоставлялся и не предлагалось его заключить, она не имела информации об имеющейся задолженности и до получения судебного приказа не знала о существовании задолженности и начислении пени, в связи с чем указанные исковые требования считает неправомерными, ничтожными.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителя истца и ответчика.
Суд исследовал письменные материалы дела и приходит к следующим выводам.
Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно частям 1, 5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 9 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ).
Положениями ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями или иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан.
Положением ст.157 Жилищного Кодекса предусмотрены размеры платы за коммунальные услуги, в том числе частью 1 данной нормы установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В силу ч.20 ст.12 Федерального закона от <ДАТА16> N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает со дня утверждения единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и заключения соглашения между органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, но не позднее <ДАТА17>
В силу ч. 1 ст. 426 ГК РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Частью 1 ст. 24.7 Федерального закона от <ДАТА18> N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" установлено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.
Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона от <ДАТА18> N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах производства и потребления).
В силу ч. 5 ст. 24.7 Федерального закона от <ДАТА18> N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.
В соответствии с пунктом 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА19> N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года N 641", обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.
Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно пункту 8(17) указанных Правил, региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.
Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.
Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.
В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Таким образом, с учетом приведенных правил, если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы, договор на оказание услуг считается заключенным и вступает в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора.
Пунктом 148 (1) Постановления Правительства РФ от <ДАТА20> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА21>) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.
В соответствии с п. 8(18) Постановления Правительства РФ от <ДАТА22> <НОМЕР> до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальным отходами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами от <ДАТА23> (л.д.60-61) ООО «Чистый Город Кемерово» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Север» <АДРЕС> области. Дата начала выполнения региональным оператором обязанностей, предусмотренных соглашением, не позднее <ДАТА24> (п.1.5). Статус регионального оператора присваивается на 10 лет (п.1.2).
Согласно разделу 11 Территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, <АДРЕС>, утвержденной постановлением Коллегии Администрации <АДРЕС> области от <ДАТА25> <НОМЕР>, в <АДРЕС> <АДРЕС> области входит, в том числе, <АДРЕС> муниципальный округ.
В целях исполнения действующего законодательства РФ ООО «Чистый Город Кемерово» разместило предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и типовую форму договора на своем официальном сайте www/sibtko.ru, а также в областной газете «<АДРЕС>»- <ДАТА26>
Ответчик Астахов Евгений Борисович, <ДАТА27> рождения, является долевым собственником <НОМЕР> доли жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от <ДАТА28> (л.д.68-72).
Согласно акту о результатах инвентаризации мест (площадки) накопления твердых коммунальных отходов (л.д.24 -25) одно из мест накопления ТКО находится по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Дом ответчика привязан к указанной площадке накопления твердых коммунальных отходов.
Постановлением РЭК <АДРЕС> области от <ДАТА29> <НОМЕР> «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов по категориям потребителей и категориям объектов, на которых образуются коммунальные отходы, на территории <АДРЕС> области», утверждены нормативы накопления ТКО.
Согласно Постановлению <АДРЕС> для собственников помещений в многоквартирных домах, жилых домов (домовладений), а также лиц, пользующихся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом (домовладением) установлен норматив накопления <НОМЕР> проживающего человека в год.
Постановлением РЭК <АДРЕС> области от <ДАТА30> N 517 на услугу регионального оператора ООО «Чистый Город Кемерово» на период с <ДАТА31> по <ДАТА32> был утвержден тариф, который составил <НОМЕР> руб. / м3 (в том числе НДС).
Постановлением РЭК <АДРЕС> области от <ДАТА33> N 691 на услугу регионального оператора ООО «Чистый Город Кемерово» на период с <ДАТА34> по <ДАТА35> был утвержден тариф, который составил <НОМЕР> руб. / м3 (НДС не облагается).
Постановлением РЭК <АДРЕС> области от <ДАТА36> N71 «О внесении изменений в постановление от 28.11.2019 «Об утверждении производственной программы ООО «Чистый Город Кемерово» на услугу регионального оператора ООО «Чистый Город Кемерово» на период с <ДАТА37> по <ДАТА38> был утвержден тариф, который составил <НОМЕР> руб. / м3 (НДС не облагается).
Постановлением РЭК <АДРЕС> области от <ДАТА39> N 571 на услугу регионального оператора ООО «Чистый Город Кемерово» на период с <ДАТА40> по <ДАТА41> был утвержден тариф, который составил <НОМЕР> руб. / м3 (НДС не облагается).
Постановлением РЭК <АДРЕС> области от <ДАТА39> N 571 на услугу регионального оператора ООО «Чистый Город Кемерово» на период с <ДАТА42> по <ДАТА43> был утвержден тариф, который составил <НОМЕР> руб. / м3 (НДС не облагается).
Постановлением РЭК <АДРЕС> области от <ДАТА44> N 747 «О внесении изменения в постановление региональной энергетической комиссии <АДРЕС> области от <ДАТА33> № 691 «Об утверждении единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Чистый Город Кемерово» в части 2022 года на период с <ДАТА45> по <ДАТА46> был утвержден тариф, который <НОМЕР> руб. / м3 (НДС не облагается).
Постановлением РЭК <АДРЕС> области от <ДАТА47> N 773 «О внесении изменения в постановление региональной энергетической комиссии <АДРЕС> области от <ДАТА33> № 691 «Об утверждении единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Чистый Город Кемерово» в части 2022-2023 годы на период с <ДАТА48> по <ДАТА49> был утвержден тариф, который составил <НОМЕР> руб. / м3 (НДС не облагается).
Постановлением РЭК <АДРЕС> области от <ДАТА50> N584 «О внесении изменения в постановление региональной энергетической комиссии <АДРЕС> области от <ДАТА33> № 691 «Об утверждении единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Чистый Город Кемерово» на период с <ДАТА51> по <ДАТА52> был утвержден тариф, который составил <НОМЕР> руб. / м3 (НДС не облагается).
Постановлением РЭК <АДРЕС> области от <ДАТА50> N584 «О внесении изменения в постановление региональной энергетической комиссии <АДРЕС> области от <ДАТА33> № 691 «Об утверждении единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Чистый Город Кемерово» на период с <ДАТА53> по <ДАТА54> был утвержден тариф, который составил <НОМЕР> руб. / м3 (НДС не облагается).
Постановлением РЭК <АДРЕС> области от <ДАТА55> N443 «О внесении изменения в постановление региональной энергетической комиссии <АДРЕС> области от <ДАТА33> № 691 «Об утверждении единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Чистый Город Кемерово» на период с <ДАТА56> по <ДАТА57> был утвержден тариф, который составил <НОМЕР> руб. / м3, и с <ДАТА58> по <ДАТА59> утвержден тариф, который составил <НОМЕР> руб. / м3, (НДС не облагается).
Согласно п. 6. Типовой формы договора, утвержденной постановлением Правительства РФ от <ДАТА22> N 1156, потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга.
<ДАТА11> между ООО «Чистый Город Кемерово» и ответчиком Астаховым Е.Б. заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами <НОМЕР>).
Таким образом, поскольку ответчиком в установленный законодательством срок не была направлена региональному оператору заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, договор между ООО «Чистый Город Кемерово» и должником в период с <ДАТА4> по <ДАТА11> считается заключенным на условиях типового договора в силу закона.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чебулинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> (л.д.17) судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА3> о взыскании с должника <ФИО4> в пользу ООО «Чистый Город Кемерово» задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленными по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <НОМЕР> рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> рублей отменен.
Разрешая исковые требования ООО «Чистый Город Кемерово», исходя из того, что ответчик является долевым собственником спорного жилого помещения, ответчиком в установленный законодательством срок не была направлена региональному оператору заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, суд приходит к выводу о том, что договор между ООО «Чистый Город Кемерово» и ответчиком считается заключенным на условиях типового договора в силу закона, в связи с чем, с момента заключения договора у ответчика возникла обязанность оплаты услуг истца по выводу ТКО.
Вопреки возражениям ответчика Астахова Е.Б., законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией.
Учитывая, что ООО «Чистый Город Кемерово» является региональным оператором по обращению с ТКО на территории зоны <АДРЕС> области, в том числе, <АДРЕС> округа, между сторонами возникли договорные правоотношения, был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях типового договора.
Факт незаключения истцом и ответчиком письменного договора, как обоснование отсутствия между ними договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты жилищно-коммунальных и иных платежей, поскольку в силу вышеназванных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА20> N 354, сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные. Наличие договорных отношений между истцом и ответчиком предполагается. При этом отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности произвести оплату за услуги, фактически оказанные эксплуатирующей организацией собственникам жилых домов.
Доказательств того, что ответчик не принимал услуги истца по вывозу мусора, материалы дела не содержат.
Доказательств того, что истцом коммунальная услуга оказывалась не надлежащим образом, материалы дела не содержат.
Доказательств того, что ответчик производил самостоятельный вывоз и утилизацию отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых суд может сделать вывод о том, что ответчик не пользуются коммунальной услугой, в материалы дела не представлено. Кроме того, доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию отходов ответчиком способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых суд может сделать вывод о том, что ответчик не пользуются коммунальной услугой, в материалы дела не представлено.
Между тем оборот твердых коммунальных отходов, их сбор и утилизация должны осуществляться в соответствии с действующим законодательством истцом, являющимся региональным оператором данной услуги, а доказательств утилизации ТКО иными предусмотренными законодательством способами ответчиками не представлено.
Доказательств неосуществления вывоза ТКО в спорный период ответчиком также не представлено.
Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным.
Между тем, суд находит требования ответчика <ФИО4> о применении срока исковой давности заслуживающими внимания.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА60> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу требований части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Таким образом, плата за жилищно-коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер, следовательно, срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно, исходя из расчетного периода внесения платы - не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, учитывая дату обращения в суд с иском - <ДАТА61>, дату отмены судебного приказа -<ДАТА2>, суд приходит к выводу о взыскании задолженности, по которой срок исковой давности не истек, за период с <ДАТА62> по <ДАТА10> в размере <НОМЕР>.)
В тоже время в судебном заседании установлено, что <ДАТА11> ответчиком <ФИО6> в счет погашения задолженности на счет взыскателя в добровольном порядке была произведена оплата в размере <НОМЕР>
Указанные обстоятельства истцом не оспорены.
С учетом указанного, суд считает, что требования истца в части взыскания основного долга подлежат частичному удовлетворению, а именно за период с <ДАТА15> по <ДАТА10> в размере <НОМЕР> коп.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признает определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованиям об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.6.2 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего договора.
Пунктом 6.4 Договора предусмотрено, что потребитель, несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за оказанные услуги, обязан уплатить Региональному оператору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяносто календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере <НОМЕР> ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. От невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку в связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг у ответчика образовалась задолженность, в силу положений пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также требований договора, на нем лежит обязанность уплатить пени.
С учетом примененного срока исковой давности размер пени за период с <ДАТА63> по <ДАТА10> составит <НОМЕР> коп.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА64> истцом в связи с рассмотрением настоящего иска оплачена государственная пошлина в размере <НОМЕР> рублей. Кроме того, истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО4>, согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА65> оплачена государственная пошлина в размере <НОМЕР> рублей.
Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, суд полагает правильным взыскать с ответчика, уплаченную истцом государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 916 рублей.
Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате почтовых расходов в размере 124 руб.44 коп. являются обоснованными, документально подтвержденными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обществу с ограниченной ответственностью «Чистый Город Кемерово» в удовлетворении заявленных исковых требований к Астахову Евгению Борисовичу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, расходов по уплате государственной пошлины- отказать.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Чистый Город Кемерово» о взыскании с Астахова Евгения Борисовича судебных расходов в виде оплаты почтовых расходов- удовлетворить.
Взыскать с Астахова Евгения Борисовича, <ДАТА66> рождения, уроженца <АДРЕС> области (паспорт серии: <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый Город Кемерово» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) почтовые расходы в размере <НОМЕР> коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мариинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле или их представители вправе подать мировому судье судебного участка №1 Чебулинского судебного района Кемеровской области заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если указанные лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании или в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если данные лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2026 года. Мировой судья: (подпись)
Копия верна:
Мировой судья И.Н. Абрашкина
Решение вступило в законную силу
Секретарь: М.В. Емельянова
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №2-392/2026 мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области