РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 апреля 2026 г. г. Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартиросян К.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-393/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области (далее также Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени, в обоснование заявленных требовании указывая, с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ, что ФИО1, ИНН №, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области, налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен доступ к электронному сервису ФНС России «Личный кабинет налогоплательщика – физического лица».
Налогоплательщик является собственником следующих транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения: <данные изъяты>, гос.рег.знак № (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>, гос.рег.знак № (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> гос.рег.знак № (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>, гос.рег.знак № (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>, гос.рег.знак № (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>, гос.рег.знак № (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> гос.рег.знак № (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>, гос.рег.знак № (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>, гос.рег.знак № (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>, гос.рег.знак № (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ).
Также налогоплательщику на праве собственности принадлежат земельные участки, признаваемые объектом налогообложения: кадастровый № – земельный участок по адресу: <адрес>, 3 (дата регистрация владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ); кадастровый № – земельный участок по адресу: <адрес> (дата регистрация владения ДД.ММ.ГГГГ).
В личный кабинет налогоплательщика размещены налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную системы РФ, повлекшей формирование отрицательного сальдо единого налогового счета (задолженности), начислены пени. В судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № включены пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. (на несвоевременно оплаченные/неоплаченные суммы): транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом принятых ранее мер взыскания сумма пени к взысканию по иску составляет 21 851,65 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 590,25 руб., земельный налог с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,12 руб., налог на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,93 руб.
В связи неисполнением обязанности по уплате задолженности в добровольном порядке, повлекшем формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, налогоплательщику через Личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком добровольного исполнения ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета (задолженности) на общую сумму 260 926,54 руб. с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
В связи с введением ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо значение равное нулю. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено и составляет 50 499,65 руб.
Как указывает административный истец, ввиду оставления требования без исполнения, Инспекция на основании ст. 48 НК РФ обратилась за взысканием в порядке приказного производства. Заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № подано Инспекцией в установленный законом срок, до ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по заявлению Инспекции, который ДД.ММ.ГГГГ был направлен в Тайшетский РОСП ГУФССП России по <адрес> (постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (не согласен), исполнительное производство отложено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа.
На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области задолженность в размере 50 499,65 руб., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 531,00 руб.; по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 117,00 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 590,25 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,12 руб.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,93 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 252,35 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения заказным письмом. Однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие не подавал. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, административным ответчиком не представлено.
На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, а также учитывая наличие совокупности следующих условий: рассматриваемое административное дело не относится к категориям дел, не подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства (ч. 2 ст. 291 КАС РФ); явка не явившихся в судебное заседание лиц не является обязательной в силу закона (не признана судом обязательной); имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, и их представителей о времени и месте судебного заседания; отсутствуют ходатайства об отложении судебного разбирательства, подтвержденные доказательствами, свидетельствующими о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд, изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В налоговой системе Российской Федерации транспортный налог отнесен к категории региональных. Порядок исчисления и уплаты транспортного налога на территории Иркутской области регламентируется главой 28 НК РФ и Законом Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» (далее – Закон № 53-ОЗ).
В соответствии со ст.ст. 357-361 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Порядок определения налоговой базы установлен ст. 359 НК РФ, в частности, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Статьей 1 Закона № 53-ОЗ установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Транспортный налог исчисляется непосредственно налоговыми органами на основании сведений, поступающих от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Данная информация содержит сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых они зарегистрированы (ч. 1 ст. 362 НК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 400 НК РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Пунктами 1, 2 статьи 409 НК РФ установлено, что налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Налоги уплачиваются гражданами на основании налогового уведомления, которое направляется налоговыми органами в их адрес в соответствии со ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении указывается размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.
С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
В силу п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ, недоимка - это сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 75 пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора (в редакции действующей в момент возникновения спорных правоотношении).
Приведенные выше нормы права позволяют сделать вывод о том, что уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога) и в случае принудительного взыскания пеней подлежат применению общие правила исчисления срока давности, предусмотренные НК РФ для взыскания задолженности в бесспорном порядке. Учитывая, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного.
В случае нарушения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут выступать в качестве способа обеспечения исполнения обязанности по его уплате, их начисление и взыскание при таких обстоятельствах будут противоречить Налоговому кодексу РФ.
Аналогичная позиция изложена в определении Конституционного суда Российской Федерации от 17.02.2015 г. № 422-О, из которого следует, что «принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п. 2 ст. 48 НК РФ). Законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых, налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога».
Анализ п. 1 ст. 48, пунктов 2, 3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснением, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которому при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области с присвоенным ИНН 384401349229.
Согласно административного искового заявления и сведений, представленных РЭО ГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является (являлся ранее) собственником следующих транспортных средств:
ВАЗ 21074, гос.рег.знак О879КН38 (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>, гос.рег.знак № (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>, гос.рег.знак №дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>, гос.рег.знак № (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>, гос.рег.знак № (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>, гос.рег.знак №дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>, гос.рег.знак № (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>, гос.рег.знак №дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>, гос.рег.знак № (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>, гос.рег.знак № (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ).
С учетом указанного, ФИО1 производились начисления соответствующих налоговых платежей. Задолженность ФИО1 по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составила 28 531,00 руб.
Как следует из административного искового заявления, ФИО1 допущена несвоевременная уплата транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 9 590,25 руб.
Размер пени, начисленных за неуплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается подробным расчетом сумм пени, согласно которому: размер пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 6 127,25 руб., размер пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 210,62 руб., размер пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1754,41 руб., размер пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1283,99 руб., размер пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 213,98 руб.
Также, согласно материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки, признаваемые объектом налогообложения: кадастровый № – земельный участок по адресу: <адрес>, 3 (дата регистрация владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ); кадастровый № – земельный участок по адресу: <адрес> (дата регистрация владения ДД.ММ.ГГГГ).
С учетом указанного, ФИО1 производились начисления соответствующих налоговых платежей. Задолженность ФИО1 по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составила 117,00 руб.
Согласно административному исковому заявлению, ФИО1 допущена несвоевременная уплата земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 5,12 руб.
Размер пени, начисленных за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается подробным расчетом сумм пени.
Кроме того, как следует из административного искового заявления, ФИО1 допущена несвоевременная уплата налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 3,93 руб.
Материалами дела также подтверждается размер начисленных налогоплательщику пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., налога на имущество физических лиц за 2018 год, земельного налога с физических лиц за 2017, 2018, 2020, 2021 гг., рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 252,35 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу положения Федерального закона от 14.07.2022 № 263-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающего введение института Единого налогового счета (далее - ЕНС).
Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
В редакции ст. 75 НК РФ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, пеня начисляется начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (п. 6 ст. 11.3 НК РФ).
Материалами административного дела подтверждается, что на дату подачи административного иска задолженность ФИО1 по обязательным платежам составила 50 499,65 руб., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 531,00 руб.; по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 117,00 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 590,25 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,12 руб.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,93 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 252,35 руб.
В связи с наличием недоимки налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ, в личный кабинет налогоплательщика были размещены налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как следует из материалов дела, вышеуказанные уведомления направлены ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика.
В связи с неуплатой административным ответчиком ФИО1 задолженности по налогам и пени в добровольном порядке в установленный срок, налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию задолженности.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес>, с административного ответчика взыскана задолженность, состоящая их следующих начислений: земельный налог в размере 117,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 21 851,65 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог в размере 28 531,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 50 499,65 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений административного ответчика. В возражениях ФИО1 выразил несогласие с суммой задолженности, однако обоснованных доводов не привел.
После отмены указанных выше судебных приказов, административный истец обратился в Тайшетский городской суд Иркутской области с рассматриваемым административным исковым заявлением, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определений об отмене судебных приказов.
Учитывая вышеизложенное, налоговым органом срок обращения с административными исковыми заявлениями о взыскании задолженности по налоговым платежам, соблюден, равно как и соблюдена необходимая процедура предшествующая обращению в суд.
Расчет предъявленной к взысканию административным истцом обязательных налоговых платежей, штрафа, пени проверен судом и сомнений не вызывает, административным ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.
При этом суд отмечает, что административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налоговым платежам, которая являлась предметом рассмотрения в приказном производстве, в том числе, была взыскана на основании указанного выше судебного приказа.
Из представленной административным истцом информации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по сведениям ЕНС за ФИО1 на текущую дату числится задолженность по налогам, сборам и пени, в общем размере 50 499,65 руб.
Со стороны административного ответчика не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате платежей, предъявленных к взысканию в рассматриваемом административном деле, доводы административного истца о наличии у ФИО1 задолженности, не опровергнуты.
Разрешая спор, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, проверив расчет задолженности, учитывая, что за административным ответчиком числится задолженность в сумме 50 499,65 руб., требования административного истца подлежат удовлетворению.
При оценке материалов дела, суд учитывает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налоговых платежей.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу указанного, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд, решил:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области задолженность в размере 50 499,65 руб., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 531,00 руб.; по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 117,00 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 590,25 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,12 руб.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,93 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 252,35 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Тайшетский городской суд Иркутской области.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.
Судья К.А. Мартиросян
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.