К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-5144/2025 ~ М-4297/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Красинская Ирина Геннадьевна

Производство по делу прекращено: оспариваемые нпа, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
11.12.2025
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

Дело №2а-5144/2025

27RS0003-01-2025-006823-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 декабря 2025 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Красинской И.Г., при секретаре Батыровой З.Л., с участием представителя административного истца Сидоренко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска к должностному лицу ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании постановления от 14.10.2025 об окончании исполнительного производства №-ИП незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

05.11.2025 департамент муниципальной собственности администрации г.Хабаровска обратился в суд с административным исковым заявлением к должностному лицу ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании постановления от 14.10.2025 об окончании исполнительного производства №-ИП незаконным, возложении обязанности.

В ходе рассмотрения дела представителем административного истца Сидоренко О.Н. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу на основании ч.2 ст.194 КАС РФ, поскольку 28.11.2025 оспариваемое постановление отменено, исполнительное производство возобновлено.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени уведомлены в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд полагает возможным на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Положениями ст.225 КАС РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В судебном заседании установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Железнодорожного районного суда <адрес> от 05.04.2022 по делу №2-№, судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска возбуждено исполнительное производство №-ИП.

14.10.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, которое 28.11.2025 отменено, исполнительное производство возобновлено.

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 27 сентября 2018 года №2486-О, применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения задачи защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (п. 1 ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.25 постановления от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случаях, когда оспариваемый нормативный правовой акт до принятия судом решения в установленном порядке отменен, а также когда действие его прекратилось, производство по делу не может быть прекращено, если в период действия такого акта были нарушены права и законные интересы административного истца, заявителя, публичные интересы или права и (или) законные интересы граждан, организаций, иных лиц.

По настоящему административному делу таких обстоятельств судом не установлено.

Так, обращаясь в суд за защитой нарушенного права, административный истец просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска от 14.10.2025 об окончании исполнительного производства.

Принимая во внимание то, что указанное постановление 28.11.2025 отменено, суд приходит к выводу о том, что предполагаемое нарушение прав административного истца, за защитой которых он обратился в суд, на момент вынесения судебного решения пересмотрено и перестало затрагивать права административного истца.

Поскольку в судебном заседании на основании исследованных материалов установлено, что оспариваемое действие административного ответчика перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, в настоящее время нарушений прав и законных интересов административного истца не имеется, то суд приходит к выводу об отсутствии предмета административного спора, что является основанием для прекращения производства по делу по ч. 2 ст.194 КАС РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному иску департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска к должностному лицу ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании постановления от 14.10.2025 об окончании исполнительного производства №-ИП незаконным, возложении обязанности прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Судья И.Г. Красинская

Копия верна. Судья И.Г. Красинская

Участники

Административный истец

  • Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска

    ИНН 2700001290КПП 272101001ОГРН 1032700332587

Административный ответчик3

  • ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО

    ИНН 2540108500ОГРН 1042504382942

  • С. Ж. Х. К. Ю. Д.

  • С. Ж. Х. Р. Д. С.

Заинтересованное лицо

  • Е. Е. Н.

Ход дела

  1. 14:12

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:24

    Передача материалов судье

  3. 11:42

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

  6. 17:10

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  7. 17:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца

  10. 15:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 15:08

    Дело оформлено