К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-107/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 2 Прокопьевского судебного района · судья Рязанцев Павел Владимирович

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
18.03.2026
Вступило в силу
19.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело №5-107/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Прокопьевск 18 марта 2026 года

Мировой судья судебного участка №2 Прокопьевского судебного района Кемеровской области Малышева Е.В., рассмотрев материалы в отношении рассмотрев материалы в отношении Ошаровой Марии Николаевны, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ошарова М.Н., 15.02.2026 г. в 22 час. 24 мин., на <АДРЕС>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, в состоянии опьянения.

В судебном заседании Ошарова М.Н. факт управления автомобилем и нахождение в состоянии алкогольного опьянения признала. Пояснила, что <ДАТА8>од в вечернее время управляла автомобилем, так как была вынуждена ехать по семейным обстоятельствам. С результатами освидетельствования согласилась, так как сотрудник ДПС ввел ее в заблуждение. Просит учесть, что она работает, положительно характеризуется, на ее иждивении находится больная мать, просит не лишать ее права управления транспортными средствами.

Суд изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Ошаровой М.Н. к административной ответственности.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии с п.4 ст.24 данного Закона. В соответствии с п.2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.п.8,14 ч.1 ст.13 Федерального Закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» ( далее- Правила), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроляза безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 Правил о свидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно п.4 Правил перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

В соответствии с п. 5 Правил при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.

Согласно п. 6, п.7 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 15.02.2026, согласно которому Ошарова М.Н., 15.02.2026 г. в 22 час. 24 мин., на <АДРЕС>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, в состоянии опьянения ( л.д.2),

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.02.2026 <НОМЕР>, согласно которому Ошарова М.Н. управляла транспортным средством с признаками алкогольного опьянения ( л.д.4),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 15.02.2026 <НОМЕР> в соответствии с которым при проведении освидетельствования у Ошаровой М.Н. установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Ошарова М.Н. согласилась;

- показаниями технического средства- алкотектора «Юпитер», согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составляет 0,314 миллиграмм;,

-свидетельством о поверке алкотектора «Юпитер»,

- видеофиксацией, при воспроизведении которой усматривается, что Ошарова М.Н. прошла освидетельствование на состояние опьянения, согласилась с результатами освидетельствования и отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. При этом нарушения прав Ошаровой М.Н., проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения должностным лицом не допущены, давление не оказывалось.

Судом установлено, что права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Действия сотрудников полиции суд оценивает как законные, основанные на положениях ст.27.12 КоАП РФ, с соблюдением требований «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Все доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости, достаточности, сомнений у суда не вызывают. Ошибочное указание должностным лицом в протоколе об административном правонарушении даты совершения правонарушения «15.07.2026» не свидетельствует о недопустимости указанного доказательства, и нарушением, исключающим возможность привлечения Ошаровой М.Н. к административной ответственности не является. Время совершения административного правонарушения 15.02.2026 годаустановлено в судебном заседании путем исследования материалов дела, не оспаривается Ошаровой М.Н.

Действия Ошаровой М.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Ошаровой М.Н. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания правонарушителю учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, суд учитывает положительные характеристики, наличие на иждивении матери.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, не установлено.

Оснований для освобождения Ошаровой М.Н. от административной ответственности и от наказания, а также обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ошарову Марию Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу), ИНН 4207013532; КПП 420501001; ОКТМО 32522000, к/с 40102810745370000032 в ОКЦ №5 СибГУ Банка России, БИК 013207212; КБК 18811630020016000140.УИН 18810442260560000824. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ правонарушителю может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания. В соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через судебный участок № 2 Прокопьевского судебного района либо непосредственно в Прокопьевский районный суд. Мировой судья подпись Е.В. Малышева Верно. Мировой судья Е.В.Малышева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О. М. Н.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обжалование

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив