ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении административного дела
01 декабря 2025 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кибиревой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника военного прокурора 39 военной прокуратуры гарнизона ФИО3, действующего на основании служебного удостоверения, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению военного прокурора 39 военной прокуратуры гарнизона ФИО1, в защиту интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
УСТАНОВИЛ:
прокурор 39 военной прокуратуры гарнизона ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В обоснование иска указано, что в результате проведения проверки исполнения законодательства РФ об информации, информационных технологиях и защите информации установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по URL-адресам: <данные изъяты> размещена информация, адресованная неопределенному кругу лиц, о местах и способах приобретения наркотических средств и психотропных веществ.
Посещение сайтов свободно для всех без исключения граждан, сайты не содержат ограничений либо предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц. Размещение указанной информации не соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в связи с чем, просит признать информацию, размещенную на указанных выше разделах сайта информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя управления, представила письменный отзыв.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного иска о признании информации запрещенной, не установлено, в связи с чем, такое лицо не привлекалось судом в соответствии с ч.1 ст. 265.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в качестве административного ответчика.
Учитывая положения ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании помощник прокурора предоставил дополнительный акт осмотра сайтов и указал, что на сегодняшний день спорные сайты внесены в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в связи с чем, просит прекратить производство по делу на основании ч.6 ст.265.3 КАС РФ.
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 6 ст. 265.3 КАС РФ судья прекращает производство по административному делу, если указанные в нем доменное имя, указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» включены в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что доступ к информации, находившейся в свободном доступе для неограниченного круга лиц, размещенной в сети Интернет по адресам: <данные изъяты> ограничен Роскомнадзором на основании решений МВД России, а названные URL-адреса внесены в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
В силу ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 265.3 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу №а-5243/2025 по административному иску военного прокурора 39 военной прокуратуры гарнизона ФИО1, в защиту интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, прекратить на основании ч.6 ст.265.3 КАС РФ.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья О.В. Кибирева
Копия верна:
Судья О.В. Кибирева