ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении административного дела
09 декабря 2025 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кибиревой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу - исполнителю ОСП по <адрес> ФИО2, ОСП по <адрес>, Главному управлению ФССП России по <адрес> и ЕАО о признании незаконным бездействия должностного лица, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя через своего представителя ФИО4, обратился в суд с исковыми требованиями к ОСП по <адрес> о признании незаконным бездействия должностного лица, возложении обязанности.
В обоснование иска указал, что ОСП по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, на основании которого должностным лицом ОСП по <адрес> наложен запрет на совершение регистрационных действий № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении недвижимого имущества должника, расположенного по адресу: <адрес> (запрещение регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).
Просит суд признать незаконным бездействие ОСП по <адрес>, выразившееся в несовершении действий по снятию запрета по совершению регистрационных действий № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении недвижимого имущества должника, расположенного по адресу: <адрес> (запрещение регистрации №, ДД.ММ.ГГГГ), возложить обязанность снять наложенное ограничение.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУ ФССП России по <адрес> и ЕАО.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО2
До начала судебного заседания от представителя административного ФИО1 – ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований.
В судебное заседание представители ГУ ФССП России по <адрес> и ЕАО, ОСП по <адрес>, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО2, административный истец ФИО1 и его представитель ФИО4, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 150, ч.6 ст.226 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав заявление об отказе от иска, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частями 3 - 4 статьи 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ представителя административного истца носит добровольный характер, заявлен лицом, полномочия которого проверены в порядке ст.58 КАС РФ, правовые последствия данного процессуального действия представителю административного истца известны и понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, из которого усматривается однозначно выраженное волеизъявление представителя административного истца на отказ от иска, которое не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, с учетом приведенных выше норм процессуального права, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, производство по административному делу прекратить.
При подаче административного искового заявления в суд, административным истцом оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается платежными поручениями чеком по операции мобильного приложения Сбербанка Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ СУИП№OZDG.
Согласно статье 105 КАС РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу требований статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
При отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 105, 157, 194, 195 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя административного истца ФИО1 - ФИО4 от административного иска к судебному приставу - исполнителю ОСП по <адрес> ФИО2, ОСП по <адрес>, Главному управлению ФССП России по <адрес> и ЕАО о признании незаконным бездействия должностного лица, возложении обязанности.
Производство по административному делу №а-5245/2025 прекратить.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС143-934-410-60, государственную пошлину в размере 2100 рублей (70% от суммы государственной пошлины, (чек по операции мобильного приложения Сбербанка Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ СУИП№OZDG), уплаченной за подачу административного иска в Железнодорожный районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья О.В. Кибирева