РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2025 года г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Красинской И.Г., при секретаре Батыровой З.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Осиповича Андрея Павловича к военному комиссариату Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска, призывной комиссии городского округа «город Хабаровск» (Кировский и Краснофлотский районы), ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края», призывной комиссии Хабаровского края о признании незаконным решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Оспипович А.П. обратился в суд с административным иском к военному комиссариату Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска, призывной комиссии городского округа «город Хабаровск» (Кировский и Краснофлотский районы), ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» о признании незаконным решение призывной комиссии. В обоснование административного иска указал, что в период весеннего призыва 2025 года в отношении него призывной комиссией было вынесено решение о призыве на военную службу, вручена повестка к месту прохождения службы на 17.11.2025. Осиповичем А.П. была подана жалоба в призывную комиссию Хабаровского края. Ранее являлся в военный комиссариат с заявлением о наличии новых обстоятельств для пересмотра категории годности, однако его жалобы были проигнорированы. Вынесенное решение считает незаконным и нарушающим права, поскольку во время прохождения медицинского освидетельствования в военном комиссариате, врачами было не полностью учтено актуальное состояние его здоровья, он предъявлял жалобы <данные изъяты>, однако не был направлен на дополнительное обследование, тем самым призывная комиссия проигнорировала его жалобы на состояние здоровья. Полагает, что было нарушено его право на охрану здоровья, данное нарушение повлекло необоснованное определение категории годности без учета актуального состояния здоровья, нарушено право на освобождение от призыва на военную службу, а также право на вынесение решения в соответствии с установленной законом процедурой. Просил признать незаконным решение Призывной комиссии городской округ «город Хабаровск» (Кировский и Краснофлотский районы) о призыве административного истца на военную службу за период весеннего призыва 2025 года.
Протокольным определением суда от 15.12.2025 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена призывная комиссия Хабаровского края.
В представленном отзыве на административный иск представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» Гусева Ю.Д. просила в их удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что Осипович А.П. с 22.01.2020 по настоящее время состоит на учете призывных ресурсов в военном комиссариате Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска. В период весеннего призыва граждан на военную службу 2025 года призывной комиссией Кировского и Краснофлотского района г.Хабаровска, в отношении Осиповича А.П. проведены призывные мероприятия. 23.04.2025 административный ответчик прибыл в военный комиссариат (Кировского и Краснофлотского районов г.Хабаровска) для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. В ходе прохождения медицинского освидетельствования Осипович А.П. предъявлял жалобы <данные изъяты>. С целью установления категории годности к военной службе, а также определения диагноза, Осипович А.П. был направлен на дополнительное медицинское обследование (<данные изъяты>) с явкой на 06.05.2025. По результатам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в <адрес>", вынесено заключение: "<данные изъяты>". При явке в военный комиссариат (Кировского и Краснофлотского районов г.Хабаровска) 07.05.2025 с дополнительными медицинскими обследованиями, врачом-терапевтом военно-врачебной комиссии (Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск) Осиповича А.П. установлен диагноз: «<данные изъяты>» и на основании ст. 59 "в" графы I Требований к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 г. №565 (далее - Требования к состоянию здоровья), административному истцу установлена категория годности "Б-3" - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Данная категория здоровья не препятствует призывной комиссии вынести решение о призыве гражданина на военную службу. Доказательств наличия заболеваний, позволяющих установить категорию годности к военной службе «Г» - временно годен к военной службе, административным истцом не были представлены в призывную комиссию муниципального образования. По результатам медицинских заключений с учетом состояния здоровья Осиповича А.П. было принято решение о его призыве на военную службу, в связи с чем призывнику вручена повестка для отправки к месту прохождения военной службы на 26.05.2025 (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), по которой он не явился. 10.11.2025 административный истец был вызван в военный комиссариат (Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск) для вручения повестки на отправку в войска на 17.11.2025, указанную повестку Осипович А.П. получил лично, на отправку в войска не явился. 11.11.2025 Осипович А.П. подал в адрес военного комиссариата (Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска) заявление о возникновении обстоятельств, являющихся основанием для принятия иного решения призывной комиссией с заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. При наличии у административного истца заболеваний, предусматривающих основания для установления ему категории годности к военной службе "В"-ограничено годен к военной службе, ему необходимо было явиться по повестке от 10.11.2025, пройти на Краевом сборном пункте медицинское освидетельствование и представить врачам - специалистам военно-врачебной комиссии Хабаровского края данные медицинского исследования, для дальнейшего решения вопроса о направлении его на дополнительное медицинское обследование. Указанным правом административный истец не воспользовался. В связи с несогласием с решением призывной комиссии Центрального и Железнодорожного районов г.Хабаровска Осиповичем А.П. подана жалоба в призывную комиссию Хабаровского края (субъекта), в которой он просил провести в отношении него контрольное медицинское освидетельствование. Письмом от 25.11.2025 № он был вызван на Краевой сборный пункт Хабаровского края для прохождения контрольного медицинского освидетельствования, однако по указанной повестке административный истец не явился, в связи с чем письмом от 03.12.2025 № был уведомлен о невозможности его проведения по причине неявки заявителя.
В представленном отзыве на административный иск представитель Губернатора и Правительства Хабаровского края Кан С.Д. просил в их удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что доводы административного искового заявления о нарушении порядка принятия решения о призыве на военную службу, прав административного истца являются необоснованными. Административный истец в период весенней призывной кампании 2025 прошел медицинское освидетельствование врачами-специалистами врачебной комиссии, по результатам которого вынесено заключение о категории годности: "Б-3 - годен к военной службе с незначительными ограничениями". Решением призывной комиссии городского округа "Город Хабаровск" (Кировский и Краснофлотский районы) он призван на военную службу (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), административному истцу вручена повестка для отправки к месту прохождения военной службы 17.11.2025. Административный истец направил в военный комиссариат Кировского и Краснофлотского районов г.Хабаровска заявление от 11.11.2025 о проведении процедуры медицинского освидетельствования в связи с новыми жалобами на здоровье. 21.11.2025 в военный комиссариат Хабаровского края поступила жалоба административного истца на решение районной призывной комиссии с просьбой о проведении контрольного медицинского освидетельствования для определения категории годности к военной службе. По результатам рассмотрения жалобы, административному истцу направлен письменный ответ от 25.11.2025 № и повестка для явки на контрольное медицинское освидетельствование, на которое административный истец не явился, на основании чего рассмотрение его жалобы по существу призывной комиссией Хабаровского края не представилось возможным (письмо от 05.12.2025 №). Поскольку административный истец не явился для прохождения контрольного освидетельствования, у призывной комиссии Хабаровского края не имелось оснований, предусмотренных Федеральным законом № 53-ФЗ и Положением о ВВЭ, для определения ему иной категории годности к военной службе и пересмотра решения районной призывной комиссии. Представленные административным истцом протоколы консультации врача-<данные изъяты> и врача-<данные изъяты> не подтверждают доводы административного иска, поскольку категория годности к военной службе определяется только по результатам медицинского освидетельствования в порядке, установленном Положением о ВВЭ. При таких обстоятельствах доводы о незаконности принятого решения о призыве на военную службу и нарушении этим решением прав административного истца не находят своего подтверждения.
В судебное заседание административный истец Осипович А.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом путем направления по адресу места жительства судебных повесток, а также путем направления смс-сообщений и совершения звонков по номеру телефону, указанному истцом при подаче административного иска. Судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, на телефонные звонки Осипович А.П. не ответил, что подтверждается материалами дела. Предъявив настоящий иск, судьбой дела Осипович А.П. не интересовался, распорядившись правом на участие при рассмотрении дела на свое усмотрение.
Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении Осиповича А.П. о дате и времени рассмотрения дела всеми доступными суду способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.
Представители административных ответчиков военного комиссариата Кировского и Краснофлотского районов г.Хабаровска, призывной комиссии городского округа "Город Хабаровск", призывной комиссии Хабаровского края, ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Суд считает возможным на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по представленным суду документам.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению на основании следующего.
На основании ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из содержания п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ следует, что решение, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствие такого решения, действия (бездействия) закону или иному нормативно правовому акту, а также наличие нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, поскольку административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя с указанием на способ устранения допущенных нарушений.
Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (ст. 59 Конституции Российской Федерации).
Федеральный закон от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 №53-ФЗ) осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан.
Призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подп.«а» п.1 ст.22 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (п.2 ст.22, ст.23 и 24 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ).
В соответствии со ст.25 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ, Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании Указов Президента Российской Федерации.
Согласно п.п. 1 и 2 ст.5.1 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию, по его результатам дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
Граждане, заявившие о несогласии с заключением, об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, направляются на контрольное медицинское освидетельствование (абзац второй п.5.1 ст.5.1 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ).
Обязанности по организации названного медицинского освидетельствования, принятию одного из решений, в том числе о призыве на военную службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, возлагаются на призывную комиссию (п.1 ст.28 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ).
В соответствии с абз.2 п.2 ст.29 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования.
Пунктом 3 ст.29 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ предусмотрено право призывной комиссии субъекта Российской Федерации отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных п.1 ст.28 названного Федерального закона, а также отменять их заключения.
Решение в отношении призывника призывная комиссия принимает только после определения категории годности его к военной службе в результате прохождения обязательного медицинского освидетельствования. Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования (п.п.5 и 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 №663).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 №565 утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе (далее - Положение о военно-врачебной экспертизе), которым определен порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, в том числе контрольного освидетельствования, и соответствующие полномочия призывных комиссий разного уровня.
В силу пункта 2 Положения о военно-врачебной экспертизе для проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах создаются военно-врачебные комиссии и врачебно-летные комиссии.
Пунктом 4 названного Положения определено, что под освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе, решение других вопросов с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.
Положение о военно-врачебной экспертизе имеет приложение №1 - Требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации.
Названный документ включает в себя расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность к военной службе, в том числе граждан при призыве на военную службу (раздел II, далее - Расписание болезней).
Согласно п.18 Положения о военно-врачебной экспертизе по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
На основании п.20 Положения о военно-врачебной экспертизе в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданина на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.
При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование.
По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.
В соответствии с п.22(2) Положения о военно-врачебной экспертизе врачи-специалисты военного комиссариата, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, осуществляют контрольное освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования.
Контрольное (повторное) освидетельствование указанных граждан осуществляется врачами-специалистами, включенными в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации из числа врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата: врачом-хирургом, врачом-терапевтом, врачом-неврологом, врачом-психиатром, врачом-офтальмологом, врачом-оториноларингологом, врачом-стоматологом, врачом-дерматовенерологом.
По результатам контрольного освидетельствования граждан, указанных в абзаце первом настоящего пункта, врачами, руководящими работой по контрольному освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение в соответствии с п.18 настоящего Положения.
В отношении граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, у которых по результатам контрольного освидетельствования не выявлено оснований для отмены решения призывной комиссии муниципального образования, призывная комиссия субъекта Российской Федерации выносит решение о его утверждении. При этом призывная комиссия муниципального образования информируется о принятых решениях.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Осипович А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является призывником и состоит на учете в военном комиссариате Кировского и Краснофлотского районов г.Хабаровска с 22.01.2020.
В ходе прохождения медицинского освидетельствования в период весеннего призыва 2025 года призывник Осипович А.П. осмотрен всеми специалистами врачебной комиссии, в состав которой входили: хирург, терапевт, психиатр, офтальмолог, оториноларинголог, стоматолог, невролог, дерматолог.
Ход и результаты медицинского освидетельствования Осиповича А.П., а также медицинское заключение о состоянии его здоровья отражены в составленной врачами-специалистами документации – карте медицинского освидетельствования, учетной карте, а также листах медицинского освидетельствования призывника. Медицинской комиссией вынесено решение о годности Осиповича А.П. к военной службе с незначительными ограничениями (категория «Б»), учитывая все имеющиеся у призывника заболевания.
Решением призывной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска, оформленным в форме протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Осипович А.П. был призван на военную службу, в связи с чем ему была вручена повестка для отправки к месту прохождения военной службы на 26.05.2025.
Согласно выписке из книги протоколов заседания призывной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г.Хабаровска Хабаровского края от 26.05.2025 протокол №, Осипович А.П. на отправку в войска не явился.
Указанное решение призывной комиссии Хабаровского края от 20.05.2025 было Осиповичем А.П. оспорено в судебном порядке.
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 02.07.2025 в удовлетворении требований Осиповича А.П. о признании незаконным решения призывной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г.Хабаровска о призыве на военную службу в рамках весеннего призыва 2025 отказано.
Указанное решение Осиповичем А.П. обжаловано не было и вступило в законную силу.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Осиповичу А.П. было достоверно известно о том, что он подлежит призыву на военную службу.
10.11.2025 административный истец был вызван в военный комиссариат (Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск) где лично получил повестку на отправку в войска на 17.11.2025, однако на отправку в войска не явился.
Согласно подп.1.3 п.1 ст.28 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2026) в случае, если гражданин, подлежащий призыву на военную службу, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, не отправлен к месту прохождения военной службы в период осуществления призыва на военную службу, в котором оно было принято, указанное решение подлежит исполнению в следующие периоды осуществления призыва на военную службу в течение одного года со дня, в котором оно было принято, с учетом сверки данных воинского учета. Гражданин, в отношении которого было принято решение о призыве на военную службу, вправе сообщить в порядке, определяемом Положением о призыве на военную службу, в военный комиссариат, в котором он состоит на воинском учете, о возникновении у него обстоятельств, являющихся основанием для принятия иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
11.11.2025 Осиповичем А.П. в военный комиссариат (Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска) подано заявление о возникновении обстоятельств, являющихся основанием для принятия иного решения призывной комиссией, к котором просил о проведении в отношении него процедуры медицинского освидетельствования в связи с новыми жалобами на здоровье, в обоснование чего приложил заключение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и заключение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
21.11.2025 в военный комиссариат Хабаровского края поступила жалоба Осиповича А.П. на решение районной призывной комиссии, в которой заявитель указал на неверно установленную категорию годности к военной службе, игнорирование его жалоб на состояние здоровья, просил отменить решение призывной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г.Хабаровска о призыве его на военную службу за период весеннего призыва 2025 года и провести контрольное медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе.
По результатам рассмотрения жалобы, административному истцу направлен письменный ответ от 25.11.2025 № и для проведения контрольного медицинского освидетельствования заявителю назначена явка на краевой отборный пункт Хабаровского края 05.11.2025 в 09 часов, о чем выдана соответствующая повестка.
Согласно ответу военного комиссара Хабаровского края от 05.12.2025 № рассмотрение жалобы Осиповича А.П. по существу не представилось возможным, в связи с тем, что заявитель был вызван для прохождения контрольного медицинского освидетельствования, определения годности к военной службе и заседания призывной комиссии Хабаровского края, однако указанные мероприятия не прошел.
Оценивая представленные в дело доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что порядок рассмотрения жалобы Осиповича А.П. на решение призывной комиссии о призыве заявителя на военную службу, установленный Федеральным законом от 28.03.1998 №53-ФЗ, не нарушен, о вызове на контрольное медицинское освидетельствование в призывную комиссию Хабаровского края Осипович А.П. извещался надлежащим образом, однако по вызову не явился, по собственному усмотрению правом на прохождение контрольного медицинского освидетельствования не воспользовался, чем лишил возможности военный комиссариат Хабаровского края провести в отношении него контрольное медицинское освидетельствование, в связи с чем решение призывной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г.Хабаровска от 20.05.2025 и заключение о категории годности к военной службе оставлено без изменения.
Поскольку административный истец не явился для прохождения контрольного освидетельствования, у призывной комиссии Хабаровского края не имелось оснований, предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998 №53-ФЗ и Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565 (далее - Положение о военно-врачебной экспертизе), для установления иной категории годности к военной службе без личного осмотра Осиповича А.П. врачами-специалистами, включенными в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, и пересмотра решения призывной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г.Хабаровска от 20.05.2025.
Представленные административным истцом протоколы консультации врача-<данные изъяты> и врача-<данные изъяты> сами по себе не свидетельствуют о наличии обстоятельств, являющихся основанием для принятия иного решения призывной комиссии, поскольку категория годности к военной службе определяется только по результатам медицинского освидетельствования в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.
При таких обстоятельствах доводы о незаконности принятого решения о призыве на военную службу и нарушении этим решением прав административного истца своего подтверждения не нашли.
Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с абз.5 п.8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013, при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии), а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2008 № 574.
Вместе с тем, административный истец, указывая, что страдает заболеванием, которое дает основание для установления иной категории годности к военной службе, правом на прохождение независимой военно-врачебной экспертизы не воспользовался.
Согласно ч.11, п.1 ч.9 ст.226 КАС РФ на административного истца возлагается обязанность доказывания нарушения его прав, свобод и законных интересов оспариваемым решением, действиями (бездействием).
Таких доказательств Осипович А.П. при рассмотрении дела не представил.
Принимая во внимание изложенное, суд находит, что административные ответчики в рассматриваемых правоотношениях действовали без нарушения прав и интересов административного истца, в пределах предоставленных полномочий и в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими спорные отношения. Оснований полагать, что в связи с указанным права административного истца нарушены, иным образом созданы препятствия к их осуществлению, не имеется.
Таким образом, материалами административного дела не подтверждено наличие одновременно двух условий: незаконности решения, действий (бездействия) и реального нарушения при этом прав административного истца, являющихся в совокупности основанием для удовлетворения заявленных требований о признании оспариваемого решения незаконным, как это предусмотрено п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных Осиповичем А.П. требований о признании незаконным решения призывной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г.Хабаровска от 20.05.2025, надлежит отказать.
руководствуясь положениями ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Осповича Андрея Павловича отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Судья И.Г. Красинская
Копия верна. Судья И.Г. Красинская
Мотивированное решение изготовлено 22.01.2026.