РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Красинской И.Г., при секретаре Батыровой З.Л., с участием:
помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Хильченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 5 УМВД России по г.Хабаровску к Пятаеву Роману Александровичу об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
отдел полиции №5 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением к Пятаеву Р.А. об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора. В обоснование поданного иска указали, что 02.08.2024 Пятаев Р.А. освобожден из ФКУ <адрес> УФСИН России по Хабаровскому краю, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 27.04.2023). Срок погашения судимости 02.08.2032. Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 13.06.2024 в отношении Пятаева Р.А. установлен административных надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки в ОВД на регистрацию два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы городского округа «Город Хабаровск»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22-00 часов до 06-00 часов. 03.03.2025 Пятаев Р.А. поставлен на профилактический учет в ОП №5 УМВД России по г.Хабаровску. В течение года Пятаев Р.А. два раза привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Просят рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Пятаева Р.А., а именно: обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Прокурор Хильченко В.А. в судебном заседании полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Административный ответчик Пятаев Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласен, возражений не имеет, о чем указано в уведомлении.
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Пятаев Р.А. осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 11.06.2021) к 3 годам лишения свободы.
02.08.2024 Пятаев Р.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пятаева Р.А. установлен административных надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями, в виде обязательной явки в ОВД на регистрацию два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы городского округа «Город Хабаровск»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22-00 часов до 06-00 часов.
03.03.2025 Пятаев Р.А. поставлен на профилактический учет в ОП №5 УМВД России по г.Хабаровску.
При постановке на учет Пятаев Р.А. предупрежден о возможности продления административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушениях против порядка управления и (или) административных правонарушениях посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Помимо этого в судебном заседании установлено, что Пятаевым Р.А. в течение одного года совершено два административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности постановлениями от 06.11.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничений, возложенных на него решением суда, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.
Согласно справкам-характеристикам, представленным должностными лицами ОП №5 УМВД России по г.Хабаровску, Пятаев Р.А. характеризуется посредственно, периодически не соблюдает административные ограничения, на замечания не реагирует.
Поскольку в соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ Пятаев Р.А. является лицом, в отношении которого должны быть применены меры административного надзора и наложены административные ограничения, а также учитывая установленные обстоятельства, количество совершенных в период административного надзора нарушений, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика в период административного надзора требует дополнения ранее наложенных ограничений.
Устанавливая Пятаеву Р.А. дополнительные виды административных ограничений, суд руководствуется положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, содержащей перечень административных ограничений, которые могут быть установлены и обязательно устанавливаются в отношении поднадзорного лица, а также исходит из характера и степени опасности совершенного Пятаевым Р.А. преступления, обстоятельств совершенных административных правонарушений, с учетом личности административного ответчика, его характеристики по месту жительства, обстоятельств совершенных им преступлений, являющихся преступлениями против личности и собственности, и их количества, неоднократного совершения Пятаевым Р.А. в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, выразившихся в нарушении возложенных на него судом ограничений, а также направленности ограничений на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений и на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, и приходит к выводу об установлении Пятаеву Р.А. административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сохранив ранее установленные судом административные ограничения до конца срока административного надзора.
При этом суд полагает, что указанное административным истцом дополнительное ограничение в отношении Пятаева Р.А. является необходимым и соразмерным, поскольку направлено на контроль за поведением административного ответчика, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в силу чего не могут рассматриваться как нарушающие права и законные интересы административного ответчика.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования отдела полиции № 5 УМВД России по г.Хабаровску к Пятаеву Роману Александровичу об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.
Установить Пятаеву Роману Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения до конца срока административного надзора в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Судья И.Г. Красинская
Копия верна. Судья И.Г. Красинская
Мотивированное решение составлено 11.12.2025.