ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Прокопьевск 13 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2, Прокопьевского судебного района Кемеровской области Попова Н.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении
Белякова Николая Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу Беляков Н.М. 16.06.2026 в 10:30 часов на автодороге <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте (заднего) государственного регистрационного знака, который находился в салоне автомобиля, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
В судебное заседание Беляков Н.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В суд не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает причины неявки неуважительными. Суд полагает, что представленных материалов к протоколу об административном правонарушении достаточно для вынесения решения.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» сама по себе неявка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, независимо от причин неявки, не является препятствием для рассмотрения дела. Ходатайство от Белякова Н.М. об отложении рассмотрения дела не поступало, суд рассматривает дело в его отсутствие.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку ему были созданы все условия для реализации прав в производстве по делу об административном правонарушении.
Суд, изучив материалы дела, считает вину Белякова Н.М., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФобАП, установленной.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них) (абзац 4 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 25 июня 2019 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").Из материалов дела следует, что 16.06.2026 в 10:30 часов на автодороге <АДРЕС> Беляков Н.М. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, без государственных регистрационных знаков.
Вина Белякова Н.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; Беляков Н.М. при составлении протокола присутствовал, возражений не отразил; -материалом фото-фиксации.
Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину Белякова Н.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной.
Действия Белякова Н.М. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения Белякова Н.М. наказания в виде административного штрафа.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Белякова Николая Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России «Прокопьевский»), ИНН 4223060392; КПП 422301001; ОКТМО 32522000, к/с 40102810745370000032, БИК 013207212; КБК 18811601121010001140, УИН 18810442260560002851. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить мировому судье, вынесшему постановление. Срок уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Нарушение срока уплаты влечет предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административную ответственность. При невозможности исполнения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения виновного лица рассрочить на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через судебный участок № 2 Прокопьевского судебного района либо непосредственно в Прокопьевский районный суд. Мировой судья /подпись/ Копия верна.Мировой судья Н.В. Попова