ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Прокопьевск 13 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2, Прокопьевского судебного района Кемеровской области Попова Н.В.., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении
Устюжанина Руслана Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Устюжанин Р.А. 13.06.2026 в 15:35 часов на <АДРЕС> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, при объезде транспортных средств стоящих перед железнодорожным переездом, обозначенным дорожным знаком 1.1, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения.
Таким образом, Устюжанин Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Устюжанин Р.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела по имеющимся материалам в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку ему были созданы все условия для реализации его прав в производстве по делу об административном правонарушении.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Устюжанина Р.А. к административной ответственности.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства. Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ);в) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД РФ);г) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ); д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ); е) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД РФ).
Устюжанин Р.А. указанные требования нарушил.
Вина правонарушителя подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 13.06.2026 (л.д. 3),
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4),
- видеофиксацией.
Устюжанин Р.А. в свою защиту не привел каких-либо доводов.
Все доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости, достаточности, сомнений у суда не вызывают.
Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, суд считает вину Устюжанина Р.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ- выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Устюжанина Руслана Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (пять тысяч) рублей.
При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу), ИНН 4207013532; КПП 422301001; ОКТМО 32737000, счет 40102810745370000032 в ОКЦ №5 СибГУ Банка России , БИК 013207212; КБК 18811601121010001140, УИН 18810442260560002819. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить мировому судье, вынесшему постановление. Срок уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Нарушение срока уплаты влечет предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административную ответственность. При невозможности исполнения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения виновного лица рассрочить на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через судебный участок № 2 Прокопьевского судебного района или непосредственно в Прокопьевский районный суд. Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировойсудья Н.В. Попова