ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка №3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2, Прокопьевского судебного района Кемеровской области Попова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Хомматова Владимира Равильевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хомматов В.Р. 05.09.2026 в 06 час. 36 мин. на <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»,.
В судебное заседание Хомматов В.Р не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» сама по себе неявка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, независимо от причин неявки, не является препятствием для рассмотрения дела.
В суд не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает причины неявки неуважительными. Суд полагает, что представленных материалов к протоколу об административном правонарушении достаточно для вынесения решения.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку ему были созданы все условия для реализации прав в производстве по делу об административном правонарушении.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Хомматова В.Р. к административной ответственности.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Дорожным знаком 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Зона действия: от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки Хомматов В.Р. указанные требования нарушил. Вина правонарушителя подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 05.09.2026 (л.д. 3), - схемойместа совершения административного правонарушения (л.д.4), - видеофиксацией.
Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Кроме того, изложенные в протоколе об административном правонарушении о том, что Хомматов В.Р. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения , с соблюдением требований, не влияет на квалификацию содеянного, не свидетельствуют об отсутствии состава правонарушения. Водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, где это запрещено, а в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке должен отказаться от совершенного маневра.
Действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон водитель обязан убедиться, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водителю также надлежит убедиться в том, что он сможет завершить данный маневр без нарушения ПДД РФ. Поскольку завершение обгона в запрещенном для этого месте создает угрозу безопасности для участников дорожного движения, обгон транспортных средств на пешеходном переходе не допускается и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, суд считает вину Хомматова В.Р. доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ- выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Хомматова Владимира Равильевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу), ИНН 4207013532; КПП 420501001; ОКТМО 32737000, счет 40102810745370000032 в ОКЦ №5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу, БИК 013207212; КБК 18811601121010001140, УИН 18810442260560003912. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить мировому судье, вынесшему постановление. В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В соответствии с частью 5 статьи 3.5. КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафалицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Согласно части 1 статьи 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через судебный участок № 2 Прокопьевского судебного района или непосредственно в Прокопьевский районный суд. Мировой судья /подпись/Копия верна
Мировой судья Н.В. Попова