К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-33/2026 (2-264/2025) ~ М-219/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ононский районный суд Забайкальского края · судья Недзельский Алексей Анатольевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
02.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-33/2026

(2-264/2025)

УИД 75RS0017-01-2025-000405-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2026 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Батуровой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Ериловой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности Попова А.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Банк на основании кредитного договора № от 16 мая 2020 года выдал кредит Ериловой Л.М. в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Обязательство по погашению задолженности заемщик погашал не надлежащим образом в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Ерилова Л.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества Ериловой Л.М. задолженность по договору № от 16 мая 2020 года за период с ДД.ММ.ГГГГ гожа в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца, представитель третьего лица ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд, согласно ч.ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Судом установлено, что Ерилова Л.М., <данные изъяты>, уроженка с<данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям ГУЗ «Ононская ЦРБ» с учёта Ерилова Л.М. снялась в связи с переездом, амбулаторная карта выдана на руки.

Согласно информации нотариуса Ононского нотариального округа наследственное дело к имуществу Ериловой Л.М. не заводилось.

Недвижимое имущество на территории Ононского муниципального округа судом не установлено.

Сведениями о наследниках суд не располагает.

Учитывая, что местом смерти, а следовательно, последним известным местом жительства наследодателя, является с. Улёты, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Улетовский районный суд Забайкальского края, по месту смерти заемщика и открытия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Ериловой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Улетовский районный суд Забайкальского края.

На определение может быть частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд Забайкальского края.

Судья А.А. Недзельский

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Е. Л. М.

Третье лицо

  • ООО "СК Сбербанк Страхование жизни"

    ИНН 7744002123ОГРН 1037700051146

Ход дела

  1. 15:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:10

    Передача материалов судье

  3. 10:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал №1

  7. 13:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства