РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года с. Нижний Цасучей
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Булгакова А.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Ступина Дмитрия Дмитриевича о взыскании из стоимости наследственного имущества Ступина Дмитрия Дмитриевича задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Сбербанк» Шарыпов Д.В., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» из стоимости наследственного имущества Ступина Д.Д. задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>
Определением Ононского районного суда от 4 февраля 2026 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Ступина (Карлсонс) Наталья Арвидовна, Ступина Светлана Дмитриевна, Ступин Алексей Дмитриевич, Ступина Полина Дмитриевна, Ступин Александр Дмитриевич, Ступина Олеся Дмитриевна, Ступин Владимир Дмитриевич.
Определением Ононского районного суда от 16 марта 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, в качестве третьего лица, на стороне ответчика – ОСФР по Забайкальскому краю.
В судебное заседание представитель истца Слончак Д.В., действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещены.
В судебное заседание ответчики: Божедомова (Ступина) С.Д., Бузунова (Ступина) П.Д., Болдырева (Ступина) О.Д., не явились, извещение вернулось неврученным.
Ответчики: Ступин Александр Дмитриевич умер ДД.ММ.ГГГГ, Ступин Алексей Дмитриевич умер ДД.ММ.ГГГГ, Ступина (Карсонс) Наталья Арвидовна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями органа ЗАГС Ононского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, в связи с чем подлежат исключению из числа ответчиков.
Ответчик Ступин В.Д. в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен.
Представитель третьего лица «СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещены.
Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Забайкальскому краю (ОСФР) по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещены.
Суд в силу ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. ст. 1110, 1112, 1114 ГК РФ имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 3 указанной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Как следует из материалов дела на основании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № ПАО Сбербанк выдал Ступину Д.Д. кредитную карту с лимитом <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, при выполнении условий льготного периода 0% годовых, за несвоевременное погашение неустойка в размере <данные изъяты> годовых.
Как следует из расчета задолженности, обязательства по заключенному Соглашению заемщик Ступин Д.Д. исполнял надлежащим образом, последний платеж внес 21 апреля 2023 года, после чего исполнение обязательства прекратилось.
Согласно данным из Отдела ЗАГС Ононского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, Ступин Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку банк вне судебного разбирательства не может установить круг наследников, так как не имеет прав на самостоятельное получение соответствующей информации, а также учитывая то, что принятие наследства может происходить и за пределами установленного законом 6-месячного срока, судом по ходатайству истца сделаны запросы.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Ступина Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Из информации УМВД России по Забайкальскому краю следует, что по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» на имя Ступина Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно информации Государственной инспекции Забайкальского края на имя Ступина Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на 19.07.2023тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним в компьютерной базе данных Инспекции не зарегистрировано.
Согласно сведениям Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю, по состоянию на 19.07.2023 на имя Ступина Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., государственная регистрация в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю не производилась.
Клиентом ПАО ВТБ, Азиатско-Тихоокеанского Банка, АО «Газпромбанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк», Ступин Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является.
Согласно данным ПАО «Сбербанк», на имя Ступина Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено наличие счета №, на котором остаток составляет 6196,40 руб.
Согласно представленной Отделом ЗАГС Ононского района Департамента ЗАГС Забайкальского края информации, Ступин Д.Д. заключил брак с Карлсонс Натальей Арвидовной, имеются записи акта о рождении детей: Ступиной Светланы Дмитриевны, Ступина Алексея Дмитриевича, Ступиной Полины Дмитриевны, Ступина Александра Дмитриевича, Ступиной Олеси Дмитриевны, Ступина Владимира Дмитриевича.
Нотариусом Ононского нотариального округа Черепицыной Н.А. представлен ответ об отсутствии наследственного дела в отношении Ступина Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. (часть 2).
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Поскольку никто из наследников не принял наследство, следовательно, денежные средства умершего Ступина Д.Д., хранящиеся на счете в ПАО «Сбербанк», являются выморочным имуществом.
В связи с изложенным ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия должно нести ответственность по возврату истцу задолженности наследодателя по договору от 29.06.2022 в пределах стоимости принятого наследственного имущества - денежных средств на счете на дату смерти заемщика в размере 6196,40 руб.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по соглашению № от 29.06.2022подлежат частичному удовлетворению.
Разрешая требование о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему. На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).
Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.
Рассматриваемая категория спора не относится к случаям, перечисленным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Следовательно, МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ. Государственная пошлина не является долгом наследодателя, не входит в цену иска, в связи с чем ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере4000 руб.
В соответствии с положениями, закрепленными в подпункте 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за счет казны РФ в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Ступина Дмитрия Дмитриевича о взыскании из стоимости наследственного имущества Ступина Дмитрия Дмитриевича задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ИНН 7536179850) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего Ступина Дмитрия Дмитриевича задолженность по основании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества в сумме6196 рублей 40 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства в сумме 6196 рублей 40 копеек, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Ступина Дмитрия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей за счет казны Российской Федерации.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Исключить из числа ответчиков Ступину (Карлсонс) Н.А., Ступина АД., Ступина А.Д.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
И.о. судьи А.В. Булгаков
В окончательной форме решение составлено 27 апреля 2026 года.