К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-201/2026

ст. 256 ч. 3 УК РФ — Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов

Уголовные дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Стецковская Ирина Николаевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
13.03.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Прочие преступления
Статья
  • ст. 256 ч. 3 УК РФ — Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов

Решения

УИД №25RS0010-01-2026-001196-75

Дело № 1-201-2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2026 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Стецковской И.Н., при секретаре Роговой О.Ю., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г.Находка Солдатова М.Е., Соляник А.А., защитника – адвоката Миненковой Т.П., подсудимого Никулкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Никулкина Вячеслава Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........>, ранее не судимого, в отношении которого по данному уголовному делу мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

В соответствии с требованиями ст. 11, 34 Федерального закона от 20.12.2004 №166- ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (в ред. ФЗ-229 от 28.06.2022) (далее – Федеральный закон), право на добычу (вылов) ВБР, отнесённых к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом и в соответствии с разрешением на добычу (вылов) водных биоресурсов, удостоверяющим право на изъятие водных биоресурсов из среды их обитания.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Пунктом 22 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06 мая 2022г. №285 «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» (далее – Правил рыболовства) установлено, что при осуществлении промышленного и (или) прибрежного рыболовства запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов без разрешения на добычу.

Подпунктом «г» пункта 32.18 Правил рыболовства установлено, что при осуществлении добычи (вылова) водных биоресурсов запрещается применять в подзоне Приморье трал для добычи (вылова) креветки гребенчатой.

Пунктом 41 Правил рыболовства установлено, что весь прилов морских млекопитающих, крабов, креветок, трепанга дальневосточного, морских гребешков, не поименованных в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов и на которые установлен общий допустимый улов, независимо от его состояния должен быть незамедлительно возвращен в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.

В нарушение вышеуказанных норм природоохранного законодательства Российской Федерации, Никулкин Вячеслав Сергеевич, являясь капитаном самоходного транспортного плавающего средства – маломерного рыболовного траулера с кормовым тралением «Касатка» (бортовой номер – ВК 0847, судовладелец ООО «Магаданская база тралового флота») (далее – МРТК «Касатка»), обладающий в силу абз.2 ст.3, п.1 ст. 34, ст.ст. 37-44 Устава службы на судах рыбопромыслового флота Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.07.2020 года №421, п. 1 ст. 67 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации организационно-распорядительными полномочиями по управлению судном, определению времени и районов промысла, руководству действиями членов экипажа судна в количестве 8 человек, для которых выполнение приказов и распоряжений капитана обязательно для исполнения, осуществляя руководство и управление вышеуказанного судна, находясь в акватории Японского моря (в территориальном море РФ) в районе, ограниченном точками с географическими координатами 42 градуса 34 минуты 50 секунд северной широты 133 градуса 16 минут 02 секунды восточной долготы, 42 градуса 34 минуты 50 секунд северной широты 133 градуса 24 минуты 16 секунд восточной долготы, 42 градуса 32 минуты 29 секунд северной широты 133 градуса 16 минут 02 секунды восточной долготы, 42 градуса 32 минуты 29 секунд северной широты 133 градуса 24 минуты 16 секунд восточной долготы, в период времени с 05 часов 40 минут 12 августа 2025 года по 15 часов 14 минут 12 августа 2025 года, зная о запрете добычи (вылова) креветки гребенчатой, а также об отсутствии действующего разрешения на её промысел, умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нанесения экологического ущерба Российской Федерации и желая их наступления, руководствуясь своей личной заинтересованностью, в нарушение норм экологического законодательства, используя самоходное транспортное плавающее средство – МРТК «Касатка», оснащенное промысловым оборудованием, предназначенным для добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а также промысловым орудием – тралом донным, отдал распоряжение экипажу судна, неосведомленному о преступном умысле Никулкина В.С., об осуществлении добычи (вылова) креветки гребенчатой.

Реализуя свой преступный умысел, НикулкинВ.С. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нанесения экологического вреда водным биологическим ресурсам Российской Федерации и желая их наступления, руководствуясь своей личной заинтересованностью, в нарушение условий рейсового задания капитану МРТК «Касатка» на рейс с 01.01.2025 по 31.12.2025, утверждённого Генеральным директором ООО «МБТФ» ТаревойН.И., неосведомленной о преступном умысле НикулкинаВ.С., являясь капитаном МРТК «Касатка», с использованием своего служебного положения, заведомо зная о запрете добычи водных биологических ресурсов в виде креветки гребенчатой, в акватории Японского моря (в территориальном море РФ) в районе, ограниченном точками с географическими координатами 42 градуса 34 минуты 50 секунд северной широты 133 градуса 16 минут 02 секунды восточной долготы, 42 градуса 34 минуты 50 секунд северной широты 133 градуса 24 минуты 16 секунд восточной долготы, 42 градуса 32 минуты 29 секунд северной широты 133 градуса 16 минут 02 секунды восточной долготы, 42 градуса 32 минуты 29 секунд северной широты 133 градуса 24 минуты 16 секунд восточной долготы, в период времени с 05 часов 40 минут 12 августа 2025 года по 15 часов 14 минут 12 августа 2025 года осуществил незаконную добычу водных биологических ресурсов – креветки гребенчатой в количестве 17605 особей.

В соответствии с Таксами для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам», ущерб, причинённый ВБР Российской Федерации незаконной добычей (выловом) 17605 особей креветки гребенчатой составил 6073725 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Никулкин В.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, не признал, пояснил, что он работает в МБТФ около 3 лет, большую часть времени капитаном на МРТК «Касатка». Экипаж состоит из 8-9 человек, экипаж часто меняется, текучка большая. Судно МРТК «Касатка» – это малый рыболовный траулер с кормовым тралением, предназначен для прибрежного лова рыбы, креветки, краба, все зависит от оборудования лова, а также разрешения на вылов ВБР. В августе 2025 года у них было разрешение на вылов креветки северной, трубача. Он не показывал разрешение на вылов членам экипажа. Осведомлен был его помощник Свидетель №1 и ФИО4, так как он связан с установкой орудия лова. Остальные члены экипажа узнавали информацию от него. Прилов к основному виду ВБР всегда присутствует, это разные виды ВБР, которые попадают в орудие лова (трал) независимо от разрешения, наряду с теми ВБР которые указаны в разрешении. Экипаж знал, что гребенчатую креветку добывать нельзя. Многие работают давно. Он говорил членам экипажа, что они идут на определенный вид промысла, согласно разрешения - на креветку северную. 11.08.2025 года около 21- 22-00 часов они вышли из порта Владивосток. Он заступил на вахту, подал уведомление в пограничные органы и они пошли в район промысла под Находку за мыс Поворотный. Прибыли в район промысла около 06-00 часов 12.08.2025г. Он подал команду на постановку трала, поднялся его помощник на мостик, члены экипажа заняли свои рабочие места и в момент начала постановки помощнику была доведена информация о том, где они будут работать. В процессе постановки трала он пошел отдыхать, его сменил его помощник после ночной вахты. Около 14 часов 00 минут он проснулся, пошел на палубу и увидел с правого борта, что к их судну приближается неизвестное маломерное судно, на борту которого было 4-5 человек людей в масках. Он дал членам экипажа команду на выброс прилова, так как он только вышел, не успел проверить, что находится в корзинах. Члены экипажа выбросили прилов, который был в корзинах. Задачи выкидывать корзины он не ставил. Допускает, что люди от испуга выкидывали корзины за борт. Может он как то громко дал команду. Корзины были для ВБР, в них они складывают ВБР, которые сдают на берегу. На креветке ребята часто используют корзины для сбора прилова, так как неудобно сразу выкидывать за борт. Сортировка происходит после того, как они выбирают трал. ВБР высыпается на палубу, ставится несколько столов, на которых происходит сортировка. Ребята, которые стоят у борта, сразу выпускают (выкидывают) прилов за борт. Иногда допустимый прилов складывают в корзины. На корме стол, там в связи с тем, что процесс сортировки усложнен местом нахождения стола, экипаж использует корзины для сбора прилова разных ВБР. Когда сотрудники пограничного управления на катере подошли к борту их судна «Касатка», поступила команда «всем лежать, стоять». Он не видел на катере опознавательных знаков, но предполагал, что это сотрудники пограничного управления. Сотрудники поднялись на борт МРТК «Касатка», их было 4-5 человек, дали команду всем членам экипажа лечь на палубу. Сотрудники пограничного управления (ПУ) физическую силу к членам экипажа не применяли, сопротивление члены экипажа не оказывали. Сотрудники спросили, кто капитан, он ответил. Они сказали ему: «пройдемте на мостик». Он прошел на мостик совместно с сотрудником пограничного управления Свидетель №4 и двумя сотрудниками в масках. Сначала сотрудники потребовали телефоны документы, все изъяли и ознакомили с постановлением Приморского краевого суда о проведении ОРМ. Потом сотрудники ПУ осматривали судно МРТК « Касатка». Он в это время находился на мостике с сотрудником Свидетель №4. Спустя 15 минут начали оформлять протокол досмотра или осмотра судна. Сначала ничего не нашли, никаких нарушений, но спустя 15 минут, с кем – то посовещавшись, стали ожидать другого сотрудника. Прибыл сотрудник Свидетель №3, поднялся на мостик, поговорил с Свидетель №4 и пошли осматривать МРТК «Касатка» без него. Они с помощником находились на мостике, им запретили общаться друг с другом, отвечать на звонки. Спустя 10 минут он услышал разговор с палубы о том, что в корзинах с креветкой северной обнаружен прилов в виде креветки гребенчатой. Потом на мостик поднялся сотрудник ПУ Свидетель №4, и Свидетель №3 сказал, что будут опрашивать членов экипажа, в связи с обнаружением креветки гребенчатой будут проходить мероприятия. Он попросил сотрудников ПУ продолжить промысловую операцию, чтобы добытая креветка не пропала на солнце. Сотрудники отказали, сказали, пусть лежит. Сотрудники долго находились на судне, он неоднократно просил сотрудников ПУ продолжить промысловую операцию, но ему отказывали. Он находился на мостке до вечера, в это время сотрудники ПУ опрашивали членов экипажа и его. После опроса сотрудники ПУ дали команду рассортировать креветку, которая лежала в корзинах по видам. Потом сотрудник ПУ попросил его помочь рассортировать креветку, которая находится в морозильной камере. Он попросил двух членов экипажа рассортировать креветку- гребенчатую от северной. Когда они стали вытаскивать из морозильной установки ящики на палубу, он заметил, что в корзинах креветка была вперемешку, и северная, и гребенчатая, т.е. не слоями, а вперемешку. Он стоял рядом в процессе сортировки. Гребенчатую креветку и северную креветку складывали по разным корзинам, а потом гребенчатую креветку высыпали в мешки белого или зеленого цвета. Сотрудники ПУ сказали, что сырую гребенчатую креветку после сортировки тоже изымают. Он говорил тем, что по правилам рыболовства сырую гребенчатую креветку необходимо выпустить в море. Он говорил об этом сотрудникам с самого начала, когда просил продолжить промысловую операцию в начале проведения ОРМ, но ему отказали и по гребенчатой и по северной креветке. Он говорил, что из-за жаркой погоды креветка может испортиться. Сотрудники ПУ, когда сортировали креветку, пересчитывали ее, а потом из корзин ссыпали в мешки, при этом не взвешивали креветку. Он при пересчете замечал, что сотрудники ПУ считали и поломанную креветку, т.е. пересчитывали и части креветки. После пересчета креветки ему принесли бумаги на подпись, в которых он указал, что ему было отказано в продолжении промысловой операции. Он передал подписанные документы сотрудникам, после этого примерно в 01- 02 часа ночи сотрудники уехали. Думает, не было смысла прерывать промысловую операцию, т.к. продукция скоропортящаяся, сырая креветка, которая находилась на палубе, пришла в негодность. Креветка северная с палубы из-за действий сотрудников пришла в негодность. Они доставили ее на берег, директор зафиксировал на берегу, что 155 кг креветки северной пришли в негодность. Не было такого, чтобы они перегружали с МРТК Касатка на другие суда ВБР, которые ими были выловлены. После варки ВБР он выборочно проверяет в морозильной установке ВБР на наличие недопустимых к вылову ВБР и если их обнаруживает, дает команду экипажу выкинуть их за борт. Он это делает несколько раз за рейс. Инспекторы на берегу проверяют ВБР, которые они сдают. Креветку, которая не разрешена к вылову, у них не примут. Гребенчатая креветка в вареном виде оказалась на борту МРТК «Касатка», так как он допускает, что в процессе сортировки члены экипажа ошиблись, приняли креветку гребенчатую за северную. Размерный ряд гребенчатой креветки соответствовал размеру креветки северной. В прилове встречаются разные виды креветки – шримс, тигровая креветка и др. Экипаж должен сортировать эту креветку и выкидывать за борт. Копию протокола изъятия документации и телефонов сотрудники ПУ вручили ему на борту МРТК «Касатка» без каких -либо изменений. Считает, что в протоколе не правильно указано время, он это понял по видеозаписи, которую делали сотрудники ПУ, у него есть копии, которые он сделал. Он не заметил, чтобы сотрудники ПУ Свидетель №3 и Свидетель №4 чувствовали себя плохо, были в приподнятом настроении. Речь шла о северной креветке в ходе телефонных переговоров, там не могло быть разговоров про гребенчатую креветку. Он не считает себя виновным в преступлении, которое ему вменено, т.к. была незавершенная промысловая операция. Это промысел, прилов всегда попадается. То, что члены экипажа допустили неправильную сортировку, считает, что это было не намеренно, не было умысла. На момент прибытия сотрудников ПУ был указан только вылов сырца, а не готовой продукции. По правилам рыболовства промысел начинается с момента спуска орудия лова и заканчивается после того, как ВБР проходят термическую обработку. С момента выхода в море и до прибытия сотрудников ПУ было спущено 2 трала и поднят 1 трал. Когда они выходили из порта Владивосток, на борту не было креветки. На момент прибытия сотрудников ПУ на борту находилась креветка, которая была добыта после одного траления. Он это знает из документации. Не знает, сколько времени прошло с момента поднятия трала и до прибытия сотрудников ПУ. Следил за всем помощник, он отдыхал. Экипаж понимал, что надо поднять трал по звуковому сигналу с мостика, который отдает тот, кто находится на вахте на мостике. Ответственный за вылов ВБР- капитан. В момент прибытия сотрудников ПУ, на палубе находилась креветка, живая или нет, не может сказать. На тот момент ответственным за варку креветки был тралмастер ФИО52. Тот мог сам отнести вареную креветку в морозильник, а мог кого-то попросить из членов экипажа. Он всегда проверял корзины с ВБР в морозильнике. Он не проверял корзины 12.08.2025г., т.к. промысловая операция была еще не завершена. В его должностные обязанности входит контроль за экипажем, какие ВБР добывает его экипаж. В процентном соотношении за промысловую операцию 12.08.2025 года было выловлено около 30% креветки гребенчатой, 70 % креветки северной. 30 % креветки гребенчатой экипаж не досмотрел в процессе сортировки, часть члены экипажа выкинули за борт. Вся находящаяся на борту 12.08.2025г. креветка была выловлена членами экипажа МРТК «Касатка». Они обязаны были термически обработать креветку, это было предусмотрено рейсовым заданием. Намеренно они не ловили гребенчатую креветку. Разговор, записанный в протоколе осмотра, возможно, в разговоре с кем-то речь шла про креветку гребенчатую (ботан). У МРТК «Касатка» никогда не было разрешения на вылов гребенчатой креветки, люди могли интересоваться у него по поводу этой креветки, но он никогда не говорил, что может добыть «ботан» (гребенчатую креветку), речь шла о креветке северной. Он является капитаном МРТК «Касатка» на основании приказа генерального директора МБТФ. У него есть штурманское образование- МГУ им. Невельского колледж, средне- специальное образование. Его мнение, сотрудники ПУ проводили ОРМ в отношении них, т.к. за мысом Поворотный много маломерных судов, которые проходят мимо и у сотрудников ПУ возникли подозрения, что они работают с маломерными судами, т.е. перегружают ВБР на маломерные суда. Он не видел, чтобы вареную креветку выкидывали за борт. Возможно, вареная креветка стояла на палубе после варки и ее в панике выкинули за борт, но он такую команду не давал. Креветка после варки розовато- красноватого цвета. Он дал команду членам экипажа выкинуть прилов, креветку за борт, когда увидел катер. Первый трал подняли, когда он отдыхал после ночной вахты. Второй трал подняли во время прибытия сотрудников ПУ на борт МРТК «Касатка». В протоколе осмотра телефонов - это действительно его разговоры со знакомыми. От компании МБТФ приходил адвокат, который консультировал членов экипажа. У него был свой адвокат.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными подсудимым Никулкиным В.С. в суде, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия, были оглашены показания подсудимого Никулкина В.С., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что примерно с 2022 года он состоял в должности капитана МРТК «Касатка». В настоящий момент он не является капитаном МРКТ «Касатка». В его должностные обязанности входило соблюдение правил рыболовства, вылов (добыча), согласно имеющихся разрешений водных биологических ресурсов, а также руководство деятельностью всего экипажа. 11 августа 2025 года после обеда он вместе с членами экипажа на судне МРТК «Касатка» отправились в район промысла для добычи водных биологических ресурсов. На судне имелось несколько разрешений на добычу различных ВБР. Разрешения на добычу креветки гребенчатой на судне не имелось. Дойдя до района промысла около мыса Поворотный 12 августа 2025 года около 05 часов 30 минут, они начали промысел, а именно опустили трал в воду около 06 часов 30 минут 12 августа 2025 года и продолжили движение по району промысла. После чего он разбудил своего помощника и ушёл к себе в каюту отдыхать. Проснувшись около в 15 часов 00 минут, он вышел на палубу корабля, в этот момент членами экипажа осуществлялся процесс выборки и расфасовки водных биологических ресурсов, пойманных в донный трал судна. Наблюдая за данным процессом, он увидел около сортировочного стола корзины, в которых находилась гребенчатая неварёная креветка в небольшом количестве. Увидев это, он дал команду членам экипажа выбросить её в море согласно правилам рыболовства. В этот момент к судну подъехали сотрудники Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю и начали проводить проверочные мероприятия. Пока он отдыхал у себя в каюте, управление судном и экипажем осуществлял вахтенный помощник – Свидетель №1. Без его команды никто не имеет права осуществлять добычу водных биологических ресурсов. Как капитан на судне, команды отдаёт лично он и только он. Команду членам экипажа на добычу и расфасовку креветки гребенчатой он не давал. Он предполагает, что в процессе сортировки, члены экипажа ошибочно поместили креветку гребенчатую в корзины. Он точно не помнит в какой день, но до момента выборки трала 12 августа 2025 года он инструктировал экипаж по поводу ВБР, добычу которых они имеют права осуществлять по разрешению, а именно говорил, что они имеют права осуществлять добычу креветки северной. Всего в указанный день было добыто и термически обработано 10 ящиков креветки, каждый из которых весил примерно 40 кг, всего соответственно около 400 кг. При этом он допускает, что в процессе сортировки члены экипажа ошибочно не отобрали креветку гребенчатую, поместив её в общие корзины, которые впоследствии были подвергнуты термической обработке. С учётом количества, установленного сотрудниками ПУ ФСБ России по Приморскому краю в процентном соотношении, креветка гребенчатая составила примерно 30 % от общей массы, что по его мнению подтверждает тот факт, что членами экипажа креветка гребенчатая в процессе переработки была принята за креветку северную, с учётом её небольших размеров и минимальных внешних отличий. Процесс добычи ВБР, сортировки и варки является одним процессом, в связи с этим какую-то конкретную команду на варку никто не давал. 12 августа 2025 года донный трал был спущен с корабля 2 раза: первый раз примерно в 05 часов 30 минут, после чего он пошел отдыхать в свою каюту, и второй раз он поднимался и из неё осуществлялась выборка ВБР, когда он проснулся и вышел на палубу. 11 августа 2025 года, когда они выходили в район промысла, на судне «Касатка» не было гребенчатой креветки в корзинах. Когда сотрудники ПУ ФСБ России по Приморскому краю прибыли в процесса переборки поднятых на борт водных биологических ресурсов, сырец, не подвергнутый термической обработке, по правилам рыболовства должен был быть выпущен в морскую среду с наименьшими повреждениями, однако сотрудники ПУ ФСБ России оп Приморскому краю её изъяли, отказав ему в завершении промысловой операции. Также отказав в завершении технологического процесса добытой северной креветки в количестве 150 кг, сотрудники ПУ ФСБ России по Приморскому краю своими действиями привели к порче сырца в количестве 150 кг северной креветки. (т. 1 л.д.154-158)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Никулкин В.С. подтвердил, пояснил, что давал такие показания, он не следил за переборкой креветки, не давал команду выбрасывать вареную креветку. Просит суд учесть, что в настоящее время он выплачивает кредит- ипотеку по 75000 рублей в месяц, его общий доход в месяц 50000 рублей, ипотеку помогают выплачивать близкие. Хронических заболеваний он не имеет. Отец является инвалидом.

Вина подсудимого Никулкина В.С. в совершении преступления, предусмотренного п. ч.3 ст.256 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который пояснил суду, что он является старшим государственным инспектором Пограничного Управления ФСБ России по ПК. Подсудимый ему знаком по работе, они неоднократно проверяли судно, на котором подсудимый являлся капитаном. 12.08.2025г. они проходили службу на патрульном корабле «Приморье» в качестве осмотровой группы. 12.08.2025г. к ним на борт прибыли оперативные сотрудники Пограничного Управления. Далее те сели в катер без них, один из сотрудников осуществлял съемку с помощью БПЛА за судном «Касатка». Оперативные сотрудники убыли на «Касатку», спустя некоторое время катер вернулся за ними на корабль, забрал их и они отправились с Виноградовым на МРТК «Касатка». Вышли на борт и начали осмотр судна. В ходе осмотра ими были обнаружены различные ВБР – креветка северная, гребенчатая, как в вареном, так и в сыром виде. Креветка в вареном виде хранилась в морозильной камере, а креветка в свежем виде на палубе, часть россыпью, часть в корзинах. После завершения осмотра был проведен досмотр судна МРТК «Касатка», сортировка креветки, пересчет, как сотрудниками, так и членами экипажа МРТК. После пересчёта креветка гребенчатая была изъята, упакована в мешки. Северная креветка осталась на борту судна, так как она была в разрешении на добычу, а гребенчатая была изъята, упакована в мешки, опломбирована, впоследствии помещена в ООО «Орион» в с. Владимиро -Александровское в морозильные камеры на хранение. Впоследствии с ихтиологом ФИО7 они осмотрели содержащуюся в мешках креветку, и окончательно был удостоверен ее вид – креветка гребенчатая. После осмотра поместили ее снова в мешки, опломбировали. Мешки были вскрыты и опечатаны на видеозапись, все фиксировалось. Точное количество креветки, содержащейся в мешках, не помнит, но ее было много примерно 17 000 особей в вареном и сыром виде, в сыром виде 4 000, вареной было больше. Оперативные сотрудники прибыли на борт ППК «Приморье и сообщили, что есть основания полагать, что МРТК «Касатка» осуществляет незаконную добычу креветки различных видов с последующим ее перегрузом на катера, чтобы не учитывать ее, не списывать, не вносить в рыболовный журнал, который ведется в электронном виде на борту. Сотрудники не говорили, как часто МРТК «Касатка» занимается незаконной добычей. Сотрудник Свидетель №3 наблюдал за судном МРТК «Касатка» с помощью БПЛА, Свидетель №4 поехал на судно вперед них со спецназом. Вареная креветка хранилась на МРТК «Касатка» в пластиковых ящиках в количестве около 8 штук, часть креветки была замороженная, часть нет. Они отдельно считали и упаковывали креветку в сыром виде и вареную в замороженном. Сырую креветку они изъяли с палубы 2 мешка, вареной креветки было 6 мешков. На борту судна «Касатка» были установки для переработки (варки) креветки, которая помещается туда в корзинах и варится. Он может различить креветку северную и гребенчатую, они различаются внешним видом, размером, гребенчатая- больше. Другие ВБР они не изымали. Никулкина он видел на корабле, тот ничего не пояснял, говорил, что спал, ничего не видел и члены экипажа самостоятельно осуществляли добычу. В ходе пересчета и сортировки креветки, члены экипажа «Касатки» ничего не поясняли, откуда креветка на борту. На судне был донный трал, именно для вылова креветки. Журнал учета МРТК «Касатка» прилова на судне он видел, там гребенчатая креветка не была учтена. Никулкин ничего не пояснял по этому поводу. Они прибыли на судно в 14-15-00 часов, все продолжалось примерно до 03 часов ночи следующего дня, точное время не помнит. Сортировку начали, когда было светло. Экипажу не дали завершить переборку, т.к. они нашли умысел, что часть гребенчатой креветки сварили. Он решил, что нужно изъять креветку на МРТК «Касатка». При изъятии учитывалось, что есть части прилова. Пункт 41 Правил Рыболовства устанавливает, что креветка, крабы и др. должны выпускаться в среду обитания незамедлительно в кротчайшие сроки. Отдельно ящиков по видам не было. Оперуполномоченный сообщил ему, что креветку перегружали на катера, сам он этого не видел. Экипаж в момент его прибытия просто стоял на судне. Креветку считали поштучно, сколько человек считали, не помнит. Креветку пытались взвесить уже после упаковки, но весы показывали неверный вес, акта взвешивания нет, он не составлялся. Пересчет креветки занял много времени- несколько часов. Из сотрудников креветку пересчитывали: он, Свидетель №3, ФИО59, и около 5 человек членов экипажа. Подсчет креветки записывал он, тот кто считал, объявлял количество. Он записывал на черновик, а потом по окончании переписал в документы. Потом он участвовал в осмотре креветки ихтиологом, креветка была замороженная. На тот момент часть креветок была поломанная, количество и вид определял ихтиолог. Он может определить вид креветки, он окончил институт береговой охраны. Особей, которые были по частям, они не считали. При осмотре креветки понятые не присутствовали, был он и ихтиолог, производилась видеозапись.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем Свидетель №5 в суде, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия, были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 12 августа 2025 года он находился в составе осмотровой группы, осуществлявшей проверку законности действий члена экипажа МРТК «Касатка». Он совместно с сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю находился на пограничном корабле, следовавшем по акватории Японского моря в направлении движения МРТК «Касатка» на расстоянии, позволяющем при необходимости в ускоренном порядке выдвинуться к указанному судну на маломерном плавательном средстве, имеющемся на корабле, в целях его проверки. При поступлении команды от сотрудника Управления ФИО60 который осуществлял наблюдение за указанным судном при помощи беспилотного летательного средства, примерно в 14 часов 50 минут ФИО61 совместно с сотрудниками Управления переместился на МПС и направился к МРТК «Касатка», в целях проверки законности действий членов экипажа. Спустя какое-то время МПС вернулось к пограничному кораблю, и он совместно с сотрудниками Управления переместились на борт МПС и направились к МРТК «Касатка». Высадившись на борту МРТК «Касатка», им был проведен досмотр транспортного средства, а именно МРТК «Касатка», в ходе которого на палубе были обнаружены рыбы различных видов, креветка различного вида. В морозильной камере обнаружены 9 пластиковых ящиков, в которых находилась варёная креветка. В ходе перебора данных водных биологических ресурсов среди них была обнаружена креветка предположительно гребенчатая в варёном и сыром виде. Так, в ходе пересчёта водных биологических ресурсов установлено, что в 9 пластиковых ящиках, в которых находилась варёная креветка, находилось 14371 особь варёной креветки предположительно гребенчатой, которая была впоследствии изъята и помещена в 6 белых полипропиленовых мешков. Среди водных биологических ресурсов, находившихся на палубе (рыба, креветка), также была обнаружена креветка предположительно гребенчатая в сыром виде (в ходе пересчета установлено её количество – 4149 особей). Данные особи креветки были изъяты и упакованы в 2 белых полипропиленовых мешка. Также на борту судна была обнаружена варочная установка в рабочем состоянии, в которой находились частичные фрагменты креветки. В ходе многолетней работы в сфере охраны морских биологических ресурсов он научился различать вид креветки, в частности он может определить, какая креветка относится к виду гребенчатой, а какая к северной. Также он способен определить, какая креветка является варёной, а какая – сырой. Так, в ходе перебора и пересчёта креветки, имеющейся на борту МРТК «Касатка», он определил вид и состояние креветки по цвету, размеру и иным индивидуальным признакам, в связи с чем изъятию подверглась только гребенчатая креветка варёная и сырая. 22 августа 2025 года он совместно со специалистом ФИО7 прибыли к месту хранения изъятой в рамках дела об административном правонарушении №2459Д/722-25 креветки гребенчатой по адресу: Приморский край, с.Владимиро-Александровское, ул.Челюскина 3/2. Специалист вскрывал поочередно каждый мешок, определял вид и состояние креветки, находящейся в них, после чего мешки были опечатаны и помещены в морозильную камеру (место их хранения). В ходе исследования специалист, изучив предоставленные тому видеозаписи и креветку в натуре, определил, что в 8 полипропиленовых мешках находится 14371 особь креветки гребенчатой в варёном виде и 4149 особей креветки в сыром виде. (т. 1 л.д. 242-244)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Свидетель №5 подтвердил, пояснил, что давал такие показания, что на следствии он помнил все лучше, он со специалистом не считал количество находящейся в мешках креветки, тот сам определял количество, тому предоставили видеозапись с МРТК «Касатка». В момент осмотра производилась запись.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который пояснил суду, что с 2020 года он служит в ПУ УФСБ России по ПК старшим боцманом патрульного пограничного корабля «Приморье». 12.08.2025г. он находился на службе. Подсудимый ему не знаком. МРТК «Касатка» ему известно, он высаживал туда смотровую группу в составе сотрудников РОСН и одного оперативного сотрудника ПУ УФСБ. РОСН- это силовой отряд специального назначения. Дату не помнит, летом 2025 г. в 14-45 часов он управлял катером «Кальмар компакт» и подошел к борту МРТК «Касатка» по команде командира корабля ФИО25 Изначально миссию он не знал, она не разглашались, его задачей было доставить группу в заданные командиром координаты. Фамилию оперуполномоченного он не помнит, зовут ФИО15 -держал над судном «Касатка» БПЛА и корректировал их курс катера, передавая координаты ему лично по телефонной связи. Когда они подходили к борту судна МРТК «Касатка», члены экипажа данного судна, находящиеся на верхней палубе, начали выбрасывать за борт корзины, в которых находилась креветка. Он точно видел, как в воде находились 2 корзины, креветка уже плавала на поверхности воды, а корзины стали тонуть. Эта креветка была красного цвета, т.е. вареная. Он не видел, откуда брали корзины с креветкой члены экипажа. Во время подхода к МРТК «Касатка», их трал был опущен в воду. На борт МРТК «Касатка» он не заходил, остался с одним сотрудником РОСН на борту катера и они стали собирать выброшенную членами экипажа МРТК «Касатка» креветку. Он управлял катером, потихоньку двигаясь, а сотрудник РОСН сачком поднимал креветку из воды. Он не знает виды креветки, ни северную, ни гребенчатую. Не может сказать вид креветки, которую они вылавливали, выброшенную с МРТК «Касатка». Собранные ВБР они складывали на палубу катера, а потом поместили в пакет, который тоже был выброшен с борта МРТК «Касатка». Они его выловили и сложили креветку в пакет. Сколько они выловили особей, точно не может сказать, примерно 100, но не более 200 особей. Они передали пакет с выловленной креветкой оперуполномоченному ФИО15, который руководил БПЛА. С момента подхода к МРТК «Касатка» до убытия прошло минут 40. Когда он высадил сотрудника РОСН, он не видел, как вели себя члены экипаж МРТК «Касатка». Команда командира корабля была забрать сотрудников инспекторской группы - Свидетель №5, ФИО58 и доставить их на МРТК «Касатка». Он доставил их на МРТК «Касатка», когда там уже находились сотрудники РОСН и пошел на мыс Поворотный, забрал второго оперуполномоченного, фамилию которого не помнит, зовут ФИО15 и доставил того на МРТК «Касатка». Когда он доставал креветку из воды, он слышал, что происходило на МРТК «Касатка». После того, как он высадил группу РОСН на МРТК «Касатка», он слышал только команду сотрудников «всем лежать». Применение физической силы он не слышал, а визуально ему не было видно. Подойдя к борту, он высадил на МРТК «Касатка» сотрудников РОСН, что происходило на МРТК «Касатка», он не видел. Услышал фразу «всем лежать», эта фраза была сказана сотрудниками, чтобы предотвратить выброс корзин с креветкой за борт. После того, как он доставил на МРТК «Касатка» оперуполномоченного ФИО15, он доставил на МРТК «Касатка» еще двух членов экипажа пограничного корабля «Приморье» – ФИО53 и ФИО26 на борт МРТК «Касатка» он не заходил. После этого, примерно в 02-03 часа ночи он забрал с МРТК «Касатка» доставленных им туда сотрудников и мешки с креветкой около 5-6 штук. После того, как он забрал сотрудников, МРТК «Касатка» продолжила свою деятельность, на борту остались все члены экипажа МРТК «Касатка» Он не забирал членов экипажа МРТК «Касатка». Мешки с ВБР он не открывал, на катер их доставили уже опечатанные. Приказ собирать креветку из воды ему отдал командир корабля посредством телефонной связи. Изначально подходя к борту МРТК «Касатка» они увидели выброс корзин с креветкой за борт. Из-за чего было принято решение подойти именно к тому борту, с которого происходил выброс корзин. Сотрудники РОСН высаживались на МРТК «Касатка» с оружием, и были в масках. На креветку, сброшенную с МРТК «Касатка» их наводил оперуполномоченный ФИО15 с помощью телефонной связи, при этом управляя БПЛА. Все происходило в режиме реального времени, он находился на связи с ФИО15 и направлял катер на то место, где на поверхности воды была креветка, т.е. говорил: «левее, правее». В тот день море было спокойное. Он уверен, что они попадали именно в ту точку, куда креветка была сброшена с МРТК «Касатка». Они не могли собрать креветку, которая уже была в море до сброса. Креветка не может плавать по поверхности воды, ее ловят тралом со дна, она не плавает как рыба в верхнем слое воды. Рыболовный сачок, которым сотрудник РОСН собирал креветку с поверхности воды, был длиной около 2 метров, глубина сетки около 40 см. Он управлял катером, сотрудник РОСН собирал сачком креветку с поверхности воды и складывал на палубу катера. Выловленную креветку в мешок сложил ФИО15 и когда тот перелез на борт МРТК «Касатка», он передал этот мешок тому. При нем ФИО15 не завязывал мешок и точного учета не производил. После команды сотрудников «лежать», он не видел, чтобы члены экипажа МРТК «Касатка» выкидывали корзины с креветкой. Когда он высаживал сотрудников РОСН на борт МРТК «Касатка», он не видел, что происходило на борту, ему мешал борт.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем Свидетель №6 в суде, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия, были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 12.08.2025 года он совместно с сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю находился на пограничном корабле, следовавшем по акватории Японского моря в направлении движения МРТК «Касатка» на расстоянии, позволяющем при необходимости в ускоренном порядке выдвинуться к указанному судну на маломерном плавательном средстве, имеющемся на корабле, в целях его проверки. При поступлении команды от сотрудника Управления ФИО54., который осуществлял наблюдение за указанным судном при помощи беспилотного летательного средства, примерно в 14 часов 50 минут, он совместно с сотрудниками Управления переместился на МПС и они направились к МРТК «Касатка», он осуществлял управление МПС. Примерно через 5 минут они подошли к передней части судна, и при подходе он заметил, как члены экипажа выбрасывают за борт судна водные биологические ресурсы, похожие на креветку, находящиеся в пластиковых ящиках. Подойдя вплотную к МРТК «Касатка», сотрудники Управления забрались на борт судна и приостановили деятельность членов экипажа судна по выброске за борт содержимого корзин (предположительно креветки). Далее с ним связался сотрудник Управления ФИО55. и сказал географические координаты, где тем наблюдалась сброшенная с МРТК «Касатка» членами экипажа креветка. Он направился в указанное место, и при помощи сачка собирал её и складывал в синий полиэтиленовый пакет. Периодически ФИО56 связывался с ним и направлял его. Таким образом, в ходе сбора у него получилось насобирать 130 особей креветок, которые он передал ФИО57 в синем полиэтиленовом пакете при встрече. (т. 1 л.д. 245-246)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Свидетель №6 подтвердил, пояснил, что давал такие показания, но хочет уточнить, что сотрудник ФИО15, про которого он говорил- это Свидетель №3 Креветку сачком собирал не он, а сотрудник РОСН. Количество 130 особей считал Свидетель №3, и сказал это количество ему, когда он забирал сотрудников с борта МРТК «Касатка». Сотрудник ПУ ФИО15, про которого он говорил, это Свидетель №3

Показаниями свидетеля Свидетель №10, который пояснил суду, что подсудимый ему знаком, ранее работали вместе. В 2025 году он работал матросом на МРТК «Касатка», Никулкин В.С. был капитаном МРТК «Касатка». Дату не помнит, летом 2025г. они пошли в рейс на МРТК «Касатка» для добычи северной креветки. Рано утром подошли в район лова креветки северной, и началась выборка с помощью трала. Он помогал с выборкой трала, там находилась креветка северная. Он это понял по цвету - розоватый. Он понял, что это не гребенчатая креветка, т.к. гребенчатая больше и другого цвета- она желтоватого цвета. Когда они выбирали трал, креветку сортировали по размеру и целостности. Северную креветку они брали, клали ее в ящики желтого цвета, а гребенчатую было сложно сразу выкидывать и они ее тоже складывали в ящики желтого цвета. Все ящики на борту МРТК «Касатка» были желтого цвета. Гребенчатую креветку они в процессе сортировки выкидывали за борт, т.е. складывали в ящик и из ящика выкидывали за борт. Выкинули примерно два ящика с гребенчатой креветкой за борт. Днем, когда они перебирали креветку, к МРТК «Касатка» подошел катер, он не видел опознавательных знаков, вышли люди в масках, с оружием, в военной форме, поднялись на борт, кричали: «лицом вниз». Все члены экипажа легли. Сотрудники начали осматривать все судно МРТК «Касатка». Что делали сотрудники, не знает, т.к. лежал лицом в палубу, ничего не видел и не слышал. Перед тем, как выходить в море Никулкин объяснял им, какую креветку ловим, что ловим северную креветку, т.к. они готовились к рейсу и нужно подготовить оборудование для лова, чтобы не было дыр, если они есть, они их ремонтируют. Перед выходом в море Никулкин проводил инструктаж, все другие члены экипажа присутствовали. Тралмастер Свидетель №9 показывал, какую креветку брать, а какую нет. Перед тем как на борт прибыли сотрудники ФСБ, они не вылавливали гребенчатую креветку, но прилов был, когда они поймали креветку. Они осуществляли сортировку после поднятия трала. После поднятия трала и сортировкой проходит минут 15, т.к. надо снова подготовить трал. Расфасовкой креветки северной занималось примерно 4 человека прямо на палубе, где было два стола. Он стоял у стола, который стоял у кормы, с ним было еще 3 человека – ФИО18, Свидетель №11, Свидетель №8. Он не может сказать, какой был прилов в процентном соотношении, примерно: северной креветки 10%, гребенчатой примерно 1%, т.е. 1/10. Они складывали в корзины гребенчатую креветку и дальше переворачивали корзину за борт. Они выкидывали за борт сырую гребенчатую креветку в процессе расфасовки в зависимости от наполняемости корзины. Все другие делали также. После расфасовки северную креветку они относили к трюму, где стояло варочное оборудование для ВБР. На судне также имелись морозильные и холодильные камеры, где находилась северная креветка, которая хранилась в корзинах. Можно было понять, что находится в корзинах. Он заглядывал в эти корзины и видел, что там находится. Когда прибыли сотрудники ПУ ФСБ, он не видел, кто ставил корзины с креветкой в морозильные камеры. Во время прибытия сотрудников ПУ ФСБ он находился на палубе, занимался сортировкой креветки. Варилась креветка северная. Он не видел, чтобы варилась креветка гребенчатая. Он не часто подходил к варочному оборудованию. Когда сотрудники ПУ прибыли, он видел катер. Никто из членов экипажа не выбрасывал корзины с креветкой за борт. Он в момент прибытия сотрудников занимался сортировкой. Когда сотрудники ПУ прибыли, не помнит, сколько времени прошло с поднятия трала. Когда они были в рейсе, они не передавали креветку на другие суда. Он помогал сотрудникам ПУ ФСБ в подсчете креветки гребенчатой. Они считали креветку, которая находилась на палубе. Он не ходил с сотрудником в морозильные камеры. Когда сотрудники ПУ подошли к борту МРТК «Касатка», Никулкин В.С. находился в каюте, спал после ночной вахты. Он отдыхал ночью. В ходе предварительного следствия ему не показывали видеозапись. Сотрудники ПУ не говорили, зачем прибыли на борт, физическое насилие не применяли, крикнули «лежать». Сопротивление члены экипажа МРТК «Касатка» сотрудникам ПУ ФСБ не оказывали. Если бы сотрудники не прибыли на борт МРТК «Касатка», они бы гребенчатую креветку выкинули за борт. Гребенчатую креветку сложно выкидывать сразу, так как нет смысла бегать с одной креветкой и выкидывать ее за борт, проще набрать корзину и из нее выкинуть. Когда сотрудники прибыли на борт, гребенчатая и северная креветка была еще живой. Сотрудники ПУ не дали им возможность выпустить креветку гребенчатую в естественную среду обитания. Все ящики были желтые, северная креветка стояла рядом, а гребенчатая- под столом. Пересчитывать креветку они стали поздним вечером, а закончили- ночью. Они отсчитывали по сотне, выкрикивали, что посчитали, а сотрудник записывал в тетрадь. Они считали только гребенчатую креветку. Освещение было плохое- было достаточно темно. Пересчитанную креветку отдавали сотрудникам, которые складывали ее в мешки и в морозильную камеру. Северную креветку, которую подняли тралом, они не переработали, т.к. она долго лежала на палубе и испортилась. Ее было больше в полтора раза, чем гребенчатой. Когда сотрудники прибыли на борт МРТК «Касатка», он не видел, что делал Никулкин. Варил креветку тралмастер ФИО62. Перед его допросом в ходе следствия Никулкин с ним связывался. Никулкин ему не говорил, что он должен был говорить следователю на допросе.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем Свидетель №10 в суде, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия, были оглашены показания свидетеля Свидетель №10, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с конца июня 2025года он работает на МРТК «Касатка» в должности матроса. В его должностные обязанности входит расфасовка пойманных водных биологических ресурсов, а также выполнение иных поручений, которые ему дает капитан МРТК «Касатка» НикулкинВ.С. 11.08.2025 года он вместе с членами экипажа на МРТК «Касатка» отправился в район промысла для добычи водных биологических ресурсов. Какие именно разрешения на добычу водных биологических ресурсов имелись на МРТК «Касатка», он не знал, вся документация хранилась у капитана судна. Какие именно водные биологические ресурсы они имели право добывать, они всегда узнавали только со слов капитана. В данном случае 11.08.2025 года Никулкин В.С. лично при отходе МРТК «Касатка» от порта провёл с ним инструктаж и объяснил, что они идут осуществлять добычу креветки северной. Так как на тот момент он работал уже 2 месяца на судне, он научился различать водные биологические ресурсы между собой. В частности он научился отличать креветку северную от креветки гребенчатой. Ему объяснял ФИО63 как отличить креветку, в частности они отличаются по цвету, поэтому, когда он ее отсортировывал при расфасовке, он различал, где креветка северная, а где креветка гребенчатая. После того, как МРТК «Касатка» отправился в район промысла, он лёг в своей каюте отдыхать и уснул. Проснулся от звонка на МРТК «Касатка», означающего поднятие трала. После этого он поднялся на борт МРТК «Касатка» и вместе с несколькими членами экипажа помог затащить трал на борт МРТК «Касатка», после чего совместно с членами экипажа стал перебирать пойманные в трал водные биологические ресурсы. Около расфасовочного стола, где он осуществлял переборку водных биологических ресурсов, стояли пластиковые корзины, предназначенные для складывания в них креветки северной и креветки гребенчатой. Корзины стояли в разных местах, и они знали, какая корзина для чего. Пластиковая корзина для креветки гребенчатой предназначалась для помещения в неё только креветки гребенчатой с целью её последующего сброса в море, так как им её было запрещено добывать. В ходе переборки он определял, какая креветка являлась северной, и помещал её в пластиковые корзины, предназначенные для помещения в них креветки северной. С креветкой гребенчатой он проделывал аналогичные действия, когда определял, что ему попадалась креветка гребенчатая, он помещал её в пластиковую корзину, предназначенную для креветки гребенчатой. Когда пластиковая корзина с креветкой гребенчатой наполнялась, кто-нибудь из членов экипажа брал корзину, подходил к борту судна и выкидывал креветку гребенчатую в море. Он сам лично несколько раз так выбрасывал её в море. В ходе переборки креветки к ним несколько раз подходил тралмастер ФИО66., забирал корзины с креветкой северной и относил их к варочному механизму с целью их варки. Во время переборки пойманных водных биологических ресурсов на капитанском мосту стоял старший помощник - Свидетель №1, а также на палубе иногда появлялся капитан МРТК «Касатка» Никулкин В.С. и контролировал процесс расфасовки креветки. 12.08.2025 года варкой добытых креветок занимался тралмастер ФИО65. В ходе переборки креветок они могли случайно перепутать вид креветок, так как, полежав на солнце, они становятся похожими друг на друга, к тому же могла сказаться общая усталость. В связи с этим они могли спутать вид креветки, и помещать в пластиковые корзины, предназначенные для креветки северной, креветку гребенчатую. Просмотрев видеозапись, на которой зафиксировано, как члены экипажа МРТК «Касатка» 12.08.2025 года начали в ускоренном порядке скидывать креветку, находящуюся в пластиковых ящиках, за борт судна, а также сбрасывать сами ящики с креветками за борт, может пояснить, что 12.08.2025 года НикулкинВ.С. дал им команду выбросить за борт судна креветку гребенчатую «ботан», в связи с чем они стали резко выбрасывать за борт данный вид креветки. (т. 1 л.д. 187-189, л.д. 192-194).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Свидетель №10 подтвердил, пояснил, что давал такие показания, подтверждает все, кроме того, что ему давали просмотреть видео, ему не показывали видеозапись. Подписи в протоколе допроса его, фразы написаны им, он был допрошен 13.11.2025г. в присутствии адвоката ФИО27, подписи в протоколе допроса его, он писал собственноручно фразу: «с моих слов напечатано верно, мной прочитано». Протокол своего допроса он читал. Возможно, он видел видеозапись, мог просто забыть этот момент. Он лично слышал команду выкинуть креветку гребенчатую, он лично ее выкидывал из корзин, выкинул из двух корзин. Креветка, которая находилась в корзинах, была сырая, желтого цвета. Эти корзины были на палубе. Он лично не слышал команду Никулкина, ему передали, что это Никулкин дал указание выкидывать креветку гребенчатую. В момент, когда сотрудники ПУ подходили к МРТК «Касатка», он не знает, отдыхал Никулкин или нет. Корзины с креветкой все одинаковые, туда помещается 12-15 кг. креветки. Креветка меняет цвет при длительном нахождении на солнце. Гребенчатая становится просто бледной, северная- с розового становится бледной, желтоватой. Гребенчатую и северную креветку можно спутать, если она долго полежит на солнце, а если она только выловленная, их спутать нельзя. Они сортируют креветку после вылова. В тот день было солнечно, погода была хорошая, море было спокойное. Он не видел, как сотрудники ПУ ФСБ на катере подходили к МРТК «Касатка». По факту увидел тех уже на борту. Команда выкинуть гребенчатую креветку за борт поступила до того, как сотрудники ПУ поднялись на борт. Такая команда поступила раза два за выход. БПЛА над судном в тот день он не видел. Он подтверждает свои показания данные на следствии, противоречия в показаниях связаны с тем, что прошло много времени и он мог забыть.

Показаниями свидетеля Свидетель №12, который пояснил суду, что в 2025 году он работал на МРТК Касатка в должности матроса. 11-12 августа 2025 года он находился в рейсе на судне МРТК «Касатка», они шли на промысел добычи ВБР, ловили северную креветку, используя трал. В его обязанности входила переборка креветки, т.е. северную креветку отделял от гребенчатой. Они складывали северную креветку в одни ящики желтого цвета, а гребенчатую - в другие, тоже ящики желтого цвета. Он ставил разные виды креветки по разные стороны от себя, слева одну, справа другую. Капитан Никулкин перед рейсом довел до сведения экипажа, что они идут на промысел креветки северной, на которую у них было разрешение на вылов. Всего на судне было 9 членов экипажа, фамилий не помнит. В каком районе осуществлялся промысел, не знает. 11.08.2025г. они опустили трал в воду утром, а подняли трал к обеду, там находилась креветка северная вперемешку с гребенчатой креветкой. Они высыпали креветку из трала на палубу и начали перебирать ее. Разрешение капитана на сортировку не требовалось, они знали свою работу и свои обязанности. При поднятии трала старшим был старший помощник капитана, фамилию того не помнит, так как прошло много времени. Сортировка ВБР происходила на палубе на столе, где сортировали по разным ящикам. Корзины были пластмассовые, в дырочку, желтого цвета примерно на 40 кг креветки. В процессе сортировки им попадалась креветка гребенчатая. После ее обнаружения они кидали ее в ящики, а потом из ящиков за борт. Примерно по времени корзина с гребенчатой креветкой наполнялась 30-60 минут. Сортировкой креветки занималось 4 человека, фамилии тех не помнит. При обнаружении гребенчатой креветки, те тоже сначала кидали ее в ящик, а потом кидали за борт. У каждого члена экипажа был свой ящик для сортировки. После сортировки гребенчатую креветку они выкидывали за борт, а северную креветку забирал тралмастер и варил ее, после варки ее убирали в холодильник. Перед тем, как забрать креветку тралмастер смотрел, какую креветку он берет, т.е. брал северную креветку. Ящики с креветкой были открыты, и было видно креветку. Процесс варки и заморозки контролировал тралмастер, сам варил и говорил им убрать ящики в холодильник. 11.08.2025г. Никулкин находился в каюте с утра и до приезда сотрудников ПУ ФСБ. В процессе поднятия трала Никулкин на палубе не присутствовал. После прибытия сотрудников ПУ, те сказали им лечь на палубу и они все легли. До прибытия сотрудников ПУ они выкидывали сырую гребенчатую креветку за борт. Он выкинул из ящика гребенчатую креветку сам, им об этом никто не говорил, так как у него наполнился ящик. На предварительном следствии ему показывали видеозапись, как члены экипажа выкидывали креветку за борт. Что было на видео, не помнит. Ему неизвестно, сколько корзин креветки добыли в тот день. Он присутствовал в процессе подсчета креветки, когда на борту судна были сотрудники пограничного управления ФСБ. Сотрудники ПУ обнаружили в холодильнике, находившемся на борту креветку гребенчатую в ящиках. Там было немного вареной креветки гребенчатой и в основном северная креветка. Гребенчатая креветка отличается от северной- по размеру, гребенчатая крупная, и по цвету отличается. У гребенчатой креветки есть явные отличия. Сколько ящиков обнаружили гребенчатой креветки на борту, не знает. Процесс пересчета ВБР начался вечером и закончился ночью. Креветки гребенчатой было не особо много. Он, второй член экипажа и два сотрудника ПУ пересчитывали, остальные стояли и смотрели. Сколько по времени занял пересчет креветки, сказать не может. Когда сотрудники ПУ ФСБ высадились МРТК «Касатка», члены экипажа не оказывали тем сопротивление. Сотрудники ПУ не представились, размахивали оружием, кричали, чтобы они легли на палубу, они легли. Физическую силу сотрудники ПУ к членам экипажа не применяли. Сотрудники не говорили, что ищут. Экипажу не дали закончить переборку креветки, большое количество пропало, т.к. было очень жарко. Была изъята малая часть добытой креветки, т.к. основная часть была северная креветка. Пересчитывали креветку 4 человека, а один из сотрудников ПУ записывал в тетрадь. Они отсчитывали креветку из ящиков по 100 шт. гребенчатой креветки и говорили, а сотрудник ПУ записывал. Сначала члены экипажа ее перебрали, а потом считали только гребенчатую. Уже было темно, освещение было относительно хорошее. Если бы сотрудники ПУ ФСБ не прибыли на МРТК «Касатка», они бы креветку гребенчатую выкинули за борт. До 11.08.2025г. капитан проверял креветку, которая была выловлена за рейс, чтобы там не было другой креветки. На август 2025г. он проработал на МРТК «Касатка» месяца 2-3. Когда сотрудники ПУ обнаружили в холодильнике на борту гребенчатую креветку, она была вперемешку с северной. Креветку гребенчатую, которую они сортировали, она не сильно отличалась от северной, была меньше обычного. Та креветка, которую изъяли, мало отличалась от северной. Во время промысла к ним не подходили другие суда и они не выгружали креветку. Посчитанную гребенчатую креветку сотрудники ПУ складывали в мешки, сколько получилось мешков, не знает, сотрудники уносили их в другое место. 11.08.2025г. БПЛА он не видел. Когда сотрудники ПУ пересчитывали креветку гребенчатую, там была вареная и сырая, больше было сырой. Гребенчатой креветки было гораздо меньше, чем северной. Капитан судна проверял креветку по окончании рейса.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем Свидетель №12 в суде, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия, были оглашены показания свидетеля Свидетель №12, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с мая 2025 года по настоящее время работает на МРТК «Касатка» в должности матроса. В его должностные обязанности входит расфасовка пойманных водных биологических ресурсов, а также выполнение иных поручений, которые ему дает капитан МРТК «Касатка» НикулкинВ.С. 11.08.2025 года он вместе с членами экипажа на МРТК «Касатка» отправился в район промысла для добычи водных биологических ресурсов. Ему было известно, что они имеют права добывать креветку северную. 10 или 11 августа 2025 года, точно не помнит, НикулкинВ.С. лично провёл с ним инструктаж и объяснил, что они идут осуществлять добычу креветки северной. За время своей работы он ходил на промысел креветки северной примерно 4 раза, и немного научился отличать креветку северную от креветки гребенчатой, но периодически у него возникают трудности с этим. В первую очередь, при определении вида креветки он ориентируется по её размерам. Если у него возникают сомнения в определении вида креветки, он выбрасывает её за борт. После того, как МРТК «Касатка» отправился в район промысла, он лёг отдыхать в своей каюте и уснул. Проснулся от звонка на МРТК «Касатка», означающего поднятие трала. Он поднялся на борт МРТК «Касатка» и вместе с несколькими членами экипажа помог затащить трал на борт МРТК «Касатка», после чего совместно с членами экипажа стал перебирать пойманные в трал водные биологические ресурсы. Он стоял у расфасовочного стола около слипа МРТК «Касатка», и поэтому при попадании ему креветки гребенчатой он её сразу выкидывал за борт. Те члены экипажа, которые стояли дальше от слипа, складировали креветку гребенчатую в пластиковые корзины, и при их наполняемости выкидывали креветку гребенчатую из корзин за борт, а не складировали ее на борту. Когда корзины с креветкой северной наполнялись, тралмастер подходил к ним и забирал корзины, относил их к варочному механизму и осуществлял их варку. При нём тралмастер не осуществлял проверку корзин на предмет попадания в них креветки гребенчатой. В ходе переборки он определял, какая креветка являлась северной, и помещал её в пластиковые корзины, предназначенные для помещения в них креветки северной. При обнаружении креветки гребенчатой, он сразу выкидывал её за борт. Во время переборки пойманных водных биологических ресурсов на капитанском мосту стоял старший помощник - ФИО67 а капитан МРТК «Касатка» НикулкинВ.С. отдыхал после вахты и на борту судна не появлялся. В ходе переборки креветок члены экипажа могли случайно перепутать вид креветок, к тому же могла сказаться общая усталость. Также он работает мало времени, и еще не так хорошо различает вид креветки. В связи с этим члены экипажа могли спутать вид креветки, и помещать в пластиковые корзины, предназначенные для креветки северной, креветку гребенчатую. Просмотрев видеозапись, на которой зафиксировано как члены экипажа МРТК «Касатка» 12.08.2025 года начали в ускоренном порядке скидывать креветку, находящуюся в пластиковых ящиках, за борт судна, а также сбрасывать сами ящики с креветками за борт, может пояснить, что на данной видеозаписи запечатлено, как члены экипажа выкидывали креветку по команде капитана МРТК «Касатка» НикулкинаВ.С. Капитан крикнул, чтобы члены экипажа начали выкидывать сырую креветку, которая имелась на борту, что они и стали делать. Через несколько минут подъехали сотрудники Пограничного управления, и стали проводить проверочные мероприятия. Лодку сотрудников ПУ он не видел до того момента, как те к ним подплыли. (т. 1 л.д. 204-206)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Свидетель №12 подтвердил, пояснил, что давал такие показания, он уже не помнит, давал указание Никулкин или нет выбрасывать гребенчатую креветку за борт. Тралмастер не проверял ящики с креветкой. Он лично не выкидывал ящики за борт. Что было на видео, не помнит. На видео было видно, как люди ходят по палубе. Никулкин появился на палубе после того, как сотрудники ПУ ФСБ поднялись на борт.

Показаниями свидетеля Свидетель №11, который пояснил суду, что в 2025г он работал на судне МРТК «Касатка» боцманом. В августе 2025 года они вышли в рейс. В его обязанности входило: отвечать за провизию, расходники, варку креветки. Было 8 членов экипажа: 3 матроса, боцман, капитан, помощник капитана и два механика. Матросы занимались переборкой улова, постановкой трала. Руководил матросами капитан либо старший помощник капитана. Ему не было известно, на какие ВБР было разрешение. В августе 2025г. они ловили креветку, в каком районе, не знает. Он не помнит, когда опустили трал и когда подняли. Когда подняли трал, они занимались переборкой- сортировкой и варкой креветки. После варки креветки ее замораживали. Сортировка ВБР происходила на столе, который находится на палубе. На столе стоят два ящика, один для северной креветки, другой для прилова, всего остального – рыбы, гребенчатой креветки. В процессе сортировки попадалась креветка гребенчатая, которую они складывали в отдельные ящики, а потом выкидывали за борт. Было два ящика для разнорыбицы. Сколько заполнялась корзина с разнорыбицей, не помнит- около часа. Он может отличить креветку гребенчатую от северной пока она свежая. Гребенчатая крупнее, полоски на туловище, оранжевого оттенка. Он ходил в рейсы месяца 2-3. креветку варил тралмастер Слава, фамилию не знает. Ящики были с дырками, было видно, что там креветка, но вид креветки трудно было определить. Тралмастер когда видел, что ящик набрался, забирал креветку и относил на варку. Тралмастер забирал на варку ящики только с северной креветкой. Как осуществлялся контроль за работой матросов- процессом переборки ВБР, не помнит. Кто контролировал наполняемость корзин, не помнит. После варки креветку относили в холодильники для заморозки. С момента поднятия трала и до прихода сотрудников ПУ Никулкин отдыхал в каюте. Руководил поднятием трала старший помощник капитана. Он Никулкина не видел до прихода сотрудников пограничного управления. До прибытия сотрудников ПУ им не давали команду на выброс креветки. Лично он выкидывал разнорыбицу в тот момент, когда подходил катер сотрудников ПУ. Дознаватель ему показывал видеозапись с их судном, что происходило, не помнит. Сколько корзин креветки было добыто в тот день, не помнит. Он присутствовал в процессе пересчета креветки сотрудниками пограничного управления, но сам не участвовал. Он выбрасывал за борт разнорыбицу без ящика, он не помнит кто еще выкидывал за борт разнорыбицу при подходе сотрудников ПУ. Он не помнит, проверял ли Никулкин наличие запрещенных ВБР на судне. Гребенчатую креветку складывали в корзину, а не выкидывали за борт, чтобы не бегать постоянно, они собирали ее в ящик и выкидывали за борт. Когда сотрудники ПУ высадились на борт МРТК «Касатка», те не дали им возможности выкинуть гребенчатую креветку за борт. Сотрудники ПУ потом собрали ее в мешки и забрали с собой. Предполагает, что на борту МРТК «Касатка» оказалась вареная гребенчатая креветка, т.к. попала случайно. Целенаправленно гребенчатую креветку не ловили, капитал не давал указания ее ловить. Дату точно не помнит, все происходило в августе 2025 года. Он не видел, чтобы над судном МРТК «Касатка» летали БПЛА. Во время рейса они не перегружали креветку на другие суда, только на берег.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем Свидетель №11 в суде, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия, были оглашены показания свидетеля Свидетель №11, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с начала августа 2025года по настоящее время он работает на МРТК «Касатка» в должности боцмана. В его должностные обязанности входит заказ провизии для экипажа, варка добытых водных биологических ресурсов, расфасовка пойманных водных биологических ресурсов, а также выполнение иных поручений, которые ему дает капитан МРТК «Касатка» НикулкинВ.С. На 11.08.2025 года он недавно вступил в должность и ещё не знал, как осуществляется варка, поэтому этим он ещё не занимался. 11.08.2025 года он вместе с членами экипажа на МРТК «Касатка» отправился в район промысла для добычи водных биологических ресурсов. Какие именно разрешения на добычу водных биологических ресурсов имелись на МРТК «Касатка», он не знал, вся документация хранилась у капитана судна. Какие именно водные биологические ресурсы они имели права добывать, они всегда узнавали только со слов капитана. 11.08.2025 года Никулкин В.С. ему не говорил, что они отправляются для добычи креветки, но по подготовке МРТК «Касатка», а частности подготовке трала, он знал, что они идут на добычу креветки северной. В ходе предыдущих рейсов он научился различать водные биологические ресурсы между собой, в частности он научился отличать креветку северную от креветки гребенчатой. Члены экипажа ему объясняли, как их отличить, в частности они отличаются по цвету и размеру, поэтому, когда он их отсортировывал при расфасовке, он различал, где креветка северная, а где креветка гребенчатая. После того, как МРТК «Касатка» отправилась в район промысла, он лёг в своей каюте отдыхать и уснул. Проснулся от звонка на МРТК «Касатка», означающего постановку трала, он вышел на палубу и стал помогать в его постановке. После того, как трал был установлен, он стал убирать палубу, после чего отправился в свою каюту спать. Далее он проснулся от звонка на МРТК «Касатка», означающего поднятие трала. После этого он поднялся на борт МРТК «Касатка» и вместе с несколькими членами экипажа помог затащить трал на борт МРТК «Касатка», после чего он совместно с членами экипажа стал перебирать пойманные в трал водные биологические ресурсы. Около расфасовочного стола, где он осуществлял переборку водных биологических ресурсов, стояли пластиковые корзины, предназначенные для складывания в них креветки северной и креветки гребенчатой. Корзины стояли в разных местах, и члены экипажа знали, какая корзина для чего. Пластиковая корзина для креветки гребенчатой предназначалась для помещения в неё только креветки гребенчатой с целью её последующего сброса в море, так как им её было запрещено добывать. В ходе переборки он определял, какая креветка являлась северной, и помещал её в пластиковые корзины, предназначенные для помещения в них креветки северной. С креветкой гребенчатой он проделывал аналогичные действия – когда он определял, что попалась креветка гребенчатая, он помещал её в пластиковую корзину, предназначенную для креветки гребенчатой. Когда пластиковая корзина с креветкой гребенчатой наполнялась, кто-нибудь из членов экипажа брал корзину, подходил к борту судна и выкидывал креветку гребенчатую в море. Он сам лично несколько раз так выбрасывал её в море. В ходе переборки креветки к ним несколько раз подходил тралмастер ФИО68., забирал корзины с креветкой северной и относил к варочному механизму с целью ее варки. Во время переборки и варки пойманных водных биологических ресурсов на капитанском мосту стоял старший помощник ФИО69.В. Капитана МРТК «Касатка» НикулкинаВ.С. он видел 1 раз в обед, незадолго до того момента, как появились сотрудники Пограничного управления, тот прошёлся по палубе, посмотрел, как они перебирают водные биологические ресурсы. Варку креветки 12.08.2025 года осуществлял тралмастер ФИО70 В ходе переборки креветок они могли случайно перепутать вид креветок, так как полежав на солнце они становятся похожими друг на друга, к тому же могла сказаться общая усталость. В связи с этим они могли спутать вид креветки, и помещать в пластиковые корзины, предназначенные для креветки северной, креветку гребенчатую. Просмотрев видеозапись, на которой зафиксировано, как члены экипажа МРТК «Касатка» 12.08.2025 года начали в ускоренном порядке скидывать креветку, находящуюся в пластиковых ящиках, за борт судна, а также сбрасывать сами ящики с креветками за борт, может пояснить, что 12.08.2025 года НикулкинВ.С. дал им команду выбросить за борт судна креветку гребенчатую «ботан», в связи с чем они стали резко выбрасывать за борт данный вид креветки. (т. 1 л.д. 195-197, л.д. 200-202)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Свидетель №11 подтвердил, пояснил, что давал такие показания, прошло время, мог забыть. Корзины были для разнорыбицы, не только для креветки гребенчатой.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который пояснил суду, что подсудимый ему известен, первый раз увидел того в августе 2025г. при проведении комплекса ОРМ в отношении МРТК «Касатка». Были основания для проведения ОРМ, было постановление Приморского краевого суда о проведении ОРМ Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС, в том числе жилых помещений рыбопромыслового судна. До августа 2025 года подсудимого не знал, неприязненных отношений нет, оснований оговаривать нет. Он участвовал в обследованиях, опросах, это происходило примерно 10-12 августа 2025г., точную дату не помнит. МРТК «Касатка» находилась в море в районе Козьмино, более точные координаты назвать не может. Его направило руководство для проведения ОРМ. Ему объяснили, что возможно данное судно участвует в незаконной добыче ВБР. Он выдвинулся на МРТК «Касатка» в составе досмотровой группы совместно с сотрудниками РОСН в первой половине дня. Местоположение МРТК «Касатка» ему сообщил сотрудник ПУ Свидетель №3, который осуществлял видеосъемку и следил за указанным судном с использованием технических средств - БПЛА. Свидетель №3 отдал ему команду выдвигаться с сотрудниками РОСН для проведения ОРМ. Свидетель №3 сказал, что видел, как судно МРТК «Касатка» осуществляло промысел ВБР, что были корзины в кормовой части судна, которые впоследствии были выброшены в море. Данный факт он видел сам лично. При подходе к судну МРТК «Касатка» он видел, как члены экипажа МРТК «Касатка» выкидывали за борт корзины желтого цвета, внутри которых находилась креветка. Они находились в 5-10 метрах от судна. После того, как члены экипажа МРТК «Касатка» выкинули корзины с креветкой, часть креветки плавала на поверхности воды, и не успела утонуть. Корзины были пластиковые с дырками, такие же корзины находились на судне МРТК «Касатка». Он лично видел креветку, которую выбросили, и она не успела утонуть. Креветка была красного цвета с признаками термической обработки. Кто конкретно выкидывал корзины, не может сказать, выкидывали с кормой части судна, где находился трал. При приближении к МРТК «Касатка», он не слышал команду с МРТК «Касатка», т.к. у них работал двигатель. Когда они поднялись на борт МРТК «Касатка», время точное не помнит, дали команду, чтобы люди прекратили выбрасывать за борт ВБР. Он сказал экипажу МРТК «Касатка» фразу: «стоять! ФСБ», чтобы они прекратили деятельность по выбросу ВБР за борт. После того, как они поднялись, члены экипажа прекратили выбрасывать корзины с ВБР, все корзины уже были за бортом. Они поднялись к капитану Никулкину и начали проводить ОРМ. Никулкин вел себя нормально, выполнял законные требования. Они зачитали Никулкину постановление, ознакомили с постановлением Приморского краевого суда. Никулкин поставил подпись, сказал экипажу, чтобы те выполняли все требования сотрудников. Физическую силу к членам экипажа они не применяли, не угрожали, не запугивали. Они проследовали с Никулкиным для обследования жилых и нежилых помещений судна. Под видеозапись первой была осмотрена палуба судна, где обнаружили бак для термической обработки ВБР, который находился рядом с рефрижераторной установкой. Вода была кипяток и установка работала. Судно МРТК «Касатка» оснащено донным тралом для добычи рыбы, креветки и в момент проведения ОРМ трал находился в воде, не был поднят, продолжалась промысловая операция. На палубе была креветка в сыром виде без признаков термической обработки и иная рыбная продукция. Он разбирается в видах креветки, может отличить гребенчатую от северной по всем признакам, по размеру, по цвету. Основное отличие - у гребенчатой есть гребень на голове. На палубе находилась северная креветка. При обследовании судна в кормовой части судна, в месте, где были выброшены корзины за борт, были обнаружены остатки креветки гребенчатой с признаками термической обработки, которую не успели выбросить за борт. Она валялась на борту судна, не была в корзинах. Далее в ходе обследования была обнаружена рефрижераторная установка (холодильник), в котором находились корзины с вареной креветкой различных видов, точное количество корзин, не помнит. В момент проведения обследования, после прибытия двух сотрудников ОРКМ с ихтиологическим образованием, они обнаружили, что в ящиках находится и северная и гребенчатая креветка. При сортировке креветки он не участвовал, так как проводил ОРМ «Опрос» членов экипажа. О том, что под северной креветкой в ящиках была гребенчатая креветка, он узнал со слов сотрудников ОРКМ и Свидетель №3. Корзины, которые были выброшены за борт, были похожи на корзины на борту. Неотсортированная креветка была и на палубе (сырая) и в рефрижераторной установке (вареная). Когда был опущен трал, не знает. Разрешение на добычу ВБР он изымал на судне. Было разрешение на вылов креветки северной. Документы изымались в рамках ОРМ «Обследование», составлялся протокол изъятия. Никулкин присутствовал при всех следственных действиях. Он опрашивал всех членов экипажа, Свидетель №3 опрашивал Никулкина. Никулкин сказал, что гребенчатая креветка просто попалась случайно, поэтому находилась на борту. По поводу выброшенной за борт креветки, не помнит, что пояснял Никулкин. У членов экипажа изымались мобильные телефоны, судовая документация, ноутбук. Протокол изъятия предметов составлял он. По поводу исправленного в протоколе времени может пояснить, что после того, как копия протокола изъятия была вручена Никулкину, они с Свидетель №3 просмотрели все составленные документы, опросы, изъятие на наличие подписей, и решили с Свидетель №3, что будет правильно поставить время фактического изъятия предметов на судне, а не время написания протоколов. Они с Свидетель №3 изменили время, но так как мероприятие затянулось, забыли первый лист с измененным временем отдать Никулкину. Иные коррективы не вносились в протокол. Судно сильно качало, и он плохо себя чувствовал, поэтому забыл вручить Никулкину первый лист с исправленным временем. Он лично не видел другие суда, подходившие к МРТК «Касатка», на которые перегружали ВБР. Когда они подходили к МРТК «Касатка» с сотрудниками РОСН, на катере еще находился водитель катера. Он не давал команду лечь на палубу, члены экипажа судна сами легли, после команды «стоять! ФСБ». Когда они подходили к МРТК «Касатка», было видно, что происходит на борту судна МРТК «Касатка». На борту судна на палубе была сырая северная креветка и гребенчатая, и со следами термической обработки. Сотрудников ОРКМ он не знает, их ФИО назвать не может. Он не изымал креветку, и не принимал решение об ее изъятии. Он опрашивал членов экипажа, изымал телефоны, саму креветку он не изымал. На основании его опыта может сказать, что были основания для проведения ОРМ. Подразумевал, что креветка, находящаяся на борту, будет передана, но они не дождались. Он не принимал решение о том, чтобы дождаться передачу креветки на другое судно. После того, как они закончили ОРМ члены экипажа продолжали работать. Они закончили мероприятие ночью. Члены экипажа закончили промысловую операцию после проведения ОРМ. Время, когда закончилось ОРМ, точно не помнит. Они покинули судно после того, как сотрудники ОРКМ закончили составлять протоколы. Он знает, что сейчас по правилам рыболовства прилов не выбрасывается, а списывается на берегу. После ОРМ они с Свидетель №3 просмотрели видеозапись ОРМ на судне, все протоколы обследования, изъятия и решили, что время указано некорректно в протоколе изъятия, поэтому уточнили время и забыли вручить Никулкину первый лист с исправлениями, все происходило на судне. Первый лист с исправлениями они так и не вручили Никулкину, т.к. он передал все материалы Свидетель №3. В видеозаписи время стояло фактическое. Он передал видеозапись Свидетель №3. Свидетель №3 тоже плохо себя чувствовал на судне, того тоже укачивало. В протоколе указано время фактического изъятия, а не составления протокола. Протокол составлял он, он просто замазал замазкой и сверху исправил время, не написав, что время изменено, исправленному верить, т.к. плохо себя чувствовал, не учел важность данного факта

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем Свидетель №4 в суде, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 12.08.2025 года он совместно с сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю находился на пограничном корабле, следовавшем по акватории Японского моря в направлении движения МРТК «Касатка» на расстоянии, позволяющем при необходимости в ускоренном порядке выдвинуться к указанному судну на маломерном плавательном средстве (далее – МПС), имеющемся на корабле, в целях его проверки. При поступлении команды от сотрудника Управления ФИО71., который осуществлял наблюдение за указанным судном при помощи беспилотного летательного средства, примерно в 14 часов 50 минут он совместно с сотрудниками Управления переместился на МПС и направился к МРТК «Касатка», в целях проверки законности действий членов экипажа. Они подошли к передней части судна, и при подходе он заметил, как члены экипажа выбрасывают за борт водные биологические ресурсы, похожие на креветку, находящиеся в пластиковых ящиках оранжевого или жёлтого цветов. Подойдя вплотную к МРТК «Касатка», они забрались на борт, представились и приостановили деятельность членов экипажа судна по выброске за борт содержимого корзин (предположительно креветки). Им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении МРТК «Касатка», в ходе которого на борту судна была обнаружена различного вида рыба, креветка. В морозильной камере были обнаружены пластиковые ящики с креветкой. Также им были обнаружены мобильные телефоны членов экипажа в количестве 9 штук, ноутбук и судовая документация. В ходе данного ОРМ указанные предметы были им изъяты. Вскоре после того, как они высадились на борт МРТК «Касатка», к ним подъехали сотрудники Управления, которые также стали проводить проверочные мероприятия в рамках дела об административном правонарушении. В протоколе изъятия предметов от 12.08.2025 года ФИО72. исправил время с «16 часов 00 минут по 16 часов 55 минут» на «с 15 часов 40 минут по 15 часов 55 минут», поставив время изъятия предметов, а не время составления протокола, однако из-за длительной работы на корабле, сказалась длительная усталость сотрудников Управления и исправленная копия не была вручена НикулкинуВ.С. в силу забывчивости. (т. 1л.д. 239-241, т. 3 л.д. 82-83)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Свидетель №4 подтвердил, пояснил, что давал такие показания, что изъятие проводится в рамках ОРМ «Обследование», и входит во временные рамки ОРМ «Обследование». Исправления в протокол обследования и изъятия вносил лично он. Он ошибся, т.к. плохо себя чувствовал, его укачало. Само обследование проведено в то время, которое указано в протоколе. После написания каждого протокола он уходил под вентилятор, т.к. плохо себя чувствовал из-за укачивания. Протоколы он составлял в присутствии Никулкина и Свидетель №1, они указаны в протоколе, так как Никулкин и Свидетель №1 фактически участвовали в ОРМ. После составления протокола, Никулкин и Свидетель №1 в них расписались, замечаний и дополнений от них не поступило, права им разъяснялись перед проведением ОРМ.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который пояснил суду, что он работает вахтенным механиком на МРТК «Касатка» ООО МБТФ. Никулкина знает с 2024г., совместно работали. В августе 2025 года он работал на МРТК «Касатка», занимались добычей ВБР – рыбы, креветки северной. Дату точно не помнит, когда выходили на промысел. В середине августа2025 года на МРТК «Касатка» прибыли сотрудники ПУ ФСБ. Перед этим они вышли в рейс накануне вечером. Капитан был Никулкин, Свидетель №1 был помощником капитана. Никулкин не говорил, что будут добывать. Он сам определил, что будут добывать креветку северную, увидел трал, так как у них разрешение только на добычу северной креветки, узнал это от Никулкина. При добыче креветки северной попадается прилов, начиная от креветки гребенчатой до рыбы фуга. Креветку они перебирают на столе, прилов выкидывают за борт. Он работал вахтенным механиком и отвечал за техническое состояние судна, но когда поднимали трал, он помогал членам экипажа перебирать креветку. После того, как они вышли на добычу, донный трал опускался два раза. Первый раз, когда подняли трал, он помогал перебирать ВБР. Была креветка северная и попадалась креветка гребенчатая. Они с Свидетель №7 стояли вместе за столом переборки на палубе. Старший механик лопатой кладет на стол северную креветку, а они под ноги в корзину, а гребенчатую сразу выкидывали за борт, так как стол у них стоял рядом с бортом. Трал подняли, высыпали на палубу и сразу перебирали, т.к. она быстро портится на солнце Все члены экипажа выкидывали гребенчатую креветку за борт. Но те, которые стояли на слипе (на корме), они собирали гребенчатую креветку в корзину и после наполнения корзин, выкидывали ее за борт. На борту находится рефрижератор. Когда корзины наполняются северной креветкой, он не знает, куда относят корзины и в чьи обязанности это входит. На борту также имеется оборудование для варки креветки. Креветку варил боцман ФИО13, в какой момент, не знает. Он не заходил в рефрижератор. Когда второй раз трал опустили, не помнит. После обеда того дня, незадолго до того, когда сотрудники ПУ ФСБ зашли к ним на борт, он сначала услышал когда сотрудники ПУ ФСБ начали орать: «стоять, не шевелиться», чтобы они замерли на месте. Когда приближались сотрудники ПУ, Никулкин сказал выкинуть прилов. Кто-то начал из-под ног брать корзины, которые находились на палубе, и выкидывать их за борт. Как выкидывали корзины, не может сказать, он в тот момент был повернут в другую сторону, но знает, что корзины выкинули потому, что так сказал капитан. Сотрудники ПУ не дали им переработать трал, который они подняли второй раз. Первый раз трал подняли до обеда того дня, когда на борт поднялись сотрудники ПУ. После того, как первый раз подняли трал, а потом зашли сотрудники ПУ ФСБ, прошло примерно 1- 1,5 часа. Корзины, которые выкинули, были после переборки, в них находилась свежая креветка, но утверждать не может, так как не видел. На палубе находились члены экипажа, все кроме капитана и старпома. Кто из членов экипажа находился за столом, где ВБР складывали в корзины, не помнит. Прилов креветки гребенчатой примерно 2-3 штуки на 10 северной, которой было намного больше. Они не успели перебрать северную креветку до конца за 1-1,5 часа. Он может отличить северную креветку от гребенчатой по размеру. Гребенчатая креветка крупнее северной, по цвету их также можно отличить. Если мелкая гребенчатая креветка полежит на солнце, ее невозможно отличить от северной креветки. После того, как сотрудники ПУ пришли на судно, прилов еще был на судне, лежал на палубе. Когда сотрудники ПУ зашли на борт, на борту были корзины с креветкой северной, возможно была и гребенчатая креветка, т.к. ее перебирали. За их работой по перебору креветки никто не следил, Свидетель №1 2 раза проверял и обычно в конце каждой переборки работу проверял капитан. Другой креветки на судне не было, кроме той, которую они поймали в рейсе. В рефрижераторе была какая – то креветка в корзинах. Вся креветка, которая была на борту, была с одного поднятого трала. Часть креветки, которую поднял трал, сварили и поставили в рефрижератор. Он знает, что в рефрижераторе была креветка, т.к. сотрудники ПУ при них открывали рефрижератор, доставали оттуда корзины с вареной креветкой. Он не считал креветку. В корзинах из рефрижератора была креветка северная в вареном виде. После того, как пришли сотрудники ПУ, всех положили лицом в пол, сказали лежать. Сколько было сотрудников, не знает. Когда сотрудники ПУ это сказали, все члены экипажа легли на палубу. Он стоял у борта, сотрудник ПУ в маске взял его за плечо и положил на палубу. Он не слышал, чтобы ему говорили лечь. На палубе были все члены экипажа, кроме Свидетель №7, который находился в машинном отделении, а когда поднялся, того тоже положили. Применяли ли сотрудники ПУ физическую силу к другим членам экипажа, не видел. Они пролежали на палубе примерно 1,5 часа, потом подняли Свидетель №7 и начали поднимать трал, все лежали под железными тросами. Он сказал убрать людей из-под тросов, т.к. они могут лопнуть, только тогда всех подняли. Что было после поднятия трала, не помнит. Затем забрали телефоны. Потом стали пересчитывать креветку. После всего он пошел на вахту. Он спросил, когда им отдадут телефоны, сотрудники ПУ сказали, что не отдадут, либо отдадут позже. Он видел, как велся подсчет креветки, отсчитывали по 100 штук, какую креветку считали, не знает. Считает, что сотрудники ПУ считали вареную креветку и сырую креветку, которую те не дали им перебрать. Сотрудники сказали им отделить креветку северную от гребенчатой, которая находилась на палубе. Видеозапись ему предъявляли в ходе дознания, что там было, не помнит. Замороженную креветку сотрудники ПУ тоже считали. Варкой креветки занимался боцман. Экипаж знал, что гребенчатую креветку ловить нельзя, никто целенаправленно не ловил гребенчатую креветку. Если бы они привезли на берег креветку гребенчатую, их бы увидел инспектора, которые их постоянно проверяют. Те прибывают на берег с видеокамерами. Креветку на другие суда во время промысла при нем не перегружали. Сотрудники ПУ ФСБ проверяли холодильник и не сразу отличили гребенчатую креветку от северной. Один сотрудник без формы обнаружил в холодильнике мелкую вареную гребенчатую креветку. Сотрудники ПУ ФСБ покинули судно, когда было темно. Его вызывали второй раз на допрос, адвокат там уже был, как тот там оказался, не знает. Адвокат, который присутствовал на его допросе, ему не знаком. Какой-то адвокат приезжал к ним в компанию МБТФ, встретился с ним и сказал говорить правду. Также на встрече присутствовал ФИО13 и еще кто-то из членов экипажа. Адвоката, который присутствовал при его допросе 13.11.2025г. ему предоставили. Он соглашение с адвокатом не подписывал, деньги тому не платил. Кто ему предоставил адвоката, не знает. Они поднялись в кабинет в офисе, чей это кабинет не знает, и Никулкин сказал: «вот адвокат, вам надо с ним поговорить». Адвокат их проконсультировал, сказал, что надо говорить в ходе дознания и в суде. Конкретно, какие показания надо давать, адвокат не говорил. Никулкин не говорил, какие показания надо давать на следствии и в суде. Жалобы на сотрудников ПУ ФСБ о применении к нему физической силы, он не писал, так как это их работа.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем Свидетель №8 в суде, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия, были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что около 1 года он работает на МРТК «Касатка» в должности вахтенного механика. В его должностные обязанности входит обеспечение работоспособности механизмов, имеющихся на судне, а также устранение возникающих неполадок. 11.08.2025 года он вместе с членами экипажа на МРТК «Касатка» отправился в район промысла для добычи водных биологических ресурсов. Какие именно разрешения на добычу водных биологических ресурсов имелись на МРТК «Касатка», он не знал, вся документация хранилась у капитана судна. Какие именно водные биологические ресурсы они имели право добывать, они всегда узнавали только со слов капитана. 11.08.2025г. Никулкин В.С. лично ему не говорил, какие водные биологические ресурсы они идут добывать. Но так как он работает около года, по времени отплытия и работы он понимает, на добычу какого водного биологического ресурса они идут. В данном случае, в связи с тем, что работать планировалось ночью и ранним утром, он понимал, что они будут добывать креветку северную. После того, как МРТК «Касатка» отправился в район промысла, он лёг в каюте отдыхать и уснул. Проснулся от звонка на МРТК «Касатка», означающего поднятие трала. После этого он поднялся на борт МРТК «Касатка», подошёл к старшему механику Свидетель №7, и вместе с тем стал осуществлять переборку пойманных в трал водных биологических ресурсов. В ходе переборки пойманных водных биологических ресурсов он отделял креветку северную от других водных биологических ресурсов. При попадании к нему в руки в ходе переборки креветки гребенчатой он сразу выкидывал её за борт в море. По роду своей деятельности он может отличить креветку северную, которую им можно было добывать в ходе промысла, от креветки гребенчатой. Он не видел, как кто-либо из членов экипажа помещал креветку гребенчатую в пластиковые корзины, так как выполнял свою работу и не следил за теми. Члены экипажа находились от них на расстоянии примерно 15 метров в конце судна, и он за теми не наблюдал. Во время переборки пойманных водных биологических ресурсов на капитанском мосту стоял старший помощник - Свидетель №1С.В. Иногда он смотрел на капитанский мостик и видел, что ФИО73 подходит к окну и наблюдает, как члены экипажа перебирают водные биологические ресурсы. Во время переборки водных биологических ресурсов прозвенел звонок, означающий необходимость постановки трала, и ФИО77 поднялся на пост управления, где находился ФИО74., и при помощи траловой лебедки опустил трал в воду, после чего спустился на борт судна и продолжил перебирать с ним водные биологические ресурсы. Во время переборки водных биологических ресурсов ФИО78 спустился в машинное отделение, а он остался около расфасовочного стола, на месте, где они вместе с ФИО75 перебирали водные биологические ресурсы. Вскоре он увидел, что на борт МРТК «Касатка» поднимаются сотрудники Пограничного управления, которые стали проводить проверочные мероприятия. Варкой добытых водных биологических ресурсов всегда занимался тралмастер – ФИО76 Просмотрев видеозапись, на которой зафиксировано, как члены экипажа МРТК «Касатка» 12.08.2025 года начали в ускоренном порядке скидывать креветку, находящуюся в пластиковых ящиках, за борт судна, а также сбрасывать сами ящики с креветками за борт, может пояснить, что 12.08.2025 года НикулкинВ.С. дал им команду выбросить за борт судна креветку гребенчатую «ботан», в связи с чем они стали резко выбрасывать за борт данный вид креветки. (т. 1 л.д. 170-172, л.д.175-177)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Свидетель №8 подтвердил, пояснил, что давал такие показания, подтверждает, что Никулкин дал приказ выкинуть за борт прилов.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который пояснил суду, что подсудимый ему знаком в связи с проведением ОРМ, до этого не были знакомы, неприязненных отношений нет, оснований для оговора нет. Накануне 12.08.2025 г. им поступила информация, что члены экипажа МРТК «Касатка» планируют осуществить незаконную добычу ВБР не поименованную в разрешении, источник информации - оперативный. Руководство управления приняло решение задокументировать преступную деятельность путем задержания членов экипажа на промысле. Для этих целей были сформированы три оперативные группы – группа наблюдения, группа захвата и группа обеспечения, всеми группами руководил он. После получения информации о выходе МРТК «Касатка» в море на промысел, он с оперативно- поисковой группой выдвинулся в район наблюдения и с использованием технических средств начали наблюдение за МРТК «Касатка». ОРМ «Наблюдение» длилось 8 часов, а запись - примерно 1 час. Развертывание происходило в НГО, другая информация является секретной. Они с помощью БПЛА наблюдали, обнаружили интересующее судно, которое находилось в море. В ходе наблюдения они увидели членов экипажа МРТК «Касатка», которые осуществляли процесс добычи ВБР. Было видно, что трал опущен в воду, о чем свидетельствовал блеск неводов. Был виден пар от варочной установки, что свидетельствует о термической обработке ВБР. Несколько человек осуществляли сортировку и переносили корзины предположительно с ВБР по палубе, сбрасывали за борт другие предметы, предположительно разнорыбицу. Эти процессы они документировали при ОРМ «Наблюдение». После этого поступила информация, что к МРТК «Касатка» в течение часа должно подойти неустановленное лицо на катере- для перегрузки незаконно добытой креветки. После согласования с руководством им было принято решение о задержании членов экипажа МРТК «Касатка». Задержание проводила вторая группа из 5 сотрудников, старшим был назначен ст.лейтенант Свидетель №4 и четыре сотрудника РОСН. По замыслу они должны были подойти к МРТК «Касатка» вместо катера, который должен был осуществить приемку. Далее был выделен корабль для обеспечения и выделено маломерное плавательное средство для физического задержания. Но в итоге членам экипажа МРТК «Касатка» удалось зафиксировать подход МПС, который те не ожидали и начали скидывать в море корзины с ВБР красного цвета. После подъема второй группы на МРТК «Касатка» сброс корзин с ВБР прекратился. Оперативниками была дана команда сотруднику корабля Свидетель №6 осуществить по возможности подъем ВБР с использованием сачка плавающих ВБР в точке сброса корзин. Т.е. часть сброшенных с МРТК «Касатка» ВБР тот поднял и удалось визуально определить, что это креветка. Далее он дал команду второй группе после захвата приступить к проведению ОРМ «Обследование», «Опрос». Накануне руководством Управления был дан инструктаж всем группам, что при задержании особое внимание уделять лицам, которые передвигались по объекту повышенной опасности и принять все меры к сохранению, чтобы никто не прыгнул за борт, не уничтожил материальные носители информации – журналы, телефоны, ноутбуки и ВБР, которые являлись предметом преступления. Далее произошло свертывание группы наблюдения, и он выдвинулся на судно МРТК «Касатка» для проведения ОРМ. Также по оперативной информации, когда прибыл на борт МРТК, он обнаружил путем визуального осмотра корзин смешивание видов ВБР в корзинах. По оперативной информации стало известно, что экипаж МРТК под руководством Никулкина смешивали в корзинах виды креветки, снизу лежала креветка гребенчатая, а сверху - для сотрудников госконтроля- северная, так как те обычно не проводят детальный осмотр. После доклада руководству, что действительно на борту МРТК «Касатка» имеется креветка гребенчатая, было дано указание о пересчете корзин с креветкой, которые находились в холодильнике. Он и Свидетель №4 закончили опросы и приступили к пересчету креветки. Они отделяли северную креветку от гребенчатой. После пересчета стало понятно, что большая часть креветки на МРТК «Касатка» была гребенчатой, не поименованная в разрешении и не внесенная в промысловую операцию как прилов, но уже подвергнутая термической обработке. Пересчет длился очень долго, закончили пересчет уже 13.08.2025г. Их укачало, плохо себя чувствовали. Потом у них возникли трудности с транспортировкой судна и наложением ареста. Руководством было приняло решение отдать судно на ответственное хранение капитану судна Никулкину, для транспортировки в г. Владивосток. С БПЛА хорошо видно объекты, он летает на расстояние 1-5 км, можно рассмотреть людей и корзины, которые сбрасывали в море. Они наблюдали за МРТК «Касатка» часа 4, но записывали 1 час- когда трал был опущен. Когда обнаружили МРТК «Касатка», не было видно трал, т.к. был туман, потом когда туман рассеялся, увидели, что трал опущен. Они видели на палубе ВБР. Запись была в обеденное время. Они бы записали больше, но разрядилась батарея. Он может отличить креветку гребенчатую от северной, она отличается по размеру, гребешку, цвету, усикам. Во время наблюдения он видел, что на палубе находятся корзины с ВБР. Визуально невозможно определить вид с БПЛА, они предполагали, что в корзинах находится креветка. По оперативной информации все корзины, которые находились на МРТК «Касатка» должен был забрать гражданин на катере. Сколько было выброшено членами экипажа корзин с ВБР в море, точно не знает, более 5. Он видел с БПЛА, как группа захвата ПУ подходила к МРТК «Касатка», поднималась на борт, физической силы со стороны сотрудников ПУ ФСБ к членам экипажа МРТК применено не было. Поиск креветки на палубе осуществляли сотрудники госконтроля. Пересчитывали креветку сотрудники режимно -контрольного органа. Они присутствовали при этом, но не считали креветку. Пересчет креветки был осуществлен из холодильника, сырая креветка с палубы была так же была пересчитана. Конкретное фиксирование происходило только гребенчатой креветки, находящейся на палубе, в сыром и вареном виде. О том, что есть корзины с ВБР, узнал по оперативной информации, данные корзины с БПЛА не видел. На палубе наблюдали 13 корзин, выброшено было около 5, это то, что было видно с БПЛА. Потом уже они данные корзины на палубе не видели. Может предположить, что выкидывали за борт креветку, подвергнутую термической обработке, т.к. она была красная. Когда он поднялся на борт, он опросил Никулкина, тот пояснил, что ничего не знает, ничего не видел, команд не давал. Он спрашивал у Никулкина, почему креветку гребенчатую варили, тот ответил, что члены экипажа допустили ошибку. Разрешительную документацию на вылов ВБР он смотрел и знал, что разрешение было только на 600 кг креветки северной, но большая часть креветки, которая была на борту МРТК, была гребенчатой. Члены экипажа говорили, что на борту креветка северная, ввели в заблуждение сотрудников РКМ, поэтому ему пришлось прибыть на судно, хотя по замыслу его там быть не должно. Он не отслеживал процесс опускания и поднятия трала. Он не давал команду экипажу о поднятии трала. Во время прибытия на МРТК он не видел, чтобы трал поднимали. Креветка, которая была в рефрижераторе, была свежесваренная, добытая утром, так как он ориентировался на данные пограничного управления и промысловый журнал, который вел Никулкин. Было видно, что креветка свежая, что ей менее суток, она была свежезамороженная. Члены экипажа с ними сначала не сотрудничали, поэтому лежали, а потом когда они поняли, что те адекватные, сотрудники РКМ сказали тем встать, чтобы помочь перенести корзины. Часть креветки была на палубе, часть была в корзинах, были корзины в морозилках. Креветка, которая лежала на палубе, была сырая, которая была в перевернутых корзинах, была вареная, но ее было мало. Креветку изымали сотрудники РКМ, потом вызвали еще двоих сотрудников для упаковки в мешки. Точное количество мешков он не помнит, было около 10 мешков, все мешки были опечатаны и направлены в орган, с которым заключен контракт на хранение изъятого в холодильниках. В протоколе изъятия от 12.08.2025г. внесены изъятые предметы, это делается для лица, у которого изымаются предметы, чтобы Никулкин мог подтвердить судовладельцу, что у того на борту были изъяты документы, телефоны и т.д. Свидетель №4, при составлении протоколов, допустил ошибку в написании времени проведения ОРМ «Обследование» и «Изъятие», потом исправил, но не написал: «исправленному верить», за что был привлечен к дисциплинарной ответственности, т дело было направлено на ДС. Ошибку исправил лично Свидетель №4 после того, как он сверил весь хронологический процесс работы всех трех групп. Экипажу не дали возможность закончить промысел, так как судно было задержано и проводилось ОРМ, они фиксировали признаки преступления, обеспечивали безопасность всех членов экипажа и сотрудников. Задержание осуществлялось сотрудниками РОСН. Он не составлял процессуальные документы. Это задача оперативного подразделения. Они искали предмет преступления. Они искали креветку гребенчатую. Они действовали по инструкции. Решение изымать сырую креветку, было принято руководством ПУ. Ему передали пакет с выловленной из моря креветкой, которую скинули с МРТК «Касатка», куда ее потом дели, не знает, он все предметы передал в дознание. У них была информация, что подойдет катер для перегруза креветки. Они не дождались катера, почему- это засекреченная информация. Он не участвовал в пересчете креветки на борту, просто наблюдал. Эксперта-ихтиолога не приглашали, т.к. кадровый голод. Никулкин не препятствовал проведению ОРМ, вел себя нормально. ОРМ проводили на основании постановления суда. Почему Никулкину не вручили исправленную копию протокола, не может объяснить. Он наблюдал за МРТК «Касатка» с БПЛА, но не управлял им. У них есть сотрудники, которые управляют БПЛА, они засекречены. Координаты движения МРТК «Касатка» определялись системой международного судоходства- это не секретная информация. Какова паспортная погрешность БПЛА, ему неизвестно, он не специалист. Во время наблюдения с БПЛА, не помнит, присутствовал ли Никулкин на палубе МРТК «Касатка».

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем Свидетель №3 в суде, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия, были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 12.08.2025 года он, решив проверить законность осуществлении деятельности членов экипажа МРТК «Касатка» (бортовой номер – ВК 0847), выдвинулся совместно с сотрудниками Пограничного управления в район мыса Поворотный Приморского края, откуда запустил беспилотное воздушное судно (далее – БВС) в район нахождения МРТК «Касатка». Он начал наблюдать за деятельностью членов экипажа МРТК «Касатка». Запись на БВС производилась по временному формату UTC+10. В результате наблюдения 12.08.2025 года в 12 часов 12 минут им был обнаружен МРТК «Касатка», который находился в акватории Японского моря в точке с географическими координатами 42 градуса 33 минуты 29,1 секунда северной широты 133 градуса 18 минут 32,7 секунд восточной долготы. Данное судно находилось в движении с опущенным в воду тралом. Примерно в 12 часов 16 минут им было зафиксировано как лица, находящиеся на борту МРТК «Касатка», осуществляют переборку креветки северной, креветки гребенчатой и разнорыбицы. Около 12 часов 42 минут МРКТ «Касатка» находился в точке с географическими координатами 42 градуса 34 минуты 02,5 секунды северной широты 133 градуса 20 минут 29,9 секунд восточной долготы. Данное судно находилось в движении с опущенным в воду тралом. Около 14 часов 40 минут МРКТ «Касатка» находился в точке с географическими координатами 42.569588 градусов северной широты 133.430713 градусов восточной долготы. Данное судно находилось в движении с опущенным в воду тралом. С 14 часов 41 минуты он наблюдал процесс переработки креветки северной, креветки гребенчатой и разнорыбицы членами экипажа. По правому борту находилось 2 человека, которые осуществляли сортировку водных биологических ресурсов на расфасовочном столике, при этом выбрасывали за борт разнорыбицу. По левому борту МРТК «Касатка» находился варочный механизм, от него исходил пар, свидетельствующий о его рабочем состоянии, рядом с которым находился 1 человек, который осуществлял погрузку корзин с находящимися в них креветками в варочный механизм. У кормы МРТК «Касатка» находился расфасовочный стол, вокруг которого стояли 4 человека, которые осуществляли сортировку водных биологических ресурсов, при этом выбрасывали за борт разнорыбицу. В 14 часов 46 минут 12 августа 2025 года им было зафиксировано на борту МРТК «Касатка» 17 пластиковых корзин с находящимися в них водными биологическими ресурсами красного цвета (предположительно креветка). Процесс сортировки и варки водных биологических ресурсов наблюдался им вплоть до 14 часов 53 минут 12.08.2025 года. В ходе наблюдения им было принято решение направить на МРТК «Касатка» группу сотрудников Пограничного управления для проверки законности деятельности экипажа. В 14 часов 53 минут 12.08.2025 года им было замечено, как члены экипажа в ускоренном порядке начали осуществлять выброс креветки, находящейся в пластиковых корзинах, периодически вместе с самими корзинами в море. С борта МРТК «Касатка» в море было сброшено 4 пластиковые корзины с находящимися в них водными биологическими ресурсами красного цвета (предположительно креветка), а также высыпано содержимое (креветка) из 7 пластиковых корзин с кормы судна. В 14 часов 54 минуты 12.08. 2025 года им была замечена лодка с находящимися на её борту сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, которая подходила к МРТК «Касатка» со стороны передней части судна. В это время члены экипажа продолжали сбрасывать содержимое пластиковых корзин за борт. После того, как лодка с находящимися на её борту сотрудниками Пограничного управления приблизилась вплотную к МРТК «Касатка», сотрудники высадились на её борт и приостановили деятельность членов экипажа судна. Примерно в 14 часов 57 минут 12.08.2025 года им посредством связи были переданы старшему мичману Свидетель №6 (находился на борту лодки) географические координаты сброса членами экипажа МРТК «Касатка» креветки, тот отправился в данное место и при помощи сачка стал собирать креветку, которая была на поверхности акватории Японского моря в данных географических координатах. Он периодически направлял того в места, где находилась креветка, так как из-за течения она перемещалась по акватории Японского моря. Наблюдая с БВС он видел, где находится креветка, и видя на экране монитора географические координаты, передавал их ФИО79 В 15 часов 12 минут ФИО84 на лодке подошел к МРТК «Касатка», посадил к себе на борт сотрудника Пограничного управления, и в 15 часов 12 минут они вернулись в район сброса членами экипажа МРТК «Касатка» водных биологических ресурсов (креветка), где ФИО80 продолжил сбор их в свой сачок. Примерно до 15 часов 45 минут, посредством сотовой связи, в радиусе до 0,5 мили от точки с географическими координатами 42.564715 градусов северной широты 133.347135 градусов восточной долготы им были осуществлены наведения ФИО82 в районы, где визуально он наблюдал плавающие на поверхности водные биологические ресурсы, раннее сброшенные с МРТК «Касатка» членами экипажа, которые ФИО86 собирал в свой сачок. В 15 часов 56 минут ФИО81 подошёл к ппк «Приморье» и посадил к себе на борт сотрудников Пограничного управления, и они выдвинулись к МРТК «Касатка». В 16 часов 00 минут они прибыли к МРТК «Касатка», которая находилась в точке с географическими координатами 42.549167 градусов северной широты 133.301504 градуса восточной долготы и высадил сотрудников Пограничного управления на борт судна. Когда он прибыл на борт МРТК «Касатка», ФИО85 отдал ему пакет, в который ФИО87 насобирал 130 особей креветки. Данный пакет он после проведения мероприятий на МРТК «Касатка» отвез в камеру хранения, расположенную по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул.Светланская, д.67. Пересчет креветки производился в позднее время суток с привлечением членов экипажа МРТК «Касатка». В ходе пересчета периодически попадались поломанные креветки, в связи с чем, пересчет был затруднён, также мог сказаться при пересчете человеческий фактор (могли сбиться со счета, в связи с этим получилось другое количество). Протокол изъятия предметов от 12.08 2025 года составлен оперуполномоченным Свидетель №4З.Д. Изначально тот отметил в нем время «с 16 часов 00 минут по 16 часов 55 минут» имея ввиду время составления протокола, после чего копия протокола была вручена Никулкину. После этого, они с ФИО83 просматривая документы, решили, что в протоколе изъятия предметов от 12.08 2025 года правильно будет указать время проведения изъятия предметов, а не время составления протокола, в связи с чем, в протоколе время было исправлено на «с 15 часов 40 минут по 15 часов 55 минут», однако из-за длительной работы на корабле (сказалась усталость сотрудников) исправленная копия не была вручена НикулкинуВ.С. в силу забывчивости сотрудника. (т.1 л.д. 222-225, л.д. 237-238, т. 3 л.д. 80-81)

Оглашённые в судебном заседании показания свидетель Свидетель №3 подтвердил, пояснил, что давал такие показания, что он помогал пересчитывать по количеству креветку, но полные данные ему передавали сотрудники РКМ. У них есть методика пересчета, но если отдельно лежит голова и хвост, это две особи, по инструкции они придерживались данного счета. Видимо потом еще пересчитывали без них, и фактическое количество оказалось меньше, чем насчитали они. Первые показания он давал на основании видеозаписи, которую производил. При его допросе описана хронология событий по видеозаписи.

Показаниями свидетеля ФИО13 С.А., который пояснил суду, что он работает тралмастером на МРТК «Касатка» в ООО МБТФ. Никулкин В.С. ему знаком, работали на одном судне МРТК «Касатка». Никулкин был капитаном, а он был тралмастером. В августе 2025 года он работал на МРТК «Касатка», они выходили в море ловили креветку в первой половине августа. Дату точно не помнит, вечером вышли, ночь на переход, утром около 6 часов поставили трал, подняли его через 3 часа. Перед выходом в море Никулкин сказал, что будут добывать креветку северную. Когда они подняли трал, все ВБР выгрузили на палубу, экипаж начал сортировать креветку, а он стал чинить трал, так как порвалась дель. Ремонт занял примерно 1 час. ВБР лопатой высыпали на стол, после чего сортировали северную креветку в отдельные корзины, а все остальное (креветку гребенчатую, рыбу) в другие корзины, чтобы выбросить в среду обитания. Он может отличить гребенчатую креветку от северной по цвету, размеру, по твердости панциря. Гребенчатая больше, но когда она мелкая, то ее сложно отличить от северной креветки. ВБР, кроме северной креветки складывали все вместе в одну корзину. Сортировкой занималось примерно 5-6 членов экипажа: Свидетель №8, Свидетель №11, ФИО18, ФИО17, ФИО88. Он креветку только варил. Он сам забирал креветку северную в корзинах, которые находились возле двух столов, и которую он потом варил. Ему никто не говорил, что эту креветку в корзинах нужно варить. Он брал корзину, относил ее к варочному аппарату. Если видел мусор или гребенчатую креветку, он их выкидывал за борт. Но внутри корзины он не проверял содержимое, ставил корзину с креветкой в варочный аппарат, после варки ставил корзины рядом, а потом - в морозильный шкаф. Сколько корзин с креветкой сварил и поставил в морозильную камеру в тот день, не помнит, но не более 10 штук. Потом они опять поставили трал и продолжили сортировку ВБР на палубе, но не успели, т.к. прибыли сотрудники ПУ. Было слышно, как те кричали: «стоять, не двигаться». До появления сотрудников ПУ корзины с ВБР за борт они не скидывали. Члены экипажа скидывали корзины с ВБР за борт по мере наполнения корзин, он это видел. Члены экипажа выкидывали прилов – креветку гребенчатую в сыром виде, бычков, мусор. Сотрудники ПУ поднялись на борт, стали кричать, чтобы экипаж лег на палубу. Физическая сила к членам экипажа не применялась. Сколько они лежали на палубе, не может сказать. Потом сотрудники ПУ разрешили встать и выбрать трал. Они стали выбирать трал, все высыпали на палубу, ВБР пролежали на солнце длительное время и пропали. Телефоны у них забрали, время он не знал. Потом их опрашивали, что он пояснял, не помнит. Креветку гребенчатую сотрудники ПУ обнаружили на палубе, в корзинах, где была северная креветка в морозильной камере. Какое было количество, не знает. Считать креветку он не помогал, но гребенчатой креветки было меньше, чем северной. Он не помнит, чтобы Никулкин давал указание выбрасывать креветку за борт, когда подошли сотрудники ПУ ФСБ. Никулкин в тот день отдыхал после ночной вахты и не следил за расфасовкой ВБР. Никулкин не давал команду о вылове гребенчатой креветки и ее варке. Свидетель №1 - старший помощник капитана находился на капитанском мостике, нес вахту, занимался тралением, так как они шли с тралом. Считает, гребенчатая креветка оказалась на борту случайно, т.к. у нее цвет изменился. Он ходил на допрос с адвокатом, фамилию адвоката не помнит, соглашение с тем не заключал, деньги не платил. Когда он пришел к дознавателю, там уже были адвокат и другие члены экипажа. Он не звонил адвокату, чтобы тот приехал на допрос, он увидел адвоката первый раз в ПУ ФСБ в г.Большой Камень. Адвокат не говорил, какие показания ему нужно давать, сказал, что будет просто наблюдать. Никулкин не говорил ему, какие показания нужно давать у дознавателя и в суде. Не было такого, чтобы гребенчатую креветку перегружали с МРТК «Касатка» на другие суда. Не было такого, чтобы экипаж варил гребенчатую креветку и прятал под северной креветкой. Было такое, что в спешке могли пропустить креветку гребенчатую, но если он видел ее, то вытаскивал и выкидывал за борт.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем ФИО13 С.А. в суде, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия, были оглашены показания свидетеля ФИО13 С.А., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает на МРТК «Касатка» около 5 лет. Сначала занимал должность матроса, в настоящий момент занимает должность тралмастера. В его должностные обязанности входит обеспечение функционирования орудий лова на МРТК «Касатка» - трала, а также в связи с большим опытом работы он отвечает за варку добытой посредством трала креветки. 11.08.2025 года он вместе с членами экипажа на МРТК «Касатка» отправился в район промысла для добычи водных биологических ресурсов. Какие именно разрешения на добычу водных биологических ресурсов имелись на МРТК «Касатка», он примерно знает (лично не видел), вся документация хранилась у капитана судна. Какие именно водные биологические ресурсы они имели права добывать, они всегда узнавали только со слов капитана. Он не может точно сказать, говорил ли ему лично НикулкинВ.С., какие водные биологические ресурсы они идут добывать 11.08.2025г. По времени отплытия и работы он понимал, на добычу какого водного биологического ресурса они идут. К тому же, он всегда спрашивает у НикулкинаВ.С., нужно ли готовить трал к его использованию. Если капитан говорил, что его необходимо приготовить, он понимал, что они идут на промысел креветки северной. Не помнит, спрашивал ли он 11.08.2025 года об этом Никулкина В.С. О том, что они имеют права добывать именно креветку северную, он знал, так как много лет работает на МРТК «Касатка», и всегда в ходе промысла, если идут на креветку, они добывают только креветку северную. О том, что на креветку гребенчатую у МРТК «Касатка» разрешения на добычу нет, он знал и понимал, и в связи с этим он знал и понимал, что добывать креветку гребенчатую им запрещено. После того, как МРТК «Касатка» отправилось в район промысла, он начал готовить трал к использованию, после чего подготовил варочное оборудование, которое находилось на МРТК «Касатка», и ушёл к себе в каюту отдыхать. Он проснулся незадолго до того, как прозвенел первый звонок на постановку трала. Когда звонок на МРТК «Касатка» прозвенел, он вместе с ФИО90 помогал в постановке трала, старший механик при помощи лебедки управлял его постановкой, а он с ФИО89 с палубы помогали в его установке. После того как трал был установлен, он пошёл дальше отдыхать. Когда прозвенел звонок на судне, он оделся и поднялся на палубу судна. Поднявшись на палубу, он вместе с матросами помогал вытаскивать трал, и после этого члены экипажа стали осуществлять расфасовку добытых водных биологических ресурсов. Он в это время занимался починкой трала, так как тот в одном месте порвался. На протяжении всего промысла он не принимал участие в расфасовке водных биологических ресурсов. Когда он закончил починку трала, вскоре его снова установили в море, и он направился проверить варочный механизм. Убедившись, что тот работает, он подошел к расфасовочному столу, рядом с которым стояли пластиковые корзины с находившимися в них креветками. Он взял первую корзину, визуально её осмотрел, выкинул из неё несколько креветок гребенчатых, оставив только креветку северную, сполоснул креветку северную и поставил пластиковую корзину с креветкой в варочный механизм. После того, как креветка северная была сварена, он её ополоснул и поставил пластиковый ящик с креветкой северной около морозильного ларя, а матросы потом поставили его внутрь ларя. Таким образом он несколько раз варил креветку, сколько точно, не помнит. Варкой креветки на МРТК «Касатка» занимался только он. В момент расфасовки добытых водных биологических ресурсов на капитанском мостике находился старший помощник Свидетель №1ФИО33 какое-то время, в обед к МРТК «Касатка» подъехал катер с находившимися в нём сотрудниками Пограничного управления, они высадились на МРТК «Касатка» и стали проводить проверочные мероприятия. Он с легкостью может отличить креветку северную от креветки гребенчатой, если рассматривать по 1 штуке каждую. Если они будут перемешаны в куче – будет сложнее и нужно присматриваться, однако, присмотревшись, он сможет их различить, так как много лет занимается добычей креветки на данном судне. Предполагает, что из-за невнимательности расфасовки креветки матросами креветка гребенчатая оказалась на МРТК «Касатка». Когда он относил корзины к варке, он сверху смотрел на креветку, и если видел креветку гребенчатую – выкидывал её за борт. Однако он не проверял всю корзину и не перебирал креветку по одной штуке, поэтому возможно она была на дне, и таким образом он её случайно сварил. Все креветки гребенчатые, которые он обнаруживал в ходе варки, он выкидывал за борт. Рядом с фасовочным столом стояла корзина, в которую матросы складывали креветку гребенчатую, чтобы потом её выбросить за борт, это сделано для удобства, чтобы на большом расстоянии не кидать креветку за борт. Кто конкретно и сколько скидывал туда креветку гребенчатую, он не видел, а также он не видел, кто из них складывал креветку гребенчатую в корзины, в которые помещалась креветка северная. (т. 1л.д. 178-181, л.д.184-186)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель ФИО13 С.А. подтвердил, пояснил, что давал такие показания. Он мог спутать дни и сказал, что Никулкин выходил на палубу 12.08.2025г. При допросах 26.09.2025г. и 21.11.2025г. тоже мог ошибиться. Он не считал, сколько сварил креветки. Думает, 14138 особей креветки гребенчатой он бы заметил, но если северной креветки было 100 000 особей, он бы не заметил.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными судом на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он как ИП Свидетель №2 является собственником судна МРТК «Касатка», судовладельцем данного судна является ООО «МБТФ». Никулкин В.С. был капитаном судна МРТК «Касатка». МРТК «Касатка» использовалось исключительно для законного рыболовного промысла в пределах полученных квот. Почему члены экипажа судна МРТК «Касатка» (бортовой номер – ВК 0847) 12 августа 2025 года осуществляли добычу (вылов) креветки, не указанной в разрешении на добычу, а именно креветки гребенчатой, ему не известно. Очевидцем указанных событий он не являлся, команды на данную деятельность он никакой не давал. (т. 1 л.д. 214-215)

Показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными судом на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что МРТК «Касатка» принадлежит ИП ФИО49А.А. Компания Магаданская база Тралового флота (ООО «МБТФ»), директором которой она является, использует судно более 5 лет по договору бербоут-чартера, заключенному с ИП Свидетель №2 12.08.2025 года МРТК «Касатка» использовался для добычи водных биологических ресурсов, в соответствии с полученным разрешением, под управлением капитана Никулкина В.С. Почему члены экипажа МРТК «Касатка» 12.08.2025 года осуществляли добычу креветки, не указанной в разрешении на добычу, а именно креветки гребенчатой, ей ничего не известно. (т. 1 л.д. 219-221)

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными судом на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он с осени 2023 года работает на МРТК «Касатка» в должности старшего механика. В его должностные обязанности входит обеспечение работоспособности механизмов, имеющихся на судне, а также устранение возникающих неполадок. 11.08.2025 года он вместе с членами экипажа на МРТК «Касатка» отправился в район промысла для добычи водных биологических ресурсов. Какие именно разрешения на добычу водных биологических ресурсов имелись на МРТК «Касатка», он не знал, вся документация хранилась у капитана судна. Какие именно водные биологические ресурсы они имели права добывать, они знали только со слов капитана. Дойдя до района промысла около мыса Поворотный примерно в 05 часов 30 минут 12.08. 2025 года, они начали промысел. Прозвучал общий звонок на судне, он отправился на пост управления на мостике, и при помощи траловой лебедки опустил трал в воду. На посту управления в момент опускания им трала находился капитан МРТК «Касатка» НикулкинВ.С. и старший помощник капитана – Свидетель №1 После этого он спустился в свою каюту. Спустя примерно два-три часа снова раздался звонок на МРТК «Касатка», он поднялся на пост управления, где находился ФИО91., и при помощи траловой лебедки поднял трал. Был ли на посту НикулкинВ.С., не помнит. Трал с находившимися в нём водными биологическими ресурсами он опустил на борт судна, после чего стал помогать членам экипажа в расфасовке пойманных в трал водных биологических ресурсов. В ходе переборки пойманных водных биологических ресурсов он отделял креветку северную от других водных биологических ресурсов. При попадании к нему в руки в ходе переборки креветки гребенчатой он сразу выкидывал её за борт в море. По роду своей деятельности (работает в данной сфере примерно 8 лет) он может отличить креветку северную, которую им можно было добывать в ходе промысла, от креветки гребенчатой. Он не видел, как кто-либо из членов экипажа помещал креветку гребенчатую в пластиковые корзины, так как выполнял свою работу и не следил за теми. Во время переборки пойманных водных биологических ресурсов на капитанском мосту стоял старший помощник - ФИО94 Во время переборки водных биологических ресурсов прозвенел звонок, означающий необходимость постановки трала, и он поднялся на пост управления, где находился ФИО92 и при помощи траловой лебедки опустил трал в воду, после чего спустился на борт судна и продолжил перебирать водные биологические ресурсы. Во время переборки водных биологических ресурсов ему было необходимо спуститься в машинное отделение, спустя какое-то время он снова поднялся на палубу МРТК «Касатка». При поднятии на палубу он увидел, что на ней находятся сотрудники Пограничного управления, которые проводили проверочные мероприятия. Варкой добытых водных биологических ресурсов всегда занимался тралмастер ФИО93 За годы работы он знает, что им разрешено добывать креветку северную. С ним лично Никулкин В.С. не проводил инструктаж перед убытием в район промысла, а также по прибытию в него, что они могут добывать, а что не имеют права, так как он и так знал, что они имеют право добывать в ходе промысла. (т. 1л.д. 163-165, л.д.168-169)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными судом на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно с 2023 года он работает на МРТК «Касатка» в должности старшего помощника. В его должностные обязанности входит несение вахты, он отвечает за безопасность корабля, выполняет поручения капитана. 11.08.2025 года он вместе с членами экипажа на МРТК «Касатка» отправился в район промысла для добычи водных биологических ресурсов. Ему было известно, что они имеют право добывать креветку северную. После того, как МРТК «Касатка» отправился в район промысла, капитан МРТК «Касатка» НикулкинВ.С. пошёл отдыхать, и он примерно до 22 часов 00 минут 11.08.2025 года заступил на вахту.11.08.2025 года примерно в 22 часа 00 минут НикулкинВ.С. поднялся на капитанский мостик, заступил на вахту, а он отправился отдыхать в свою каюту и уснул. Проснулся от звонка, означавшего постановку трала. Он поднялся на капитанский мостик и примерно в 06 часов 00 минут 12.08. 2025 года сменил Никулкина В.С. До момента подхода сотрудников Пограничного управления он всё время стоял на капитанском мостике и нёс вахту, на палубу к матросам не спускался. НикулкинВ.С. поднялся на капитанский мостик уже вместе с сотрудниками Пограничного управления. (т. 1л.д. 209-211)

Показаниями специалиста ФИО45, который пояснил суду, что прибрежное рыболовство исключительно разрешительное. Лицо, которое осуществляет рыболовство промышленно должно получить в обязательном порядке разрешение у Приморского Территориального Росрыболовства. В этом разрешении в обязательном порядке указываются виды ВБР и способы изъятия. В разрешении указывается, что запрещается осуществлять рыболовство в определенные сроки и определенных районах. В разрешении, которое выдается, указывается подзона Приморья. Юридическое лицо подает заявку в Приморское территориальное управление Росрыболовства, которая рассматривается и по результатам выдается разрешение. Конкретно про организацию, в которой работал Никулкин, пояснить не может. Такое разрешение подписывается только руководителем управления Росрыболовства. Он рассчитывал сумму ущерба по данному делу по запросу Пограничного управления. Он работает не в том отделе, которое выдает разрешения, это другой отдел. В разрешении указывается способ вылова ВБР (донный трал, разноглубинный трал, креветочные ловушки и т.д.). Любое активное орудие добычи подразумевает при использовании прилов, т.е. добывает не только, что указано в разрешении, но и другие ВБР, это называется прилов. Согласно нормативным актам РФ, прилов должен быть возвращен в среду обитания в максимально неповрежденном виде, а может оставаться на борту, в зависимости от обстоятельств. Если большой процент прилова, судну необходимо менять район промысла –это указано в Правилах рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ №285 от 06.05.2022 г. Он работает в Приморском территориальном Управлении Росрыболовства. У него высшее образование -ихтиолог-рыбовод. Учет прилова на судне должен записываться в промышленный журнал, согласно Правил рыболовства, кроме случаев сдачи на берегу. Есть случаи, когда судно и добывает и перерабатывает ВБР. Если судно имеет право на переработку, ВБР может быть переработано. Прилов учитывается в журнале, который ведут члены экипажа. В правилах рыболовства написано, что прилов должен быть отпущен в естественную среду в максимально неповрежденном виде. Учет прилова должен вести вахтенный помощник капитана, на каждом судне все по-разному. Ущерб он рассчитывал на основании сведений, указанных в запросе Пограничного Управления. Он получил запрос, в котором было указано количество и вид ВБР, и на основании Постановления правительства и такс он произвел расчет ущерба. Если ВБР должны быть возвращены в среду обитания в максимально неповрежденном виде, то это делается немедленно после определения его вида, но время конкретно не указано.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными специалистом ФИО45 в суде, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия, были оглашены показания специалиста ФИО45, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что согласно правилам рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06 мая 2022 года №285, и учитывая, что учёт водных биологических ресурсов на МРТК «Касатка» должен был производиться в местах вылова, члены экипажа МРТК «Касатка» должны были незамедлительно возвратить в естественную среду обитания креветку гребенчатую, а не складировать её на борту судна. Креветка гребенчатая, так как она не поименована в разрешениях, имеющихся на судне, а также учитывая, что учёт вёлся в местах вылова, не является разрешённым приловом согласно п. 41 Правил рыболовства, и подлежит немедленному выпуску в естественную среду обитания при её обнаружении в ходе переборки. При оставлении креветки иного вида, не указанного в разрешении, а именно креветки гребенчатой на борту МРТК «Касатка» нарушается п. 41 Правил рыболовства. Осуществлять термическую обработку креветки гребенчатой при вышеуказанных обстоятельствах члены МРТК «Касатка» не имели права. Капитан МРТК «Касатка» НикулкинВ.С. знал и не мог не знать о действиях членов экипажа судна в ходе проведения данной промысловой операции, и несёт ответственность за указанные нарушения, так как является капитаном судна. Все операции по пересчёту, перевесу и отсортировки водных биологических ресурсов отражаются в промысловом журнале, который должен быть на судне, и который находится под контролем капитана судна. При промысловой операции, в частности при сортировке водных биологических ресурсов и их учёте контролировать действия членов экипажа, осуществляющих сортировку, обязаны либо сам капитан судна, либо лицо, его замещающее, либо боцман или трал - мастер. Сами матросы осуществить сортировку и переработку, не находясь под контролем одного из вышеперечисленных лиц, не могли и не имели права. (т. 1 л.д. 250-252)

Оглашенные в судебном заседании показания специалист ФИО45 подтвердил, пояснил, что давал такие показания. Гребенчатая и северная креветки мало чем различаются, но лица, профессионально занимающиеся промыслом креветки, сразу найдут различия. Они различаются по размеру: гребенчатая больше, рострум другой, само тело креветки разное, есть различия по цвету. Если речь идет о большом объеме вылова, а другого вида будет немного, можно и не различить, а если креветки много, будет видно, какого она вида. В процессе переработки, когда ее варят, сортируют и видно различие. Капитан и экипаж обязаны понимать, что они ловят, какой промысел ведут.

Показаниями специалиста ФИО46, который пояснил суду, что он работает старшим инспектором ПУ ФСБ России по ПК. Ему была предоставлена справка по результатам ОРМ «Наблюдение», а также протокол осмотра предметов, подготовленный дознавателем. По вопросам дознавателя им были нанесены точки с географическими координатами на картографической основе по ранее изученным документам. Также на схеме были указаны координаты точек и действия, совершаемые вблизи точек с координатами и время этих действий. У него образование – «инженер специальных радиотехнических систем», направление – эксплуатация средств геоинформационного обеспечения. Он смог выставить точки координат на основании сведений, предоставленных вышеперечисленными документами. Были указаны координаты, время и действие. Он согласно координат указал точки, отметил район, в котором совершалась промысловая операция. Конкретные координаты он не помнит, схема есть в материалах дела. Какой был район, сказать не может, так как прошло много времени. Он проходил специальную подготовку по использованию геоинформационных систем, в т.ч. для целей уголовного судопроизводства. Он использовал для определения координат программное обеспечение – геоинформационную платформу «Горизонт». Эта платформа сертифицирована ФСБ РФ - для использования ее подразделениями. Она включена приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 24.04.2019 года №168 «О включении сведений о программном обеспечении в единый реестр Российских программ, для ЭВМ и баз данных» в реестр российских программ, а также постановлением Правительства РФ от 2015 года №1236 «Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей и осуществления закупок, для обеспечения государственных и муниципальных нужд», дата включения в реестр от 06.05.2019г. Данное программное обеспечение предоставляется ФСБ России на безвозмездной основе. Иных документов для нанесения точек на картографическую основу, дознаватель ему не предоставлял, необходимости в этом не было.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными специалистом ФИО46 в суде, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия, были оглашены показания специалиста ФИО46, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является старшим инженером ПУ ФСБ России по ПК с 2019г. Изучив представленные документы: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 02.09.2025г., справку о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», протокол осмотра предметов от 01.10.2025г., он может определить район добычи (вылова) НикулкинымВ.С. водных биологических ресурсов, а также маршрут следования МРТК «Касатка» в период с 11 августа 2025 года по 12 августа 2025 года. С использованием для данной цели приложения для определения географических координат «ГИС Горизонт» он определил, что НикулкинВ.С. осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно креветки гребенчатой в районе, ограниченном точками с географическими координатами 42 градуса 34 минуты 50 секунд северной широты 133 градуса 16 минут 02 секунды восточной долготы, 42 градуса 34 минуты 50 секунд северной широты 133 градуса 24 минуты 16 секунд восточной долготы, 42 градуса 32 минуты 29 секунд северной широты 133 градуса 16 минут 02 секунды восточной долготы, 42 градуса 32 минуты 29 секунд северной широты 133 градуса 24 минуты 16 секунд восточной долготы. Ближайшим муниципальным округом Приморского края, расположенным к месту незаконной добычи (вылова) ВБР является Находкинский городской округ Приморского края. С помощью приложения «ГИС Горизонт» он изготовил схему, на которой отобразил район добычи Никулкиным В.С. водных биологических ресурсов, а именно 18 520 особей креветки гребенчатой, а также маршрут следования МРТК «Касатка» в период с 11 августа 2025 года по 12 августа 2025 года. (т. 2 л.д. 1-3)

Оглашенные в судебном заседании показания специалист ФИО46 подтвердил, пояснил, что давал такие показания схему на л.д.3 составлял он на основании документов дознавателя, которые тот ему предоставил. Показания он давал на основании вопросов дознавателя, документов, предоставленных дознавателем. О количестве 18520 особей креветки он указал исходя из вопроса дознавателя, задачи определить объем ВБР у него не было.

Показаниями специалиста ФИО7, оглашенными судом на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 22.08.2025 года он совместно с Государственным инспектором РФ по охране ВБР ФИО96 прибыли к месту хранения изъятой в рамках дела об административном правонарушении №2459Д/722-25 предположительно креветки гребенчатой по адресу: Приморский край, с.Владимиро-Александровское, ул.Челюскина 3/2. По прибытии к указанному адресу они достали из морозильной камеры 8 опломбированных запечатанных белых полипропиленовых мешков, в которых согласно пояснительным запискам, находилась креветка гребенчатая в сыром и варёном виде, причем в 2 из 8 мешков находилась креветка гребенчатая в сыром виде, а в 6 из 8 мешков находилась креветка гребенчатая в варёном виде. Он, предварительно просмотрев видеозаписи, снятые в рамках дела об административном правонарушении №2459Д/722-25, предоставленные ему ФИО95., поочерёдно вскрывал при помощи ножа указанные мешки, и по внешним признакам креветки, находящейся в мешке (размер, цвет, индивидуальные признаки вида креветки), определял их состояние и вид. Им было определено, что в 2 из 8 мешков находилась креветка гребенчатая в сыром виде, а в 6 из 8 мешков находилась креветка гребенчатая в варёном виде. Признаки, по которым он определял вид креветки, описаны им в пояснении специалиста по результатам ихтиологического исследования, подготовленного им в рамках дела об административном правонарушении № 2459Д/722-25 22 августа 2025 года. (т. 1л.д. 247-248)

Показаниями специалиста ФИО47, оглашенными судом на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он, изучив представленные дознавателем документы: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 02.09.2025г., протокол осмотра предметов от 22.10.2025г., протокол допроса свидетеля ФИО13 С.А. от 26.09.2025г., может сделать однозначный вывод, что маломерный рыболовный траулер с кормовым тралением «Касатка» (бортовой номер – ВК 0847) относится к самоходным транспортным плавающим средствам в связи с тем, что данное судно приводилось в движение при помощи двигателя. 12 августа 2025 года 18520 особей креветки гребенчатой были добыты (выловлены) непосредственно при помощи данного самоходного транспортного плавающего средства, так как оно оснащено промысловым оборудованием для тралового лова водных биологических ресурсов, в частности креветки различных видов, которое использовалось для добычи. (т. 2л.д. 5-6)

Кроме того, вина подсудимого Никулкина В.С. подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:

Протоколом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 12.08.2025 года, в ходе которого было произведено обследование МРТК «Касатка» с бортовым номером ВК 0847. В ходе обследования в рулевой рубке были обнаружены: мобильные телефоны членов экипажа МРТК «Касатка», в т.ч. мобильный телефон марки Xiaomi Poco F6 Pro IMEI1: №, принадлежащий капитану Никулкину В.С., судовой журнал судна МРТК «Касатка» № на 105 листах, судовая документация (2 папки), ноутбук марки Lenovo В 50-10; на палубе судна: варочное оборудование для термической обработки ВБР, морозильный ларь, внутри которого находились пластиковые корзины с ВБР с признаками термической обработки, ВБР в вареном состоянии, которые были выброшены за борт судна членами экипажа и выловлены сотрудниками ПУ; (т. 1л.д. 22-28)

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от 12.08.2025г., в ходе которого после обследования МРТК «Касатка», были изъяты: мобильные телефоны членов экипажа МРТК «Касатка», в т.ч. мобильный телефон марки Xiaomi Poco F6 Pro IMEI1: №, принадлежащий капитану Никулкину В.С., судовой журнал судна МРТК «Касатка» № на 105 листах, судовая документация (2 папки), ноутбук марки Lenovo В 50-10; (т.1 л.30-33)

Копией протокола досмотра транспортного средства от 12.08.2025г., проведенного в рамках административного судопроизводства, в ходе которого был досмотрен МРТК «Касатка», бортовой номер – №, судовладелец ООО «Магаданская база тралового флота», порт приписки г.Владивосток, флаг РФ, в ходе досмотра обнаружено: ВБР, предположительно креветка гребенчатая 4149 особей в свежем виде и 14371 особь в вареном охлажденном виде; (т. 1л.д. 103-106)

Копией протокола об изъятии вещей и документов от 12.08.2025г., проведенного в рамках административного судопроизводства, в ходе которого, после досмотра МРТК «Касатка», бортовой номер – №, была изъята обнаруженная предположительно креветка гребенчатая 4149 особей в свежем виде и 14371 особь в вареном охлажденном виде; (т. 1л.д. 107-109)

Копией протокола ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 12.08.2025г., проведенного в рамках административного судопроизводства, в ходе которого на МРТК «Касатка», бортовой номер № порт приписки г.Владивосток, флаг РФ, оснащённый донным тралом для ловли креветки, наложен арест и передан на ответственное хранение Никулкину В.С., место хранения: г.Владивосток, бухта Диомид, причал ООО «Рыблеспром»; (т.1л.д. 110-112)

Протоколом выемки от 22.10.2025 года, в ходе которой у лица, ответственного за хранение имущества, - Свидетель №3 в помещении №46 по адресу: Приморский край г.Владивосток, ул.Светланская,67 был изъят синий полиэтиленовый пакет, в котором, согласно пояснительной записки находится 130 особей ВБР предположительно креветки, изъятых на МРТК «Касатка» 12.08.2025г.; (т. 1л.д. 228-230)

Протоколом осмотра предметов от 23.10.2025г., в ходе которого были осмотрены 130 особей креветки северной в варёном виде, изъятые на МРТК «Касатка» 12.08.2025г.; (т. 1 л.д. 233-234)

Копией пояснений специалиста по результатам ихтиологического исследования от 22.08.2025г. в рамках административного судопроизводства, согласно которым представленные водные биологические ресурсы, изъятые 12.08.2025г. на МРТК «Касатка», являются 18520 особей креветки гребенчатой (Pandalus hipsinotus), из них 4149 особей в сыром не вареном виде и 14371 особей преданы термической обработке, т.е. находятся в вареном виде; (т.1 л.д. 115-118)

Протоколом осмотра предметов от 25.09.2025г., в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении МРТК «Касатка» с бортовым номером № от 12.08.2025 г.; (т. 2л.д. 11-13)

Протоколом осмотра предметов с участием свидетеля Свидетель №3 от 08.10.2025г., в ходе которого был осмотрен белый конверт с надписью «Видеонаблюдение», внутри которого находится оптический диск, при открытии диска обнаружены две видеозаписи: «1», «2». На видеозаписи «1» отображается цветная видеозапись продолжительностью 37 минут 08 секунд, на которой запечатлена морская акватория, в которой находится рыболовное судно с экипажем на борту. С 20 минуты 03 секунды по 20 минуту 40 секунду зафиксировано как 4 лица, находящихся за расфасовочным столом у кормы судна, осуществляют переборку водных биологических ресурсов, а 1 лицо перетаскивает пластиковые корзины на борту судна. При открытии видеозаписи «2» отображается цветная видеозапись продолжительностью 01 час 27 минут 03 секунды, на которой запечатлена акватория Японского моря, в которой находится МРТК «Касатка» с членами экипажа на борту. На протяжении видеозаписи (до 14 минут 32 секунд) члены экипажа: 4 - у расфасовочного стола у кормы судна, 2 - у расфасовочного стола у борта судна осуществляли переборку водных биологических ресурсов, при этом периодически выкидывая за борт по 1-2 штуки водных биологических ресурсов, а 1 член экипажа осуществлял термическую обработку отсортированных водных биологических ресурсов. На видеозаписи с 14 минут 33 секунды по 15 минут 40 секунд члены экипажа в ускоренном порядке берут пластиковые корзины с водными биологическими ресурсами, имеющиеся на борту МРТК «Касатка», и выкидывают все водные биологические ресурсы за борт. На 15 минуте 17 секунде на видеозаписи видно, как маломерное плавательное средство подплывает к МРТК «Касатка». На 15 минуте 41 секунде маломерное плавательное средство с лицами на борту подплыло к МРТК «Касатка», лица (сотрудники Пограничного Управления) с МПС высадились на борт МРТК «Касатка» и приостановили деятельность экипажа МРТК «Касатка» по сбросу водных биологических ресурсов за борт. На 18 минуте 20 секунде лицо, осуществляющее управление МПС, которое ранее приближалось к МРТК «Касатка», при помощи сачка осуществляет вылов ранее скинутых за борт МРТК «Касатка» водных биологических ресурсов, после чего подплывает к МРТК «Касатка». Далее на 36 минуте 03 секунде лицо, осуществляющее управление МПС, которое ранее приближалось к МРТК «Касатка», при помощи сачка осуществляет вылов ранее скинутых за борт МРТК «Касатка» водных биологических ресурсов. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №3 пояснил, что данная видеозапись была снята им 12.08.2025 года посредством специального технического средства, запущенного над акваторией Японского моря (напротив бухты Кракова). Запись производится по временному формату UTC+10. Судном на видеозаписи является МРТК «Касатка» (бортовой номер - №, судовладелец ООО «Магаданская база тралового флота»). На указанной видеозаписи запечатлено, как члены экипажа осуществляют переборку водных биологических ресурсов в виде креветки северной, креветки гребенчатой и разнорыбицы за расфасовочным столом у кормы судна. МРТК «Касатка» на момент его обнаружения (12 часов 12 минут 12 августа 2025 года) находилось в районе с географическими координатами: 42 градуса 33 минуты 29,1 секунда северной широты 133 градуса 18 минут 32,7 секунд восточной долготы. При подходе МПС с сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю к МРТК «Касатка» члены экипажа МРТК «Касатка» стали в ускоренном порядке брать корзины с находящимися в них отсортированными креветками и скидывать креветку в море, а также выкидывали целиком корзины с находящейся в ней креветкой за борт. Примерно в 14 часов 57 минут 12.08.2025 года он посредством связи передал старшему мичману Свидетель №6 географические координаты сброса членами экипажа МРТК «Касатка» креветки и тот отправился в данное место и при помощи сачка стал собирать креветку, которая была на поверхности акватории Японского моря в данных географических координатах; (т. 2 л.д. 15-20)

Протоколом осмотра предметов от 09.10.2025 г., в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью изъятия и пересчёта креветки гребенчатой на МРТК «Касатка» 12.08.2025г.; (т. 2 л.д. 22-25)

Протоколом осмотра предметов от 09.10.2025г., в ходе которого был осмотрен DVD-R диск, на котором имеется 2 видеозаписи: арест МРТК «Касатка», изъятие и пересчёт креветки гребенчатой 12.08.2025г.; (т. 2л.д. 26-28)

Протоколом осмотра предметов от 09.10.2025г., в ходе которого был осмотрен DVD-R диск на котором имеется 2 видеозаписи: «Пересчет и изъятие 3», данная видеозапись является продолжением действий, зафиксированных на видеозаписи «Пересчет и изъятие2», на протяжении которой осуществляется пересчет креветки гребенчатой в сыром виде, на видеозаписи «12.08.2025» зафиксированы предметы, находящиеся на борту МРТК «Касатка»; (т. 2 л.д. 29-32)

Протоколом осмотра предметов от 01.10.2025г., в ходе которого был осмотрен судовой журнал МРТК «Касатка», в котором отображены географические координаты МРТК «Касатка» в момент постановки и выборки донного трала 12.08.2025 г.; (т. 2 л.д. 35-37)

Протоколом осмотра предметов от 04.10.2025г., в ходе которого были осмотрены изъятые 12.08.2025г. после обследования судна МРТК «Касатка» две папки с судовой документацией с надписями: «РАЗРЕШЕНИЯ на добычу (вылов) водных биологический ресурсов», «Судовые документы», в папках содержится множество файлов с судовыми документами, в том числе: копия разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, выдаваемого российским пользователям для осуществления добычи (вылова) водных биологических ресурсов с использованием судов №, на 2 л.; копия изменения от 21.04.2025 года, внесённого в разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №, на 2 л.; копия договора фрахтования судна без экипажа (бербоут-чартер ) ИП- МБТФ № 1 от 29.04.2022 года между ИП Свидетель №2 и ООО «МБТФ» на 2 л.; копия акта приёма - передачи судна от 29.04.2022 года на 1 л.; копия договора 1/1-МБТФ-НФ фрахтования судна с экипажем (тайм- чартер) от 10.12.2024 года, заключённого между ООО «МБТФ» и ООО «НОВОФИШ» на 2 л.; копия акта приёма - передачи (приложение) от 10.12.2024 года на 1 л.; копия разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, выдаваемые российским пользователям для осуществления добычи (вылова) водных биологических ресурсов с использованием судов № на 2 л.; копия рейсового задания капитану МРТК «Касатка» на рейс с 01.01.2025 по 31.12.2025 на 1 л.; копия трудового договора (бессрочный) от 22.08.2022 года, заключенного между ООО «МБТФ» и Никулкиным Вячеславом Сергеевичем, согласно которому Никулкин В.С. нанимается на должность капитана; копия приказа (распоряжение) о приёме на работу Никулкина Вячеслава Сергеевича на должность капитана МРТК «Касатка», на 1 л.; копия свидетельства о праве собственности на судно, согласно которому судно МРТК КАСАТКА находится в собственности ИП Свидетель №2, на 1 л.; копия выписки из Государственного судового реестра; (т. 2л.д. 40-77)

Протоколом осмотра участка местности от 06.10.2025г., в ходе которого был осмотрен участок местности с географическими координатами: 43 градуса 05 минут 24 секунды северной широты 131 градус 53 минуты 52 секунды, на котором расположен причал ООО «Рыблеспром» (бухта Диомид), на котором расположен МРТК «Касатка» бортовой номер ВК 0847; (т. 2 л.д. 81-82)

Протоколом осмотра предметов от 22.10.2025 г., в ходе которого был осмотрен МРТК «Касатка» с бортовым номером «№ оснащённый промысловым оборудованием для тралового лова водных биологических ресурсов, а также донный трал; (т. 2 л.д. 88-90)

Протоколом осмотра предметов от 14.10.2025г., в ходе которого были осмотрены изъятые 12.08.2025г. мобильные телефоны членов экипажа МРТК «Касатка», в т.ч. мобильный телефон марки Xiaomi Poco F6 Pro (IMEI-код (слот SIM1): №; IMEI-код (слот SIM2): №), принадлежащий капитану Никулкину В.С., где в приложении «WhatsApp» обнаружены сообщения, где в диалоге между Никулкиным В.С. и пользователем Игорь Креветка Магазин №) последний интересуется по поводу добычи «ботана» (креветки гребенчатой) и просит сообщить, когда она будет в наличии; (т. 2 л.д. 99-110)

Протоколом осмотра предметов от 15.10.2025 г., в ходе которого был осмотрен изъятый 12.08.2025г. ноутбук марки Lenovo B 50-10 (№), зарядное устройство Lenovo(серийный номер 8S5A10K78753D1SG67Y031N), а также присоединенный к ноутбуку USB-переходник, предназначенный для подключения к ноутбуку персональной мыши. При включении ноутбука на рабочем экране имеется множество файлов, в т.ч. PDF-файл «рыболовный журнал 12.08.2025», при просмотре которого обнаружены сведения об осуществлении добычи (вылова) водных биологических ресурсов (креветки северной) МРТК «Касатка» 12.08.2025г.; (т. 2 л.д. 131-134)

Протоколом выемки от 24.09.2025г., в ходе которой у лица, ответственного за хранение имущества – ФИО35 на складе в ООО «Арион», расположенном по адресу: Приморский край, с.Владимиро- Александровское, ул.Челюскина,3/2 были изъяты: полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 1815 особей креветки гребенчатой в сыром виде; полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 2334 особей креветки гребенчатой в сыром виде; полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 2785 особей креветки гребенчатой в варёном виде; полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 1748 особей креветки гребенчатой в варёном виде; полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 2500 особей креветки гребенчатой в варёном виде; полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 2038 особей креветки гребенчатой в варёном виде; полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 2600 особей креветки гребенчатой в варёном виде; полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 2700 особей креветки гребенчатой в варёном виде; (т. 2 л.д. 139-140)

Протоколом осмотра предметов с участием специалиста ФИО7 от 24.09.2025г., в ходе которого были осмотрены изъятые у Никулкина В.С. в ходе контрольных мероприятий в рамках дела об административном правонарушении №2459Д/722-25, и в последующем изъятые в ходе производства выемки предметов от 24.09.2025г.: полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 1815 особей креветки гребенчатой в сыром виде; полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 2334 особей креветки гребенчатой в сыром виде; полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 2785 особей креветки гребенчатой в варёном виде; полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 1748 особей креветки гребенчатой в варёном виде; полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 2500 особей креветки гребенчатой в варёном виде; полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 2038 особей креветки гребенчатой в варёном виде; полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 2600 особей креветки гребенчатой в варёном виде; полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 2700 особей креветки гребенчатой в варёном виде, изъятые в ходе выемки предметов 24.09.2025г. Участвующий в осмотре специалист ФИО7 пояснил, что креветка, содержащаяся в белых пропиленовых мешках: 1815 особей, 2334 особей - в сыром виде 2785 особей, 1748 особей, 2500 особей, 2038 особей, 2600 особей, 2700 особей - в варёном виде, имеет характерные признаки для креветки гребенчатой: креветка по длине тела крупная до 200 мм, на верхней стороне клюва и средней части головогрудного панциря не менее 17 шипов, серединный киль головогрудного панциря очень высокий, его задний шип расположен значительно позади середины панциря, клюв сильно изогнут кверху, спинная поверхность третьего сегмента брюха гладкая, на карапаксе в жаберных областях белесые пятна неправильной формы, на брюшке поперечные коричневатые полосы, проходящие до середины членика. Такие же полосы присутствуют и на ходильных ногах (указанные морфологические признаки соответствуют виду креветки гребенчатой). Все особи креветки гребенчатой в сыром виде имеют естественный неравномерный окрас в диапазоне от темно-красного до коричневого цветов, в сыром мясе креветки содержится значительное количество влаги, жира мало. Все особи креветки гребенчатой в вареном виде имеют упругую относительно плотную структуру, расцветка хитинового покрова ярко красная или ярко оранжевая, запах яркий, свойственный для вареного продукта, варёное мясо волокнистое, белого цвета, плотной консистенции; (т. 2 л.д. 141-147)

Протоколом осмотра предметов с участием специалиста ФИО36 от 08.12.2025г., в ходе которого были осмотрены: полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 1815 особей креветки гребенчатой в сыром виде; полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 2334 особей креветки гребенчатой в сыром виде; полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 2785 особей креветки гребенчатой в варёном виде; полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 1748 особей креветки гребенчатой в варёном виде; полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 2500 особей креветки гребенчатой в варёном виде; полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 2038 особей креветки гребенчатой в варёном виде; полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 2600 особей креветки гребенчатой в варёном виде; полипропиленовый мешок белого цвета, в котором, согласно пояснительной записке, находятся 2700 особей креветки гребенчатой в варёном виде, изъятые в ходе выемки предметов 24.09.2025г. Участвующий в осмотре специалист ФИО36 пояснил, что в 8 осматриваемых полипропиленовых мешках белого цвета находилось: 1585 особей, 1882 особей- всего 3 467 особей креветки гребенчатой в сыром виде и 2822 особи, 1644 особи, 2555 особей, 1850 особей, 2567 особей, 2700 особей- всего 14 138 особей креветки гребенчатой в варёном виде, т.е. 17 605 особей креветки гребенчатой. Все особи креветки, их фрагменты и части перед проведением следственного действия были предварительно подготовлены для производства осмотра и счёта - дефростированы. Особи креветки представлены как целыми особями, так и отдельными фрагментами и частями; имеют многочисленные повреждения, надломы и неестественные изгибы; большие потери конечностей и структурных элементов тел. При нажиме на тело вмятины либо восстанавливаются плохо, либо не восстанавливаются вовсе. Значительная часть фрагментов представляет собой отдельные куски, конечности, мелкие части и осколки. Запах с легким присутствием портящихся признаков; (т. 2л.д. 152-158)

Ответом из ситуационного отдела Управления ПУ ФСБ России по ПК от 17.10.2025г., согласно которому на МРТК «Касатка» в период с 11 августа 2025 года по 12 августа 2025 года учёт водных биологических ресурсов вёлся в местах добычи (вылова); (т. 2л.д. 246)

Ответом из Приморского ТУ Росрыболовства от 16.12.2025г., согласно которому ущерб, причинённый незаконной добычей (выловом) 14138 особей креветки гребенчатой, составил 4877610 рублей 00 копеек. Ущерб, причинённый незаконной добычей (выловом) 3467 особей креветки гребенчатой, составил 1196115 рублей 00 копеек; (т. 2л.д. 256-257)

Ответом из Приморского ТУ Росрыболовства от 13.11.2025г., согласно которому Управлением Росрыболовства ООО «Новофиш» выдавались разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № от 21.04.2025г. и № от 12.05.2025г. (т. 3л.д. 2-8)

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения данного уголовного дела, в связи с чем, они могут быть положены в основу приговора.

Непризнание подсудимым Никулкиным В.С. своей вины и его доводы о том, что согласно разрешения на промысел он осуществлял добычу водных биологических ресурсов-креветки северной, а креветку гребенчатую не добывали, что он говорил членам экипажа, и они знали, что гребенчатую креветку добывать нельзя, что 12.08.2025г. он не следил за переборкой креветки, отдыхал в каюте после вахты, команду членам экипажа выбрасывать вареную креветку за борт при приближении к катеру сотрудников ПУ не отдавал, суд расценивает как способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное, его показания опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний членов экипажа МРТК «Касатка» - свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО13 С.А., Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №1 следует, что действительно в период с 11.08.2025 по 12.08.2025г. они выходили в море и осуществляли вылов креветки. Однако суд не принимает во внимание показания данных свидетелей в части того, что они не занимались добычей креветки гребенчатой, а также, что при приближении катера сотрудников Пограничного Управления они не выбрасывали за борт МРТК «Касатка» креветку гребенчатую, в том числе вместе с корзинами;

из показаний сотрудника Пограничного управления свидетеля Свидетель №3 следует, что он с помощью БПЛА наблюдал за МРТК «Касатка» 12.08.2025, видел, что когда члены экипажа МРТК «Касатка» увидели катер Пограничного управления, они стали скидывать в море корзины с находящимися в них водными биологическими ресурсами, часть которых с использованием сачка были выловлены из моря сотрудниками ПУ в точке сброса корзин, после чего на МРТК «Касатка» было проведено ОРМ «Обследование», в результате которого на судне была обнаружена запрещенная к вылову креветка гребенчатая в вареном виде вперемешку с креветкой северной;

из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он производил досмотр МРТК «Касатка», где на палубе, а также в морозильной камере была обнаружена креветка гребенчатая в вареном и сыром виде;

из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он, подойдя в составе группы сотрудников Пограничного управления на МПС к судну МРТК «Касатка» с целью проверки, увидел, как члены экипажа МРТК «Касатка» выкидывали за борт корзины с находящимися в них водными биологическими ресурсами, при обследовании судна в кормовой части были обнаружены остатки креветки гребенчатой с признаками термической обработки, которую не успели выбросить за борт, а также в холодильнике были обнаружены корзины с вареной креветкой различных видов;

из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что когда он с группой сотрудников Пограничного управления на МПС подошли к МРТК «Касатка», он увидел, что члены экипажа МРТК «Касатка» выкидывали за борт корзины, с находящимися в них водными биологическими ресурсами, похожими на креветку, которую он потом в количестве 130 особей собрал с помощью сачка с поверхности воды (моря) и сложил в пакет;

из показаний специалиста ФИО7 следует, что изъятые 12.08.2025г. на МРТК «Касатка» водные биологические ресурсы в 8 мешках являются креветкой гребенчатой; из показаний специалиста ФИО46 следует, что с помощью приложения «ГИС Горизонт» он изготовил схему, на которой отобразил район добычи Никулкиным В.С. водных биологических ресурсов, а также маршрут следования МРТК «Касатка» в период с 11.08.2025г. по 12.08.2025г.; из показаний специалиста ФИО47 следует, что маломерный рыболовный траулер с кормовым тралением «Касатка» (бортовой номер – ВК 0847) относится к самоходным транспортным плавающим средствам, что 18520 особей креветки гребенчатой 12.08.2025 года были добыты (выловлены) непосредственно при помощи данного самоходного транспортного плавающего средства, так как оно оснащено промысловым оборудованием для тралового лова ВБР; из показаний специалиста ФИО45, следует, что учёт водных биологических ресурсов на МРТК «Касатка» должен был производиться в местах вылова, члены экипажа должны были незамедлительно возвратить в естественную среду обитания креветку гребенчатую при её обнаружении в ходе переборки, а не складировать её на борту судна, так как она не поименована в разрешениях, имеющихся на судне. Капитан НикулкинВ.С. знал, и не мог не знать о действиях членов экипажа судна в ходе проведения данной промысловой операции, и несёт ответственность за указанные нарушения, так как является капитаном судна. Все операции по пересчёту, перевесу и отсортировке водных биологических ресурсов отражаются в промысловом журнале, который находится под контролем капитана судна. При промысловой операции, в частности при сортировке ВБР и их учёте, контролировать действия членов экипажа, осуществляющих сортировку, обязаны либо сам капитан судна либо лицо, его замещающее, либо боцман или тралмастер. Сами матросы осуществить сортировку и переработку, не находясь под контролем одного из вышеперечисленных лиц, не могли и не имели права.

Доводы подсудимого Никулкина В.С., что изъятая на МРТК «Касатка» креветка гребенчатая - это прилов, суд не принимает во внимание, т.к. согласно п.41 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06 мая 2022г. №285 «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», прилов морских млекопитающих, в т.ч. креветок, не поименованных в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов и на которые установлен общий допустимый улов, независимо от его состояния должен быть незамедлительно возвращен в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями, однако, 12.08.2025 на МРТК «Касатка» 14138 особей креветки гребенчатой были сварены и 3467 особей креветки гребенчатой в сыром виде не были возвращены в естественную среду обитания.

Умышленные действия Никулкина В.С. подтверждаются видеозаписью ОРМ «Наблюдение», проведенного сотрудниками ПУ ФСБ России по Приморском краю в отношении МРТК «Касатка», на которой зафиксировано, что при приближении к МРТК «Касатка» сотрудников ПУ, члены экипажа МРТК «Касатка» стали скидывать за борт креветку гребенчатую, в т.ч. вместе с корзинами, показаниями свидетелей Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, которые подтвердили, что 12.08.2025г. при приближении сотрудников ПУ к МРТК «Касатка» капитан Никулкин В.С. дал им команду выбросить за борт креветку гребенчатую (ботан), показаниями сотрудников ПУ- свидетелей Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №3, которые пояснили, что при подходе катера с сотрудниками Пограничного Управления к МРТК «Касатка», члены экипажа данного судна скидывали за борт креветку, в т.ч. с корзинами.

Доводы подсудимого Никулкина В.С. и членов экипажа МРТК «Касатка» (Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12), что креветку гребенчатую сварили случайно, суд не принимает во внимание, т.к. из показаний свидетелей - членов экипажа МРТК «Касатка» следует, что они могут различать виды креветки, в т.ч. отличить северную креветку от гребенчатой.

Доводы защитника подсудимого Никулкина В.С.- адвоката Миненковой Т.П., что размер ущерба не доказан, количество изъятых на МРТК «Касатка» ВБР объективно не установлено, что первоначально в рапорте фигурировало 18520 особей креветки гребенчатой, после пересчета 08.12.2025г. количество уменьшилось до 17605 особей, суд не принимает во внимание, т.к. подсчет креветки гребенчатой на МРТК «Касатка» происходил в присутствии членов экипажа судна, которые также участвовали в ее пересчете, после чего, в ходе дознания креветка гребенчатая была пересчитана в присутствии специалиста и было уточнено ее количество - 17605 особей. Сумма ущерба была установлена Приморским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству (Приморское ТУ Росрыболовства) на основании Постановления Правительства РФ от 03.11.2018г. №1321, согласно которому размер взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей ВБР – 1 экз. креветки гребенчатой составляет 345 руб. Ущерб, причиненный ВБР Российской Федерации незаконной добычей (выловом) 17605 особей креветки гребенчатой составил 6073725 руб.

Суд считает, вина подсудимого Никулкина В.С. в совершении преступления установлена полностью и его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенная с применением самоходного транспортного плавающего средства лицом с использованием своего служебного положения, причинившая особо крупный ущерб.

При назначении Никулкину В.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Никулкин В.С. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы-положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Никулкин В.С., судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Никулкину В.С. в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает состояние здоровья близких родственников подсудимого.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что в полной мере цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении Никулкину В.С. наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд полагает возможным назначить Никулкину В.С. наказание условно с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Также суд считает возможным не назначать Никулкину В.С. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, т.к. его зарплата в Магаданской базе тралового флота - это его единственный вид заработка. Никулкин В.С. получил штурманское образование в колледже МГУ им.адм. Невельского Г.И., приказом МБТФ от 16.03.2022г. принят на работу в МБТФ на должность капитана, приказом МБТФ от 05.10.2025г. он был отстранен от должности капитана и переведен в вахтенные матросы с 05.10.2025, также был отправлен в отпуск без содержания с 20.10.2025 по 20.11.2025, общая сумма его дохода за 6 месяцев 2026г. составляет 164000 руб. (средняя зарплата составляет 27000 руб.), в настоящее время работает старшим помощником капитана. Кроме того, Никулкин В.С. выплачивает ипотеку по кредитному договору от 25.11.2022г., помогает материально больному отцу, который является инвалидом.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Никулкину В.С., суд не усматривает. Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает, не усматривается судом и оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 27, 28 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 298, 299, 302 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Никулкина Вячеслава Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Никулкину В.С. наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Никулкина В.С. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства – DVD-R диск с видеозаписью проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении МРТК «Касатка» с бортовым номером «№» от 12 августа 2025 года; оптический диск с видеозаписью проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении МРТК «Касатка» с бортовым номером «№» от 12 августа 2025 года; DVD-R диск с видеозаписью изъятия и пересчёта креветки гребенчатой от 12 августа 2025 года; DVD-R диск с видеозаписями ареста МРТК «Касатка», изъятия и пересчёта креветки гребенчатой от 12 августа 2025 года; DVD-R диск с видеозаписями «Пересчет и изъятие 3», «12.08.2025», находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Вещественные доказательства- судовой журнал МРТК «Касатка»; папку - скоросшиватель чёрного цвета, выполненную из пластика, на лицевой стороне которой имеется пояснительная надпись «РАЗРЕШЕНИЯ на добычу (вылов) водных биологический ресурсов»; папку - скоросшиватель синего цвета, выполненную из пластика, на лицевой стороне которой имеется пояснительная надпись «Судовые документы», находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Службы в г.Находка ПУ ФСБ России по Приморскому краю по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Мичманская,12, по вступлении приговора в законную силу передать судовладельцу МРТК «Касатка».

Вещественное доказательство- мобильный телефон марки Xiaomi Росо F6 Pro в прозрачном силиконовом чехле (IMEI-код (слот SIM 1): №; IMEI-код (слот SIM 2): №), находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Службы в г.Находка ПУ ФСБ России по Приморскому краю по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Мичманская,12, по вступлении приговора в законную силу возвратить Никулкину В.С. по принадлежности.

Вещественное доказательство- ноутбук марки Lenovo В 50-10 (№), зарядное устройство Lenovo (серийный номер 8S5A10K78753D1SG67Y031N), присоединенный к ноутбуку USB-переходник, предназначенный для подключения к ноутбуку персональной мыши, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Службы в г.Находка ПУ ФСБ России по Приморскому краю по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Мичманская,12, по вступлении приговора в законную силу передать судовладельцу МРТК «Касатка».

Вещественные доказательства- МРТК «Касатка» с бортовым номером «№», оснащённый промысловым оборудованием для тралового лова водных биологических ресурсов, донный трал, находящиеся у причала ООО «Рыблеспром» (бухта Диомид) в районе с географическими координатами 43 градуса 05 минут 24 секунды северной широты 131 градус 53 минуты 52 секунды восточной долготы, переданные на хранение законному владельцу Свидетель №2, по вступлении приговора в законную силу оставить Свидетель №2 по принадлежности.

Вещественное доказательство- 130 особей креветки северной в варёном виде, находящиеся на хранении на складе хранения вещественных доказательств на территории Службы в г. Находке ПУ ФСБ России по Приморскому краю по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Мичманская, 12, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественное доказательство- 3 467 особей креветки гребенчатой в сыром виде и 14 138 особей креветки гребенчатой в варёном виде, находящиеся на хранении на складе территории ООО «Арион» по адресу: Приморский край, с. Владимиро-Александровское, ул. Челюскина, 3/2, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

По вступлении приговора в законную силу снять арест, наложенный постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 05.11.2025г., на принадлежащий Никулкину В.С. автомобиль марки НИССАН ЭКСПЕРТ, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, модель (номер) двигателя №, номер кузова (прицепа) №, мощность двигателя 125 л.с. (92 кВт), серия (номер) ПТС <.........>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор.

Судья И.Н. Стецковская

Участники

Лица

  • Н. В. С.

    ст.256 ч.3 УК РФ

Прокурор2

  • С. М. Е.

  • С. А. А.

Защитник (адвокат)

  • М. В. Б.

Ход дела

  1. 16:13

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:24

    Передача материалов дела судье

  3. 09:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 3 (каб. 309) · неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 3 (каб. 309) · неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 3 (каб. 309) · неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 3 (каб. 309) · неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 3 (каб. 309) · неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  9. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 3 (каб. 309) · неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  10. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 3 (каб. 309) · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  11. 14:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 3 (каб. 309) · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  12. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 3 (каб. 309) · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  13. 14:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    № 3 (каб. 309)

  14. 16:40

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    № 3 (каб. 309)

  15. 17:20

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    № 3 (каб. 309)

  16. 16:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  17. 11:56

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судПриморский Краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 03.07.2026 04.07.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 06.07.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 07.07.2026 Установлен срок для предоставления возражений 06.07.2026 Срок до 20.07.2026 07.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 05.08.2026 05.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 21.09.2026 23.09.2026
Дата рассмотрения жалобы02.09.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН