ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2026 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Федоровой Г.К., с участием заместителя прокурора Чурапчинского района РС (Я) Прокопьева А.С., старшего инспектора Таттинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Монастыревой У.Э., осужденного Андреева Д.А., защитника – адвоката Платонова К.Е., предъявившего удостоверение № и ордер №34, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника Таттинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Колесовой Л.К. о заключении под стражу скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания, в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ в отношении осужденного Андреева Давида Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2026 г. Андреев Д.А. осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов. Приговор вступил в законную силу 12 мая 2026 г.
Начальник Таттинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Колесова Л.К. обратилась в суд с ходатайством о заключении под стражу осужденного Андреева Д.А., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ на 30 суток для дальнейшего решения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания. В представлении указано, что в отношении Андреева были проведены первоначальные розыскные мероприятия, а за тем он был объявлен в розыск. Был установлен 29 июня 2026 г.
В судебном заседании старший инспектор Таттинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Монастырева У.Э. представление поддержала полностью, просит удовлетворить ее полном объеме.
Осужденный Андреев Д.А. в судебном заседании с ходатайством согласился, пояснил, что не встал на учет в связи с болезнью, находился в отдаленном участке, впредь обязуется исполнить приговор суда, отработать часы, погасить задолженность по алиментам.
Защитник – адвокат Платонов К.Е. мнение своего подзащитного поддержал полностью.
Прокурор Прокопьев А.С. сообщил о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав сторон, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ, суд принимает решение о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничением свободы до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.
В соответствии с п. 4.1 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в п. п. 18 и 18.1 статьи 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту задержания осужденного.
Как установлено в судебном заседании, 12 мая 2026 г. по поступившему распоряжению об исполнении вступившего в законную силу приговора Андреев Д.А. не явился на постановку на учет в Таттинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) (дислокация в с.Чурапча).
Местонахождение осужденного Андреева Д.А. не было установлено, в связи, с чем с 19 мая 2026 г. были начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые не дали положительных результатов.
Постановлением врио. начальника УФСИН РФ по РС(Я) Акимова С.Е. от 03 июня 2026 г. осужденный Андреев Д.А. был объявлен в федеральный розыск.
Согласно протоколу об административном задержании ОМВД РФ по Чурапчинскому району от 29 июня 2026 г. осужденный Андреев Д.А. задержан в 19 часов 00 минут.
Таким образом, из представленных материалов суд приходит к выводу о том, что у осужденного не имелось уважительных причин для нарушения порядка и условий отбывания наказания, что осужденным в судебном заседании не оспаривалось.
При изучении личности осужденного суд установил, что по месту регистрации Андреев Д.А. не проживает, постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно.
Каких-либо документов, а также медицинского заключения, вынесенного по результатам освидетельствования, свидетельствующих о наличии у Андреева Д.А. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, в материалах дела не содержатся и суду не представлены.
Осужденный Андреев Д.А. на протяжении длительного времени в УИИ не обращался. Был задержан сотрудниками полиции. Данное обстоятельство дает основания полагать, что Андреев Д.А. в случае нахождения на свободе может вновь скрыться от контроля УИИ.
Также из материалов дела установлено, что осужденный Андреев Д.А. наказание по приговору от 23 апреля 2026 г. не отбывал.
Согласно ч.3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Неотбытое Андреевым Д.А. наказание в виде обязательных работ с учетом положений ч.3 ст. 49 УК РФ соответствует 50 дням лишения свободы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства начальника Таттинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС(Я) Колесовой Л.К., поскольку Андреев Д.А. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся по вызовам, наказание в виде обязательных работ не отбывал, по месту жительства не проживал, тем самым злостно уклоняется от отбывания назначенного ему наказания в виде обязательных работ, в связи, с чем был обоснованно объявлен в розыск.
В судебном заседании Андреев заявил ходатайство об оплате труда защитнику – адвокату за участие в суде по назначению суда за счет средств федерального бюджета.
Между тем, как установлено в судебном заседании, Андреев никаких ограничений к труду не имеет.
В связи с этим, на основании частей 1, 2 и 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд считает, что процессуальные издержки – оплата труда защитнику Платонову К.Е. за участие в судебном заседании по назначению суда подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, а с осужденного Андреева Д.А. должна быть взыскана выплаченная сумма процессуальных издержек в доход федерального бюджета в порядке регресса.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство начальника Таттинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Колесовой Л.К. о заключении под стражу скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания, в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ в отношении осужденного Андреева Давида Александровича,– удовлетворить.
Заключить осужденного Андреева Давида Александровича, <данные изъяты>, под стражу на 30 суток, то есть до 29 июля 2026 г. включительно.
Срок содержания под стражей исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 29 июня 2026 г.
Процессуальные издержки – в виде оплаты труда адвокату Платонову К.Е. за участие в судебном заседании по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета, а с Андреева Д.А. взыскать оплаченную сумму процессуальных издержек в доход федерального бюджета в порядке регресса, о чём вынести постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья п/п Д.М. Мучин
Копия верна, судья Д.М. Мучин