ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2026 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Платоновой Л.Г., с участием старшего помощника прокурора Чурапчинского района РС (Я) Николаевой Л.Н., старшего инспектора Таттинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) (дислокация в с.Чурапча) Монастыревой У.Э., осужденного Андреева Д.А., его защитника – адвоката Платонова К.Е., предъявившего удостоверение №№ и ордер №57, переводчика Сивцевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Таттинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Колесовой Л.К. в отношении осужденного Андреева Давида Александровича, <данные изъяты>, о замене обязательных работ другим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Таттинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Колесова Л.К. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Андреева Д.А. о замене наказания в виде обязательных работ в связи со злостным уклонением от его отбывания другим видом наказания. В представлении указано, что Андреев Д.А. злостно уклоняется от отбывания назначенного ему наказания, для постановки на учет в УИИ не явился, местонахождение его не было установлено, в связи, с чем были проведены первоначальные розыскные мероприятия, затем он был объявлен в розыск. Был установлен 29 июня 2026 г. и задержан на 48 часов. Постановлением Чурапчинского районного суда РС(Я) от 30 июня 2026 г. заключен под стражу на 30 суток, то есть до 29 июля 2026 г.
В судебном заседании старший инспектор Таттинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) (дислокация в с. Чурапча) Монастырева У.Э. представление поддержала полностью, просит удовлетворить в полном объеме.
Осужденный Андреев Д.А. в судебном заседании с представлением согласился частично, пояснил, что сделал для себя определенные выводы, желает встать на путь исправления, желает трудиться, оплатить долг по алиментам и сохранить хорошие отношения с семьей.
Защитник – адвокат Платонов К.Е. мнение своего подзащитного поддержал полностью, указывая, что Андреев характеризуется положительно, сделал должные выводы, вину признает, просил суд дать еще один шанс на исправление.
Свидетель-родная сестра осужденного Андреева М.А. в суде сообщила, что пожилые родители нуждаются в помощи, брат всегда помогает своим детям, они со своей стороны обязуются помочь ему погасить долг по алиментам.
Старший помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) Николаева Л.Н. сообщила, что имеются все основания для удовлетворения заявленного представления, поскольку Андреев Д.А. должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встал, уклонился от отбывания наказания.
Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Андреев Д.А. осужден приговором Чурапчинского районного суда РС (Я) 23 апреля 2026 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 400 часам обязательных работ, данный приговор вступил в законную силу 12 мая 2026 г.
14 мая 2026 г. по поступившему распоряжению об исполнении вступившего в законную силу приговора Андреев Д.А. не явился на постановку на учет в Таттинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) (дислокация в с.Чурапча).
Местонахождение осужденного Андреева Д.А. не было установлено, в связи, с чем с 19 мая 2026 г. были начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые не дали положительных результатов.
Постановлением врио. начальника УФСИН РФ по РС(Я) Акимова С.Е. от 03 июня 2026 г. осужденный Андреев Д.А. был объявлен в федеральный розыск.
Согласно протоколу об административном задержании ОМВД РФ по Чурапчинскому району от 29 июня 2026 г. осужденный Андреев Д.А. задержан в 19 часов 00 минут.
Постановлением Чурапчинского районного суда РС(Я) от 30 июня 2026 г. осужденный Андреев Д.А. заключен под стражу на 30 суток, то есть до 29 июля включительно.
При изучении личности осужденного суд установил, что по месту регистрации Андреев Д.А. не проживает, постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно.
Согласно ч.3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Судом установлено, что осужденный Андреев Д.А. действительно злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, был объявлен в розыск и был установлен в ходе розыскных мероприятий. В настоящее время Андреевым Д.А. не отбыто ни одного часа обязательных работ. Осужденным документов, подтверждающих уважительность прогулов и смены места жительства, либо документов о его трудоустройстве не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленные сведения о поведении осужденного Андреева Д.А., безусловно свидетельствующие о его злостном уклонении от отбывания обязательных работ, суд приходит к выводу о необходимости замены назначенного ему наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Андреев Д.А. подлежит направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение.
Согласно ч.3 ст. 49 УК РФ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменяется более строгим видом наказания из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.
При этом осужденного Андреева Д.А. необходимо заключить под стражу и направить его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.
Процессуальные издержки отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Таттинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Колесовой Л.К. в отношении осужденного Андреева Д.А., 29 <данные изъяты>, о замене обязательных работ другим видом наказания – удовлетворить.
Заменить Андрееву Давиду Александровичу наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов, назначенное приговором Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2026 г., лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, т.е. на 50 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заключить осужденного Андреева Д.А. под стражу и направить его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.
Срок отбытия наказания Андреева Д.А. исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч.3 ст. 72 УПК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Андреева Д.А. под стражей с 29 июня 2026 г. до дня вступления постановления в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения, а лицом, содержащимся по стражей – в тот же срок со дня его получения.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья п/п Д.М. Мучин
Копия верна, судья Д.М. Мучин