ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> <дата> года
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Салмина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Елисина С. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации: серия № №, выдан Отделением УФМС России по Приморскому краю в Тернейском муниципальном районе, <дата>), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> работающего в ОАО «Тернейлес» оператором, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 19 час. 00 мин., в районе <адрес> муниципального округа Приморского края Елисин С.А. управляя мототранспортом «<...>» без государственного регистрационного знака, в нарушение п.п. 13.9 правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю марки «<...>» с государственным регистрационным знаком №/№, под управлением <...> движущемуся по главной дороге, в результате чего, совершил с ним столкновение, в результате которого пассажиру мототранспорта «<...>» без государственного регистрационного знака <...> <дата> года рождения, проживающей по <адрес> <адрес>, согласно заключению эксперта №, причинён вред здоровью средней тяжести.
Должностным лицом административного органа действия Елисина С.А. были квалифицированы как правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебное заседание Елисин С.А., потерпевшая <...> представитель ОВДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Дальнегорский» не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Елисина С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ имел место, совершил его Елисин С.А.
Факт совершения Елисиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от <дата>, согласно которому Елисин С.А. с нарушением согласился, копией определения № от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копиями заявлений <...> и фельдшера СМП <...> в МО МВД России «Дальнегорский» <адрес> о произошедшем ДТП с пострадавшим на перекрестке улиц <адрес> в <адрес>, зарегистрированными в КУСП № и № от <дата>, копией сигнального листа №, копией рапорта оперативного дежурного ОП № МО МВД России «Дальнегорский», копией рапорта начальника смены дежурной части МАО МВД России «Кавалеровский», копией справки в отношении <...> от <дата>, копией справки КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» в отношении <...> с диагнозом <...>; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, копией схемы дорожно-транспортного происшествия от <дата> с фототаблицей, объяснениями <...> Елисина С.В., копией рапорта ст. инспектора ДПС ОВДПС Госавтоинспекции ГИБДД МОМВД России «Дальнегорский», копией определения о назначении <...> судебно-медицинской экспертизы от <дата>, копией заключения эксперта №, где из выводов эксперта следует, что у потерпевшей <...> <...> имеются повреждения, которые квалифицируются как средний вред, причиненный здоровью <...> копиями определений о продлении сроков административного расследования от <дата> и от <дата>, иными документами, удостоверяющими личность Елисина С.В.При назначении административного наказания судья учитывает положения статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ и конкретные обстоятельства дела, а также из наличия смягчающих в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ и отягчающих в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ ответственность обстоятельств.
В соответствии с частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; 2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда.
Согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что Елисин С.А., признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, эти обстоятельства являются смягчающими вину Елисина С.А.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Елисина С.А. является повторное совершение правонарушения, поскольку в течение года он привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.
Также, в соответствии с абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от <дата> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.
Из материалов дела усматривается, что Елисин С.А., согласно сведениям, имеющимся в автоматизированной базе ФИС ГИБДД-М, водительского удостоверения не имеет (л.д. 44). Данных, свидетельствующих о наличии у Елисина С.А. на момент совершения вмененного административного правонарушения права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.
Таким образом, нет оснований полагать, что на момент совершения административного правонарушения Елисин С.А. в силу положений Федерального закона от <дата> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» имел права управления транспортными средствами, в связи с чем, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть назначено.
Учитывая изложенное, а также исходя из оценки фактических обстоятельств дела, учитывая последствия административного правонарушения в виде причинения вреда здоровью <...> суд считает, что назначение наказания в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Елисина С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на р/счет № КБК № ОКТМО № ИНН № БИК № КПП № УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнегорский») Дальневосточное ГУ Банка России. УИН №.
При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Салмина
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
Постановление вступило в законную силу:__________________
Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________