ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г., при секретаре Платоновой Л.Г., с участием прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Слепцова А.В., старшего инспектора Таттинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) (дислокация с. Чурапча) Монастыревой У.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Таттинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) (дислокация с. Чурапча) Монастыревой У.Э. о продлении испытательного срока в отношении
Смирникова Григория Викторовича, осужденного по приговору Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2025 года за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы сроком на 06 месяцев с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком на 01 год и возложением обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2025 года Смирников Григорий Викторович признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание сроком на 06 месяцев с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 01 год и возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленный инспекцией день; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства.
Старший инспектор Таттинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) (дислокация с. Чурапча) Монастырева У.Э. обратилась в суд с представлением в отношении условно осужденного Смирникова Г.В. о продлении его испытательного срока на 1 месяц. В представлении указано, что осужденный Смирников Г.В. в период испытательного срока 06 апреля 2026 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, также 19 августа 2026 года не явился на регистрацию в указанный инспектором день без наличия уважительных причин, в результате чего ему были вынесены письменные предупреждения о возможной отмене его условного осуждения, отобраны объяснения и проведены профилактические беседы.
Осужденный Смирников Г.В. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенный не явился, причину неявки в суд не сообщил.
В судебном заседании старший инспектор Таттинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) (дислокация с. Чурапча) Монастырева У.Э. внесенное представление поддержала полностью, просит его удовлетворить, согласна на рассмотрение представления без участия осужденного.
Прокурор Чурапчинского района РС (Я) Слепцов А.В. сообщил о наличии оснований для удовлетворения заявленного представления, считает возможным рассмотреть материал без участия осужденного.
Суд на основании ч.2 ст. 399 УПК РФ считает возможным рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции без участия осужденного Смирникова Г.В., осужденный был надлежаще извещен, ходатайство об участии при рассмотрении дела не заявлял.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
Как усматривается из материалов дела приговор суда вступил в законную силу и поступил для исполнения в Таттинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) (дислокация с. Чурапча) 17 октября 2025 года.
Осужденный Смирников Г.В. встал на учет в Таттинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) (дислокация с. Чурапча) 21 октября 2025 года, тогда ему были разъяснены его права и обязанности, вручена памятка, отобрана подписка об исполнении обязанностей.
В период испытательного срока, 06 апреля 2026 года осужденный Смирников Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу.
По указанному нарушению 25 апреля 2026 года с осужденным Смирниковым Г.В. была проведена индивидуальная профилактическая беседа. По результатам профилактической работы на основании ч.1 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ ему вынесено письменное предупреждение о возможности отмены его условного осуждения, отобрано письменное объяснение.
Также 19 августа 2026 года осужденный Смирников Г.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в указанный инспектором день без уважительных причин.
По указанному нарушению 24 августа 2026 года с осужденным Смирниковым Г.В. была проведена индивидуальная профилактическая беседа. По результатам профилактической работы на основании ч.1 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ ему вынесено письменное предупреждение о возможности отмены его условного осуждения, отобрано письменное объяснение.
В соответствии с ч.4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно частям 2 и 3 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
На основании ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст. 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Из характеризующих осужденного Смирникова Г.В. собранных и озвученных на судебном заседании материалов дела уточнено, что он зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.
Таким образом, с учетом того, что условно осужденный Смирников Г.В. в период испытательного срока совершил административное правонарушение, неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, а также данных характеризующих его личность, и отсутствие возражений со стороны осужденного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения представления Таттинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) (дислокация с. Чурапча) о продлении его испытательного срока.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, статьями 397-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление старшего инспектора Таттинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) (дислокация с. Чурапча) Монастыревой У.Э. о продлении испытательного срока в отношении Смирникова Г.В. – удовлетворить.
Смирникову Григорию Викторовичу, осужденному по приговору Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2025 года за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы сроком на 06 месяцев с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком на 01 год – продлить испытательный срок на 01 месяц.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Матвеев Г.Г.