Определение
04 августа 2026 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Амонтовой О.Н., при секретаре Эповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Бочкаревой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бочкаревой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,, сославшись на следующее.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 122170802 от 26.06.2024 выдало кредит Бочкаревой Т.Г. в сумме 209 000 рублей на срок 60 месяцев под 29,40% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «мобильный банк».
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Бочкарева Т.Г. умерла 28.04.2025.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено.
Просит суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества умершей Бочкаревой Т.Г. задолженность по кредитному договору №122170802 от 26.06.2024 по состоянию на 03.12.2025 в размере 231461,20 руб., в том числе: просроченные проценты – 38011,66 руб., просроченный основной долг – 193449,54 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7943,84 руб., всего взыскать: 239 405 рублей 04 копеек.
Определением судьи от 13 июля 2026 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Бочкарев А.В.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, причину не явки не сообщил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истец не явился в судебное заседание 13 июля 2026 г., также не явился по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 04 августа 2026 г., не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец о судебном заседании был извещен надлежащим образом.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что в силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 7943,84 руб. по платежному поручению № 20723 от 13.05.2026.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, государственная пошлина в сумме 7943,84 руб. подлежит возврату из бюджета.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Бочкаревой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из бюджета уплаченную по платежному поручению № 20723 от 13.05.2026 государственную пошлину в сумме 7943,84 руб.
Согласовано: Судья О.Н. Амонтова