К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-225/2026 ~ М-172/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Приаргунский районный суд Забайкальского края · судья Амонтова Ольга Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-225/2026

№

Решение

именем Российской Федерации

03 сентября 2026 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Амонтовой О.Н., при секретаре Замешаевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Яковлева Сергея Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Приаргунский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением к наследственному имуществу Яковлева Сергея Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления Яковлева С.А. на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило Заемщику кредитную карту.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23,90% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (oплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Баyка включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 12.12.2025 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска составляет 359 020,13 руб., в том числе: просроченный основной долг - 285 763,33 руб., просроченные проценты - 73 256,80 руб.

Просит суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества Яковлева С.А. сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 359 020,13 руб., в том числе: просроченный основной долг - 285 763,33 руб., просроченные проценты - 73 256,80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 475,50 руб. Всего взыскать: 370 495 рублей 63 копеек.

Определением судьи Приаргунского районного суда Забайкальского края от 21 июля 2026 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО3, Яковлева Ю.С., ФИО5

В судебное заседание представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - ФИО8, действующая на основании доверенности, не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Яковлева Ю.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалов дела, 05.04.2019 между ПАО «Сбербанк России» и Яковлевым С.А. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 23,90% годовых, также тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых (л.д. 13-15).

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (oплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте (л.д. 16-22).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как следует из расчета задолженности по договору кредитной карты заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на 12.12.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 359 020,13 руб., в том числе: просроченный основной долг - 285 763,33 руб., просроченные проценты - 73 256,80 руб.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти обязательства Яковлев С.А. по договору кредитной карты не исполнил.

Согласно представленному расчету (л.д. 27-32) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 12.12.2025 составила в сумме 359 020,13 руб., в том числе: просроченный основной долг - 285 763,33 руб., просроченные проценты - 73 256,80 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверив указанные расчеты, суд находит их верными.

Из сообщения нотариуса Приаргунского нотариального округа Забайкальского края ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу Яковлева С.А. не открывалось, наследники за принятием наследства не обращались.

Согласно информации, представленной Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю от 05.06.2026 № 4144-6/18216 на основании поданных заявлений Отделение СФР по Забайкальскому краю 27.05.2025 года принято решение № о выплате средств пенсионных накоплений Яковлева С.А. правоприемнику по закону Яковлевой Ю.С. <данные изъяты> в сумме 206281,95.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанной нормы права, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из ответа на запрос Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от 10.06.2026 следует, что на имя Яковлева С.А. имеются следующие открытые в ПАО Сбербанк банковские счета с остатком денежных средств: по счету № имеется остаток денежных средств в размере 200,84 руб. (л.д. 83)

Из ответа на запрос Публичного акционерного общества «Совкомбанк» от 28.05.2026 следует, что на имя Яковлева С.А. по состоянию на дату его смерти 22.10.2024г. имеются действующие открытые в ПАО «Совкомбанк» счета с остатком денежных средств: по счету № имеется остаток денежных средств в размере 573,6 руб., по счету № имеется остаток денежных средств в размере 111370,72 руб (л.д. 87-88).

Из ответа на запрос Акционерного общества «ТБАНК» от 06.06.2026 следует, что на имя Яковлева С.А. по состоянию на дату его смерти 22.10.2024г. имеются следующие открытые в АО «ТБАНК» банковские счета с остатком денежных средств: по счету № имеется остаток денежных средств в размере 790,33 руб. (л.д. 97-98).

Согласно выписки из ЕГРН от 26.05.2026 № КУВИ-001/2026-71187589 на момент смерти Яковлев С.А является правообладателем 1/4 доли здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Забайкальский край, р-н Приаргунский, <адрес>, также является правообладателем 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах участка по адресу: Забайкальский край, р-н Приаргунский, <адрес>.

Из выписки из ЕГРН от 26.05.2026 № КУВИ-001/2026-71206926 кадастровая стоимость здания с кадастровым номером № составляет 345040,24 рублей (стоимость 1/4 доли составляет 86260,06 руб.).

Из выписки из ЕГРН от 26.05.2026 № КУВИ- 001/2026-71208054, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 114664 рублей (стоимость 1/4 доли составляет 28666 руб.).

Согласно выписки из государственного реестра транспортных средств, принадлежащих одному владельцу от 05.06.2026 года Яковлеву Сергею Александровичу на момент смерти принадлежали: HONDA-N-WGN CUSTON, 2015 года выпуска (снята с учета в связи с наличием сведений о смерти 03.09.2025г.), TOYOTA TOWN ACE, 2002 года выпуска (снята с учета в связи с наличием сведений о смерти).

Согласно заключению о стоимости имущества№ от 18.08.2026г., рыночная стоимость HONDA-N-WGN CUSTON, 2015 года выпуска составляет 513000 рублей, согласно заключению о стоимости имущества № от 18.08.2026г. рыночная стоимость TOYOTA TOWN ACE, 2002 года выпуска составляет 357000 рублей.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Яковлева Ю.С. фактически приняла наследство после смерти отца Яковлева С.А., поскольку она после его смерти получила средства пенсионных накоплений Яковлева С.А. как правопреемник по закону наследодателя, за принятием остального имущества входящего в наследственную массу наследодателя Яковлева С.А. ответчик Яковлева Ю.С. не обратилась к нотариусу и не подала заявление об отказе от принятия наследства, что подтверждает фактическое принятие ею наследства после смерти отца.

Иных наследников, равно как и наследственного имущества, судом не установлено.

Как установлено судом, наследственное имущество умершего Яковлева С.А. состоит из пенсионных накоплений в сумме 206 281,95 руб., остатков денежных средств на открытых вкладах в общей сумме 112935,49 руб., здание жилое (доля в праве 1/4) стоимостью 86260,06 руб., земельного участка в размере 1/4 доли стоимостью 28666 руб., транспортных средств: HONDA-N-WGN CUSTON, 2015 года выпуска стоимостью 513000 рублей, TOYOTA TOWN ACE, 2002 года выпуска стоимостью 357000 рублей.

Поскольку наследники должника отвечают по его обязательствам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а стоимость наследственного имущества составляет 1304143,5 руб. (206281,95 + 200,84 + 573,6 + 111370,72 + 790,33 + 86260,06 + 28666+513000+357000), поэтому в пределах указанной суммы может быть возложена на наследника наследодателя Яковлева Сергея Александровича.

Поскольку судом установлено, что надлежащим ответчиком по делу является Яковлева Ю.С., суд в удовлетворении иска к ФИО3, ФИО5 полагает необходимым отказать, поскольку данные ответчики ответственность за исполнение долговых обязательств Яковлева С.А. перед ПАО «Сбербанк России» не несут.

Исходя из заявленных требований, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 359020,13 руб.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11475,50 руб. Иск удовлетворен, потому с ответчика Яковлевой Юлии Сергеевны в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11475,50 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой Юлии Сергеевны (№, №) как с наследника имущества, оставшегося после смерти Яковлева А.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 05.04.2019, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Яковлевым Александром Сергеевичем по состоянию на 12.12.2025 в размере 359020,13 руб., из которых: 285763,33 руб. – сумма основного долга, 73256,80 руб. сумма по просроченным процентам, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11475,50уб., а всего 370495,63 руб.

В удовлетворении исковых требования к ФИО3, ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приаргунский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласовано: Судья О.Н. Амонтова

Участники

Истец

  • Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик4

  • Н. Я. С. А.

  • С. В. Н.

  • Я. Е. А.

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Н. Д. Г. В.

Ход дела

  1. 15:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:04

    Передача материалов судье

  3. 16:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 11:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 11:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
08.10.202675RS0018#2-225/2026#1ВыданПриаргунское районное отделение судебных приставов