К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-46/2026 (2-277/2025) ~ М-228/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ононский районный суд Забайкальского края · судья Недзельский Алексей Анатольевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.12.2025
Решение
22.01.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

2-46/2026

(№ 2-277/2025)

УИД 75RS0017-01-2025-000419-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Батуровой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ононского района в интересах Давыдовой Н.А. к администрации Ононского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, установил:

Прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с вышеуказанным исковым заявлением в интересах Давыдовой Н.А., ссылаясь на то, что Давыдова Н.А. постоянно проживает в жилом помещении по <адрес> с 2006 года, однако официальных документов, свидетельствующих о праве собственности, у нее нет. На чьем-либо балансе данный жилой дом не состоит и в чьей-либо собственности не находится. Дом Давыдова Н.А. содержит в надлежащем состоянии, делает в нем ремонт, ежемесячно вносит плату за коммунальные услуги. Поскольку Давыдова Н.А. добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением более 15 лет, считает, что в силу приобретательной давности имеет право признать право собственности на данный жилой дом. Просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности Давыдовой Н.А. на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>

В судебное заседание истец Давыдова Н.А. не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом.

Процессуальный истец заместитель прокурора Мыдыгмаева Б.З. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ононского муниципального округа, представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены.

Суд в силу ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав процессуального истца, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации Давыдова Н.А., <данные изъяты> областизарегистрирована по <адрес> с 26 октября 2010 года.

Согласно выписке из ЕГРН данные о собственнике квартиры, общей площадью 52,7кв.м., расположенной по <адрес> отсутствуют.

Из справок, выданных Чиндантской сельской администрации следует, что Давыдова Н.А. имеет состав семьи – <данные изъяты> проживает по <адрес>

Согласно техническому паспорту на жилой дом по <адрес> назначение – жилое, год постройки 1971, общая площадь квартиры 79,7кв.м., в том числе общая площадь жилого помещения – 57,6, жилая 40,3кв.м., подсобная 17,3кв.м., веранда 22,1кв.м.

Задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, за потреблённую электрическую энергию не имеется.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента его регистрации.

Таким образом, на момент подачи заявления в суд, срок пользования данным недвижимым имуществом составил более 18 лет.

В силу пункта 2 статьи 234 ГК РФ до приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Следовательно, давностный владелец имеет право на защиту своего владения применительно к правилам статей 301, 304 ГК РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ).

Такие основания судом также установлены.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению.

Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд признает достаточными для рассмотрения данного дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ононского района удовлетворить.

Признать за Давыдовой Н.А. право собственности на квартиру по <адрес>- в силу приобретательной давности.

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд.

Судья А.А. Недзельский

Участники

Истец2

  • Д. Н. А.

  • Прокурор Ононского района Забайкальского края

    ИНН 7536090055ОГРН 1087536002905

Ответчик

  • Администрация Ононского муниципального округа

    ИНН 7516002526КПП 751601001ОГРН 1057515019980

Третье лицо

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю

    ИНН 7536057403

Ход дела

  1. 16:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:10

    Передача материалов судье

  3. 11:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:04

    Дело оформлено

  10. 15:17

    Дело передано в архив