ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года с. Нижний Цасучей
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Батуровой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Мыльникова Ю.Л. взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности Иванов Н.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Банк на основании кредитного договора № от 26 июня 2020 года выдал кредит Мыльникову Ю.Л. в сумме <данные изъяты> руб. на срок 50 месяцев по 19,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Мыльников Ю.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре нотариальных дел наследственное дело не найдено. За период с 26.01.2024 по 25.11.2025 образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества Мыльникова Ю.Л. задолженность по кредитному договору за период с 26.01.2024 по 25.11.2025 в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлин ы размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> руб.
Определением Ононского районного суда Забайкальского края от 09 февраля 2026 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Мыльников А.Ю., Мыльников В.Ю., Федерягина (Мыльникова) Е.Ю., Мыльников Л.Ю..
Представитель истцапо доверенностиСлончак Д.В. представила письменный отказ от исковых требований истца, ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с выплатой страховой суммы по кредитному договору страховой организацией.
Представитель МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия по доверенности В.Г. Иванова просила рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Предоставила в суд отзыв на иск, вкотором считает предъявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению за счет и в пределах выморочного имущества путем обращения взыскания на выморочное имущество при установлении факта нахождения у умершего должника наследственной массы. Просит отказать в удовлетворении требований по взысканию расходов по оплате госпошлины, так как учреждение права истца не нарушало, о смерти должника не знало, имущество, оставшееся после смерти, в казну не принимало, доступа к счетам в банках и иному имуществу должника для погашения задолженности не имеет.
Ответчики Мыльников А.Ю., Мыльников В.Ю., Федерягина Е.Ю., Мыльников Л.Ю. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «СК «Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что отказ от иска не нарушает права и обязанности сторон и третьих лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Мыльникова Ю.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Недзельский