ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Стецковской И.Н., при секретаре Роговой О.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Находки Спицина К.О., защитника – адвоката Шлык С.А., подсудимого Нартова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Нартова Андрея Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........> края, гражданина РФ, со средне- техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГ..рождения, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, ранее не судимого, в отношении которого по данному уголовному делу мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нартов А.Г. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период с 18 часов 00 минут 28 октября 2025 года до 11 часов 40 минут 28 ноября 2025 года незаконно приобрел, хранил в целях последующего использования и использовал заведомо поддельный официальный документ - водительское удостоверение, образец и правила оборота которого утверждены Приказом МВД РФ от 13.05.2009 года № 365 «О введении в действие водительского удостоверения», серии № № на имя Нартова Андрея Григорьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, предоставляющий право на управление транспортными средствами при следующих обстоятельствах:
Нартов А.Г. в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 05 минут 28 октября 2025 года, находясь на участке местности, расположенном в четырнадцати метрах в восточном направлении от подъезда дома № 14 по улице Береговая в городе Находке Приморского края, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на приобретение, хранение в целях последующего использования заведомо поддельного официального документа - водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами, осознавая общественную опасность, выраженную в нарушении установленного порядка обращения с официальными документами, предварительно договорившись при помощи средств сотовой связи и сети интернет с неустановленным в ходе дознания лицом об изготовлении и сбыте ему на возмездной основе водительского удостоверения на его имя, с использованием в данном водительском удостоверении собственной фотографии, оплатив за оказание услуги денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей путем безналичного перевода, получил лично у неустановленного в ходе дознания лица водительское удостоверение серии № № на имя Нартова Андрея Григорьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, тем самым его приобрел, которое, согласно заключению эксперта № 61 от 11 марта 2026 года, не соответствует защитному комплексу бланка водительского удостоверения Российской Федерации соответствующего образца и выполнен способом цветной струйной печати.
Нартов А.Г., в продолжение своего преступного умысла, в период с 18 часов 05 минут 28 октября 2025 года до 11 часов 40 минут 28 ноября 2025 года хранил при себе и по месту своего проживания по адресу: <.........> заведомо поддельное водительское удостоверение серии № № на имя Нартова Андрея Григорьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, предоставляющее право на управление транспортными средствами с целью использования. В период с 11 часов 40 минут до 12 часов 50 минут 28 ноября 2025 года предъявил указанное водительское удостоверение инспектору ДПС взвода № 2 ОР ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Находке лейтенанту полиции Свидетель №1 на участке местности, расположенном в девяти метрах в восточном направлении от подъезда дома № 14 по улице Береговая в городе Находка Приморского края, для подтверждения права управления транспортным средством, тем самым использовал его. После чего, инспектором ДПС взвода № 2 ОР ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Находке лейтенантом полиции Свидетель №1 его преступные действия были пресечены, указанное заведомо поддельное водительское удостоверение было изъято сотрудниками полиции в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут 28 ноября 2025 года на участке местности, расположенном в девяти метрах в восточном направлении от подъезда дома № 14 по улице Береговая в городе Находка Приморского края.
В ходе судебного заседания защитником подсудимого Нартова А.Г. – адвокатом Шлык С.А. заявлено ходатайство об освобождении Нартова А.Г. от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа, поскольку Нартов А.Г. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, в дальнейшем не намерен совершать подобных противоправных действий, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет стабильный доход, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, предпринял меры, направленные на заглаживание вреда, оказав благотворительную помощь Приморской краевой общественной организации социальной поддержки «Дыхание жизни» в размере 5000 руб., а также дважды оказал благотворительную помощь Благотворительному Фонду социальной поддержки военнослужащих СВО «Пять сердец» на сумму 32000 руб. Просил суд прекратить уголовное дело в отношении Нартова А.Г., освободить Нартова А.Г. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимый Нартов А.Г. поддержал заявленное защитником ходатайство. Просил прекратить уголовное дело в отношении него, освободить его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, заверил суд, что больше такого не повторится, за рулем автомашины теперь ездит его супруга, он оказывает благотворительную помощь общественным организациям. Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям ему ясны и он согласен с прекращением уголовного преследования по указанным основаниям.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против заявленного защитником ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Нартова А.Г., освобождении Нартова А.Г. от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. преступление, совершенное Нартовым А.Г. против порядка управления, считает, оказание помощи благотворительным организациям не свидетельствует о возмещении вреда, прекращение уголовного дела не будет отвечать целям уголовного судопроизводства.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела, приходит к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Нартов А.Г. обвиняется органом дознания в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации- приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Нартов А.Г. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, предпринял меры, направленные на заглаживание вреда, оказав благотворительную помощь Приморской краевой общественной организации социальной поддержки «Дыхание жизни» в размере 5000 руб., а также дважды оказал благотворительную помощь Благотворительному Фонду социальной поддержки военнослужащих СВО «Пять сердец» на сумму 32000 руб., тем самым в иной форме загладил вред, причиненный преступлением, охраняемым законом интересам общества и государства, следовательно, имеются основания, предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации для освобождения Нартова А.Г. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
При решении вопроса о размере штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Нартова А.Г., а также возможность получения Нартовым А.Г. заработной платы или иного дохода.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Нартова Андрея Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Прекратить уголовное дело в отношении Нартова Андрея Григорьевича по основаниям ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Нартову Андрею Григорьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Установить Нартову Андрею Григорьевичу срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам: Дальневосточное ГУ банка России/УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, ОКТМО 05714000, ИНН 2508032415, КПП 250801001, л/с 04201439390, р/с 03100643000000012000 счет № 40102810545370000012, получатель: Дальневосточное ГУ банка России/УФК по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по г. Находке), код бюджетной классификации 18811603129010000140, наименование платежа: штраф по уголовному делу.
Разъяснить Нартову А.Г. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественные доказательства – поддельный бланк водительского удостоверения серии № № от ДД.ММ.ГГ. на имя Нартова Андрея Григорьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, находящийся на хранении в уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле.
Копию настоящего постановления направить Нартову А.Г., его защитнику, прокурору г.Находки.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы или представления через Находкинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
Судья И.Н. Стецковская