АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА г. Хабаровск
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Бойко А.А., изучив апелляционную жалобу ФИО1 на заочное решение мирового судьи судебного участка № судебного района «Кировский <адрес> г. Хабаровска» от ДАТА по гражданскому делу по иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>,<данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № судебного района «Кировский <адрес> г. Хабаровска» от ДАТА иск непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» удовлетворен, с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» взыскано неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> руб.
ФИО1 на указанное заочное решение суда подана апелляционная жалоба.
В соответствии со статьей 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Согласно части 1 статьи 244 ГПК РФ заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 настоящего Кодекса, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.
Согласно статье 237 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения заочного решения) ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Таким образом, для ответчика приведенной выше нормой права предусмотрена возможность обжалования заочного решения суда после подачи заявления об отмене заочного решения и вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Учитывая положения статьи 237 ГПК РФ в редакции Федерального закона от ДАТА N 451-ФЗ, действующей с ДАТА, ответчик не лишен права подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу такого заявления.
В данном случае установлено, что ответчик до подачи в суд апелляционной жалобы с заявлением об отмене заочного решения в установленном законом порядке и с ходатайством о восстановлении срока на подачу такого заявления не обращался.
Поскольку ФИО1 нарушен порядок обжалования заочного решения суда, оно не может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", когда апелляционная жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судья на основании части 4 статьи 1, пункта 2 части 1 статьи 135, статьи 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления.
При установленных обстоятельствах апелляционная жалоба ответчика ФИО1 на основании части 4 статьи 1, пункта 2 части 1 статьи 135, статьи 324 ГПК РФ подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 324, 325, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ответчику ФИО1 апелляционную жалобу на заочное решение мирового судьи судебного участка № судебного района «Кировский <адрес> г. <адрес>» от ДАТА по гражданскому делу по иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Девятый кассационный суд общей юрисдикции) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья:
Апелляционное определение вступило в законную силу.
Копия верна: судья Бойко А.А.
Апелляционное определение будет храниться на судебном участке № судебного района «Кировский <адрес> г. <адрес>», в деле №
Помощник: ФИО3