ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
1 декабря 2025 г. <адрес>
Судья Могочинского районного суда <адрес> Литвинцева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 00:05 часов Попов С.Е., находясь в общественном месте, - в гостинице «<данные изъяты>» <адрес> края,, имея признаки алкогольного опьянения (запах из полости рта, поведение не соответствующее обстановке), стучался в двери постояльцев гостиницы, мешал осуществлять служебные обязанности администратору гостиницы, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Попов С.Е. вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях Попова С.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Поповым С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО3, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколом об административном задержании.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Поповым С.Е. своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений суд считает возможным применить к Попову С.Е. наказание в виде административного ареста.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ при исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания Попова С.Е. с 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Признать Попова Сергея Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
Срок наказания, назначенного ФИО1, исчислять с момента задержания, то есть с 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Могочинский районный суд Забайкальского края.
Судья Литвинцева Н.П.