РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года с. Нижний Цасучей
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Батуровой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Пронину ФИО8 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности Попова М.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав следующее. 29 июня 2025 года по адресу <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Suzuki Alto», государственный регистрационный знак № Водитель Пронин М.А., управляющий автомобилем «Nissan Sunny», государственный регистрационный номер №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «Nissan Sunny», государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком является АО «АльфаСтрахование». Истцом было выплачено страховое возмещение в размере № рублей. Просит суд взыскать с Пронина М.А. в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рублей.
Представитель истца по доверенности Попова М.Н. просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчик Пронин М.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Постановлением № по делу об административном правонарушении от 29 июня 2025 года Пронин ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 2250 рублей. Установлено, что водитель Пронин М.А., управляя автомашиной Нисан Санни, государственный регистрационный знак №, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной Сузуки.
Постановлением № по делу об административном правонарушении от 29 июня 2025 года Пронин ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, за управление автомобилем Нисан Санни, государственный регистрационный знак № без страхования своей гражданской ответственности.
Согласно материалам дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 июня 2025 года в 17 часов 00 минут по <адрес>. произошло столкновение двух транспортных средств: Сузуки Альто, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО11 В.В., принадлежащий ФИО12 В.В. и Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №, под управлением Пронина М.А., принадлежащий ФИО13 Д.Г.
В результате ДТП транспортному средству, принадлежащего ФИО14 В.В. причинены повреждения.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Сузуки Альто, государственный регистрационный знак № ФИО15 В.В. застрахована в ПАО СК «Росгострах».
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Ниссан Санни, государственный регистрационный знак № ФИО16 Д.Г. застрахована в АО «АльфаСтрахование».
Гражданская ответственность Пронина М.А., как лица, управляющего транспортным средством на момент ДТП застрахована не была.
Актом о страховом случае причинение вреда транспортному средству Сузуки Альто, государственный регистрационный знак № в результате ДТП, произошедшего 29 июня 2025 года признано страховым случаем, сумма страхового возмещения составила № рублей.
Страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей выплачено потерпевшей ФИО17 В.В. страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» 22.07.2025 года (платежной поручение №).
Согласно платежному поручению № от 07.10.2025 АО «АльфаСтрахование» произвело выплату ПАО СК «Росгосстрах» в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с платежным требованием № от 23/07/2025.
В связи с тем, что в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством по полису страхования ОСАГО № Пронин М.А. допущен не был, у истца, после выплаты страхового возмещения, возникло право требовать с причинителя вреда, в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, в силу ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соразмерно удовлетворённых судом исковых требований. Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в размере 6280 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к Пронину ФИО18 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать Пронина ФИО19, <данные изъяты> в порядке регресса сумму уплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд.
Судья А.А. Недзельский