РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года с. Нижний Цасучей
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре судебного заседания Батуровой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыремпиловой Дымы Б., действующей в интересах Живоглазова С.А. к Живоглазовой Л.А., Мироновой В.Р. о признании истца фактическим воспитателем военнослужащего, погибшего на СВО и о признании права на получение мер социальной защиты, установил:
Цыремпилова Д.Б., действующая в интересах ЖивоглазоваС.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. С 1984 года истец ЖивоглазовС.А. стал проживать в гражданском браке с Мироновой Л.А., у которой был сын М. Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Официальный брак между ЖивоглазовымС.А. и Мироновой Л.А. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года. М. Р.С. с возраста 2 лет стал постоянно проживать в семье истца ЖивоглазоваС.А., который заменил ребенку отца и совместно с супругой взял на себя обязательства по содержанию, материальному обеспечению, духовному и нравственному воспитанию ребенка. М. Р.. называл истца папой. ЖивоглазовС.А. наряду с супругой содержал М. С.А. и в период его обучения в <данные изъяты> государственном педагогическом университете. В октябре 2022 гожа М. Р.С. был мобилизован, отправлен в зону проведения СВО, был награжден разными медалями, неоднократно ранен. В период реабилитации проживал в семье ЖивоглазоваС.А. При выполнении боевого задания погиб ДД.ММ.ГГГГ года вс. <адрес>. Захоронен в <адрес>. Поскольку истец Живоглазов длительное время, начиная с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год воспитывал и содержал М. Р.С., читает, что являлся его фактическим воспитателем и ему наряду с супругой положены компенсационные выплаты, причитающиеся после смерти военнослужащего в ходе СВО. Просит суд признать ЖивоглазоваС.А. фактическим воспитателем военнослужащего М. Р.С., признать за ЖивоглазовымС.А. право на получение доли во всех страховых, единовременных выплатах, положенных в связи с гибелью военнослужащего в ходе специальной военной операции.
Определением Ононского районного суда от 11 марта 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФКУ «125 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковую часть 19288 (80 Бригада Управления) и полевая почта 95483 (1466 мотострелковый полк).
Представитель истца Цыремпилова Д.Б. в судебномзаседанииисковые требования поддержала по доводам изложенным в заявлении, просила удовлетворить. Суду показала, что супруги Живоглазовы и свидетели приехать не смогли в связи с погодными условиями. Бывшая супруга погибшего – Миронова В.Р., у которой с погибшим общий ребёнок, по телефону также не возражала против заявленных требований. В свидетельстве о рождении погибшего в качестве отца указано со слов матери вымышленное лицо. Данные настоящего отца она раскрывать не пожелала, указала, что связь с ним была мимолётная и больше она с ним не общалась, он о рождении ребёнка не знает, помощи никакой не оказывал.
Ответчик ЖивоглазоваЛ.А. исковые требования признала в представленном суду письменном заявлении.
Ответчик Миронова В.Р.,Живоглазова Л.А. истец Живоглазов С.А., представители третьих лиц АО «СОГАЗ»,ФКУ «75 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации,ФКУ «125 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 19288 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.
Военный комиссар Оловяннинского и Ононского районовВ. Шкураков просил рассмотреть дело в его отсутствии, рассмотрение заявления оставил на усмотрение суда.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты>
Из справки о рождении М. Р.С. следует, что сведения в графу «отец» внесены на основании заявления матери и являются вымышленными, фамилия вымышленному лицу в графе «отец» присвоена по фамилии матери, имя и отчество по указанию матери.
ДД.ММ.ГГГГ года Живоглазов МС.А. и Миронова Л.А. заключили брак. После заключения брака жене присвоен фамилия Живоглазова.
В браке у Живоглазова С.А. и Мироновой Л.А. родилась дочь Ж. Л.С.
Согласно извещению военного комиссара Оловяннинского и Ононского районов Забайкальского края М. Р.С. погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции по демилитаризации и денафикации Украины на Запорожском направлении <данные изъяты> года.
М.Р.С. умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>
Похоронен на кладбище <данные изъяты> сельской администрации.
М. Р.С. в <данные изъяты> год закончил <данные изъяты> среднюю школу, в <данные изъяты> году получил диплом бакалавра по направлению физическая культура, в <данные изъяты> году – диплом специалиста с присуждением квалификации – педагог по физической культуре.
Из характеристики МБОУ «<данные изъяты> СОШ» на М. Р.С. следует, что <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году поступил в 1 класс, закончил школу в ДД.ММ.ГГГГ году. За время учебы в школе показал себя учеником с хорошим уровнем способностей, не допускал пропуски по неуважительным причинам. Являлся активным участником школьных и районных мероприятий, был лучшим спортсменом школы и района. Рос в полной семье, <данные изъяты>. На протяжении школьных лет С.А. был заинтересован в обучении Р., посещал родительские собрания, участвовал в жизни класса, занимался его воспитанием, после школы помог ему получить образование, профессию.
Согласно справке <данные изъяты> сельской администрации Живоглазов С.А. проживает по <адрес> имел состав семьи и совместно с ним проживали жена Живоглазова Л.А., сын М. Р.С.
Согласно общественной характеристики главы <данные изъяты> сельской администрации Живоглазов С.А. родился вс. <адрес>, в 1984 году создал семью с Мироновой Л.А., в совместном браке родили дочь Л.. В семье двое детей сын М. Р.С. и дочь Ж. Л.С. В семейном быту проявлял заботу, внимание к детям, активно участвовал в воспитании и образовании сына. Помог М. создать семью. Был заботливым и любящим отцом. Ранее работал в СПК «<данные изъяты>», в настоящее время занимает личным подсобным хозяйством. Жалоб и заявлений в администрацию не поступало.
Исходя из трудовой книжки Живоглазова С.А. подтверждается его трудовая деятельность <данные изъяты>.
В настоящее время занимается личным подсобным хозяйством, имеет № голов КРС.
По информации комитета образования администрации Ононского муниципального округа опека и попечительство над М. Р.С. не устанавливалась.
По информации из Ононского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю – исполнительный документ о взыскании алиментов в пользу Живоглазовой (Мироновой) Л.А. в Ононское РОСП не предъявлялся.
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).
Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта)".
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года № 16-П).
Пунктом 4 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», вступившим в силу с 11 августа 2020 года, к членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены лица, признанные фактически воспитывавшими и содержавшими военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактические воспитатели). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 22 ноября 2013 года № 25-П, от 16 ноября 2017 года № 29-П, следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, в том числе военнослужащим, принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы, в числе которых выплаты выгодоприобретателям страховой суммы по обязательному государственному страхованию. К поименованному в пункте 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ кругу лиц (выгодоприобретателям) по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица при исполнении обязанностей военной службы в силу Федерального закона от 14 июля 2022 года № 315-ФЗ отнесены фактические воспитатели - лица, признанные судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, фактически воспитывавшими и содержавшими застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия. При определении права указанных лиц на получение мер социальной поддержки по обязательному государственному страхованию, связанных с возмещением вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей до 14 июля 2022 года при исполнении им обязанностей военной службы, должны учитываться конституционные принципы равенства, справедливости и соразмерности, не допускающие различий в правовом положении лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания.
Судом установлено и из материалов дела следует, что М. Р.С. с возраста 2 лет проживалв семье Живоглазова С.А., которыйзаботился о его здоровье, физическом, психологическом, духовном и нравственном развитии, участвовал в его жизни и обеспечении им получения среднего и высшего образования, материальном содержании.
Факт воспитания, материального содержания и участия в жизни М. Р.С. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, и свидетельствуют о том, что М. Р.С.воспитывался в атмосфере семьи, которая осуществляла контроль и участие в его жизни.
Таким образом, оценив, в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт воспитания и содержания истцом Живоглазовым С.А. в течение более 5 лет (ДД.ММ.ГГГГ) нашел свое подтверждение, в связи, с чем имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.
Установление данного факта заявителю необходимо для получения полагающихся страховых выплат в связи со смертью военнослужащего. Удостоверение данного факта иным путём невозможно.
Учитывая отсутствие спора о праве, дело рассмотрено в порядке особого производства.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Живоглазова С.А. удовлетворить.
Признать Живоглазова С.А., <данные изъяты> фактическим М.Р.С., <данные изъяты> содержащего военнослужащего в несовершеннолетнем возрасте, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до его совершеннолетия, то есть более пяти лет до достижения им совершеннолетия.
Признать за Живоглазовым С.А. право на получение доли во всех страховых и иных выплатах, положенных в связи с гибелью военнослужащего в ходе специальной военной операции.
Меры по обеспечению иска, принятые Определением Ононского районного суда от 30.01.2026г. сохранить до вступления Решения суда в законную силу, затем отменить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Недзельский