К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-141/2026

ст. 328 ч. 1 УК РФ — Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

Уголовные дела · первая инстанция, Холмский городской суд Сахалинской области · судья Чижевич А.Л.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
15.09.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 328 ч. 1 УК РФ — Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

Решения

дело № 1-141/2026

(12602640022000044)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2026 года г. Холмск

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Чижевич А.Л., при помощнике судьи Левченко З.В. и с участием государственного обвинителя - помощника Холмского городского прокурора Крыловой Н.Ю., подсудимого Шарафутдинова А.А., его защитника - адвоката Гусевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шарафутдинова А. А.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего и малолетних детей на иждивении не имеющего, не учащегося, работающего со слов у ИП Федорова разнорабочим, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарафутдинов А. А.ич уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление подсудимым совершено в Холмском районе Сахалинской области при следующих установленных в судебном заседании обстоятельствах.

Так, согласно части 1 статьи 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Согласно части первой статьи 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежат призыву на военную службу.

В соответствии с частью третьей статьи 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата.

В силу части первой статьи 31 указанного выше Федерального закона, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, в соответствии с частью третьей статьи 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», осуществляется ежегодно с 1 января по 31 декабря на основании Указа Президента Российской Федерации.

Шарафутдинов достигший восемнадцатилетнего возраста, с 06.02.2024 состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Холмск и Холмского района Сахалинской области, расположенном по адресу: <адрес>, как призывник, годный к военной службе.

Указом Президента Российской Федерации от 29.09.2025 № 690 «О призыве в октябре - декабре 2025 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», с 01 октября по 31 декабря 2025 года на территории Российской Федерации осуществлен призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.

Указом Президента Российской Федерации от 29.12.2025 № 998 «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», с 01 января по 31 декабря 2026 года на территории Российской Федерации осуществлен призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.

Приказом Сахалинского высшего морского училища имени Т.Б. Гуженко № 253- кс от 19.11.2025 Шарафутдинов А.А. отчислен за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, в связи с чем утратил право на отсрочку от призыва на военную службу.

Таким образом, призывник Шарафутдинов был осведомлен о том, что подлежит призыву на военную службу, достоверно знал об уголовной ответственности по статье 328 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от призыва на военную службу, не имел права на отсрочку или освобождение от военной службы, в связи с чем подлежал призыву на военную службу в период времени с 19.11.2025 до 09.06.2026, то есть до даты возбуждения в отношении него уголовного дела.

11.12.2025 около 09 часов 00 минут Шарафутдинов находясь у себя дома по адресу: <адрес>, лично, под роспись, получил повестку серии СХ/65/25 без номера, о явке в Холмский ВКСО для прохождения мероприятий связанных с призывом в Вооруженные силы Российской Федерации, назначенных на 10 часов 00 минут 18.12.2025, после чего у него возник преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от прохождения этой службы, путем неявки в Холмский ВКСО.

При этом Шарафутдинов был осведомлен о том, что подлежит призыву на военную службу и достоверно знал об уголовной ответственности по статье 328 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от призыва на военную службу, не имел права на отсрочку или освобождение от военной службы, в связи с чем подлежал призыву на военную службу с 19 ноября по 31 декабря 2025 года в соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации, статьей 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Указом Президента Российской Федерации от 29.09.2025 № 690 «О призыве в октябре - декабре 2025 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, Шарафутдинов после получения 11.12.2025 повестки, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде уклонения от мероприятий, связанных с призывом в Вооруженные силы Российской Федерации, желая избежать выполнения обязанностей, связанных с призывом и прохождением военной службы, достоверно зная об отсутствии у него законных оснований для освобождения и (или) отсрочки от военной службы, будучи осведомленным о том, что прохождение военной службы является Конституционной обязанностью гражданина Российской Федерации, умышленно, без уважительной причины, препятствующей его явке на мероприятия, связанные с призывом в Вооруженные силы Российской Федерации, с целью уклонения от прохождения военной службы и желая этого, умышленно не явился 18.12.2025 к назначенному времени в Холмский ВКСО, расположенный по адресу: <адрес>.

Он же, 26.12.2025 около 12 часов 00 минут находясь в Холмском ВКСО, расположенном по адресу: <адрес>, лично, под роспись получил повестку серии № без номера о явке в Холмский ВКСО на мероприятия, связанные с призывом в Вооруженные Силы Российской Федерации, назначенные на 10 часов 00 минут 23.01.2026.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, Шарафутдинов после получения 26.12.2025 очередной повестки, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде уклонения от мероприятий, связанных с призывом в Вооруженные Силы Российской Федерации, желая избежать выполнения обязанностей, связанных с призывом и прохождением военной службы, достоверно зная об отсутствии у него законных оснований для освобождения и (или) отсрочки от военной службы, будучи осведомленным о том, что прохождение военной службы является Конституционной обязанностью гражданина Российской Федерации, умышленно, без уважительной причины, препятствующей его явке на мероприятия, связанные с призывом в Вооруженные силы Российской Федерации, с целью уклонения от прохождения военной службы и желая этого, умышленно не явился 23.01.2026 к назначенному времени в Холмский ВКСО, расположенный по адресу: <адрес>.

При этом Шарафутдинов осведомлен о том, что подлежит призыву на военную службу и достоверно знал об уголовной ответственности по статье 328 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от призыва на военную службу, не имел права на отсрочку или освобождение от военной службы, в связи с чем подлежал призыву на военную службу с 01 января по 31 декабря 2026 года в соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации, статьей 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Указом Президента Российской Федерации от 29.12.2025 № 998 «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву».

Он же, 02.04.2026 около 15 часов 00 минут находясь в Холмском ВКСО, расположенном по адресу: <адрес>, лично, под роспись получил повестку серии № без номера о явке в Холмский ВКСО на мероприятия, связанные с призывом в Вооруженные Силы Российской Федерации, назначенные на 15 часов 00 минут 27.05.2026.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, Шарафутдинов после получения 02.04.2026 очередной повестки, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде уклонения от мероприятий, связанных с призывом в Вооруженные Силы Российской Федерации, желая избежать выполнения обязанностей, связанных с призывом и прохождением военной службы, достоверно зная об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, об отсутствии у него законных оснований для освобождения и (или) отсрочки от военной службы и будучи осведомленным о том, что он подлежит призыву на военную службу с 01 января по 31 декабря 2026 года в соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации, статьей 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Указом Президента Российской Федерации от 29.12.2025 № 998 «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», что прохождение военной службы является Конституционной обязанностью гражданина Российской Федерации, умышленно, без уважительной причины, препятствующей его явке на мероприятия, связанные с призывом в Вооруженные силы Российской Федерации, с целью уклонения от прохождения военной службы и желая этого, умышленно не явился 27.05.2026 к назначенному времени в Холмский ВКСО, расположенный по адресу: <адрес>.

За весь период времени с 11.12.2025 до 09.06.2026, то есть до даты возбуждения уголовного дела, Шарафутдинов каких-либо уважительных причин неявки в Холмский ВКСО, а также законных оснований для освобождения и (или) отсрочки от призыва на военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, предусмотренных ст.ст. 23, 24 ФЗ РФ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имел, то есть был обязан пройти военную службу в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Таким образом, Шарафутдинов находясь на территории Холмского района Сахалинской области в период времени с 11.12.2025 до 09.06.2026, то есть до даты возбуждения уголовного дела, умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, нарушающих общественные отношения, обеспечивающие комплектование Вооруженных сил Российской Федерации, преследуя цель избежать выполнения своей Конституционной обязанности, связанной с призывом и прохождением военной службы, уклонился от призыва на военную службу путем неявки в Холмский ВКСО, расположенный по адресу: <адрес>, на прохождение мероприятий связанных с военным призывом, не имея при этом законных оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23, 24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В судебном заседании подсудимый Шарафутдинов с предъявленным обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что Шарафутдинов понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, при этом подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусматривающего уголовным законом максимальное наказание до 02 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шарафутдинова А. А.ича по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании Шарафутдинов вел себя адекватно, поддерживал речевой контакт, хорошо ориентировался в ситуации, давал последовательные пояснения, поэтому в отношении содеянного суд признает его вменяемым.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шарафутдиновым преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено следующее.

Согласно требованию ИЦ УМВД России по Сахалинской области Шарафутдинов ранее не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом положительно.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Шарафутдинов совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания судом учитывается наличие в действиях подсудимого следующих смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ – явка с повинной и активное способствование расследованию преступления.

Что касается наличия в действиях Шарафутдинова активного способствования расследованию преступления, то суд учитывает позицию Верховного Суда Российской Федерации, высказанную в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Тогда как материалы уголовного дела содержат доказательства такого поведения Шарафутдинова, поскольку последний проявлял активные действия на сотрудничество с органами расследования, добровольно и обстоятельно в ходе своих допросов сообщил указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал по делу правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе и о своей роли в совершенном преступлении и о направленности умысла.

Согласно обвинительному заключению к выводу о наличии в действиях Шарафутдинова смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ – явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, также пришли и органы предварительного расследования.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает также раскаяние Шарафутдинова в содеянном, признание вины, его молодой возраст и совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено. Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

Учитывая характеризующие данные о личности подсудимого, который ранее не судим, принимая во внимание также, что Шарафутдинов вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Суд не назначает подсудимому наказание в виде принудительных работ либо лишения свободы, при этом руководствуется ст. 316 УПК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: три корешка повесток, в соответствии со ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, необходимо хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Гусевой Е.В. за защиту интересов подсудимого в ходе предварительного и судебного следствия по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Шарафутдинова не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шарафутдинова А. А.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Сахалинской области (СУ СК России по Сахалинской области), идентификатор: 41700000000015856896, КПП 650101001, ИНН налогового органа 6501232772, Код ОКТМО 64701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016100, БИК 016401800, кор.счет 40102810845370000053, наименование банка - Отделение Южно-Сахалинск Банка России//УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинска, наименование платежа: уголовный штраф УД 12602640022000044, код бюджетной классификации 417116 031320 19000140, плательщик: Шарафутдинов А. А.ич.

Меру процессуального принуждения Шарафутдинову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: три корешка повесток – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Холмский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Холмского городского суда А.Л. Чижевич

Участники

Лица

  • Ш. А. А.

    ст.328 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Холмский городской прокурор

Защитник (адвокат)

  • Г. Е. В.

Ход дела

  1. 15:12

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:47

    Передача материалов дела судье

  3. 11:09

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
01.10.202665RS0017#1-141/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Холмскому району