К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-648/2025

ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Аммосова Сардана Михайловна

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
04.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10677481250815280536

Решения

дело № 12-648/2025

РЕШЕНИЕ

04 декабря 2025 года г.Покровск

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аммосовой С.М., с участием представителя Каландарова У.Р. адвоката Хотамова И.О., представившего удостоверение №, ордер № 12-04 от 04 декабря 2025г., рассмотрев жалобу Каландарова У.Р. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677481250815280536 от 20 октября 2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Каландарова Усмона Расуловича, установил:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677481250815280536 от 20 октября 2025г. Каландаров У.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 600 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Каландаров У.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с тем, что транспортное средство находилось в момент фиксации в пользовании другого лица.

В судебном заседании представитель Каландарова У.Р. адвокат Хотамов И.О. поддержал жалобу.

Представители МТУ Ространснадзор в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд полагает рассмотреть жалобу в отсутствие их представителя.

Свидетель ФИО1 пояснил, что транспортное средство SHACMAN SX3318DT366, государственный регистрационный знак № находилось у него в аренде с 10 июня 2025г.

Выслушав пояснения участвующих лиц, ознакомившись с доводами жалобы и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере шестисот тысяч рублей.

Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".

Частью 1 ст. 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" установлено, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2023 г. N 2060 утверждены Правила движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, устанавливающие допустимые массу, нагрузку на ось, нагрузку на группу осей (в целях учета неравномерности распределения нагрузки в группах сближенных сдвоенных и строенных осей) и габариты транспортного средства, а также порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства.

Как следует из представленных материалов, 02 сентября 2025 года, 12:18:23, по адресу 65 км 730 м а/д «Умнас» Республики Саха (Якутия), водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством SHACMAN SX3318DT366, государственный регистрационный знак №, в составе 4-осного одиночного ТС, в нарушение п.23.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 29 ФЗ от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», постановления Правительства РФ от 01.12.2023 №2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение тяжеловесного ТС без специального разрешения, согласно акту № 2001 измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке одиночного ТС на 111.00% (9.990 т) на ось №3 (погрешность измерения 10.00%), двигаясь с нагрузкой 18.990 т. на ось №3 при допустимой нагрузке 9.000т на ось, по осевой нагрузке одиночного ТС на 110.30% (9.927т) на ось №4 (погрешность измерения №10.00%), двигаясь с нагрузкой 18.927 т. на ось №4 при допустимой нагрузке 9.000т на ось.

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, Система дорожная весового и габаритного контроля «СВК-2-Р(М) ВС», свидетельство о поверке: С-ДЗЛ/31-10-2024/384612778, поверка действительна до 30.10.2025.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В судебном заседании установлено, что собственником ТС является Каландаров У.Р.

Как следует из представленных материалов, договором аренды транспортного средства от 10 июня 2025г. Каландаров У.Р. (арендодатель) предоставил ФИО1 (арендатору) за плату во временное владение и пользование транспортное средство тягач SHACMAN SX3318DT366, государственный регистрационный знак № для самостоятельной эксплуатации. Согласно указанному договору арендодатель предоставляет во владение и пользование арендатора транспортное средство на срок с 10 июня 2025г. по 10 октября 2025г. Арендная плата за весь срок аренды составляет <данные изъяты> руб.

Согласно акту приемки- передачи от 10 июня 2025г. арендодатель сдал, арендатор принял в аренду транспортное средство SHACMAN SX3318DT366, государственный регистрационный знак №

Согласно расписке от 10 июня 2025г. Каландаров У.Р. получил от ФИО1 в соответствии с договором аренды <данные изъяты> руб.

Согласно полису <данные изъяты> от 23.04.2025 в отношении Каландарова У.Р., в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, числится ФИО1

В данном случае представленными доказательствами подтверждается факт нахождения вышеуказанного транспортного средства на момент фиксации административного правонарушения во временном владении ФИО1

Таким образом, собственник транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности на основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, если в ходе проверки будут подтверждены данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Изложенное с учетом приведенных выше правовых норм исключает наличие в действиях Каландарова У.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и является основанием для освобождения его от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Каландарова У.Р. подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Каландарова У.Р. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677481250815280536 от 20 октября 2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Каландарова Усмона Расуловича - удовлетворить.

Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677481250815280536 от 20 октября 2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Каландарова Усмона Расуловича- прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

ФИО6

-Судья С.М. Аммосова

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. У. Р.

    ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:49

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Отсутствие состава административного правонарушения

  3. 14:35

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 15:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 18:56

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 18:56

    Вступило в законную силу

  7. 18:56

    Дело оформлено

  8. 18:56

    Дело передано в архив