К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-651/2026 ~ М-417/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Тайшетский городской суд Иркутской области · судья Раскарзенок Наталья Николаевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
17.04.2026
Решение
13.05.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Тайшетский городской суд

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2026 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре Кравец О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-651/2026 по административному исковому заявлению Курочкина В. С. к Тайшетскому РОСП ГУФССП России по Иркутской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Курочкин В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением, в его обосновании указывая, что в производстве Тайшетского РОСП находится исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности, согласно которому за ним числится долг в размере 422 242,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец Курочкин В.С. считает данный расчет незаконным по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ из его заработной платы в ООО «ДРГ-сервис» производилось удержание алиментов, данные денежные средства перечислялись взыскателю, однако из расчета задолженности данные суммы не вычтены.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ребенку исполнилось 18 лет. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскание текущих алиментов прекращено, однако с него продолжали удерживаться денежные средства. Данные излишне уплаченные суммы необходимо зачесть в счет погашения задолженности, чего сделано не было.

Судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ применил расчет по среднероссийской заработной плате, вместе с тем в указанный период он фактически имел доход значительно ниже, который приставом не устел, что привело к необоснованному завышению долга.

Как указывает административный истец, о данном расчете и его деталях ему стало известно только ДД.ММ.ГГГГ в период больничного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ранее расчет ему не вручался.

На основании изложенного, административный истец Курочкин В.С. просит суд признать причины пропуска срока уважительными и восстановить срок для подачи заявления в суд; признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности в размере 422 242,19 руб.; обязать судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ исход из фактических доходов; излишне уплаченные суммы после достижения ребенком 18 лет пересчитать и зачесть в фактическую задолженность; обязать судебного пристава-исполнителя исключить из суммы задолженности денежные средства, фактически удержанные из его заработной платы в период ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела административный истец Курочкин В.С. представил в суд заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что в связи с добровольным урегулированием спора, отказывается от исковых требований к Тайшетскому РОСП ГУФССП России по Иркутской области в полном объеме, последствия отказа от иска ему известны и понятны, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Тайшетский РОСП ГУФССП России по Иркутской области, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд в соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает отказ административного истца от заявленных административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-651/2026 по административному исковому заявлению Курочкина В. С. к Тайшетскому РОСП ГУФССП России по Иркутской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности прекратить в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Раскарзенок

Участники

Административный истец

  • К. В. С.

Заинтересованное лицо

  • Тайшетское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области

    ИНН 3811085917КПП 381101001ОГРН 1043801066781

Ход дела

  1. 14:33

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:58

    Передача материалов судье

  3. 17:43

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 10:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:29

    Дело оформлено

  9. 16:23

    Дело передано в архив