ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Санкт-Петербург
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи И.Д. Гармаевой при секретаре Ершове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Андреевой Н.А. об отмене заочного решения суда, установил:
Заочным решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 12.02.2026 удовлетворены исковые требования АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (АО «ТЭК СПб») к Андреевой Н.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Андреева Н.А. обратилась в суд с заявлением об отмене вышеуказанного заочного решения суда, в обоснование указав на то, что в день судебного заседания, назначенного на 12.02.2026, она была на больничном, также ссылается на отсутствие у неё задолженности перед истцом по оплате коммунальных услуг, в подтверждение представлена выписка из лицевого счета №.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте его проведения.
В соответствии со ст. 240 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление об отмене заочного решения суда в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Согласно ст.243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу.
Ознакомившись с представленными ответчиком документами, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть заявление ответчика в отсутствие сторон в соответствии со ст. 240 ГПК РФ, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о том, что её неявка в судебное заседание вызвана уважительной причиной (по причине болезни), в связи с чем, суд признает уважительной причину неявки ответчика в судебное заседание 12.02.2026, а её пояснения относительно заявленных истцом требований, подлежат оценке судом в совокупности с другими доказательствами по делу.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отмене заочного решения от 23.10.2025 и возобновлении производства пот настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 240, 242, 243 ГПК РФ, суд определил:
Заявление Андреевой Н.А.– удовлетворить.
Заочное решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12.02.2026 по гражданскому делу №2-1983/2026 по иску АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (АО «ТЭК СПб») к Андреевой Н.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги – отменить.
Производство по настоящему гражданскому делу возобновить.
Гражданское дело по иску АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (АО «ТЭК СПб») к Андреевой Н.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги назначить к разбирательству в судебном заседании на «13» июля 2026 года в 11 час. 30 мин. в помещении Московского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский просп., д. 129, зал №467, 4-й этаж.
Вызвать в суд лиц, участвующих в деле.
В ходе проведения подготовки по делу:
Предложить ответчику представить отзыв (возражения) на исковое заявление в письменном виде, а также доказательства в обоснование возражений на исковые требования, заблаговременно - в срок до ДД.ММ.ГГГГ направив истцу документы.
Предложить истцу представить расчет задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом доводов ответчика об отсутствии заявленной ко взысканию суммы задолженности, заблаговременно - в срок до ДД.ММ.ГГГГ направив ответчику документы.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья