К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-191/2026

Судебный участок № 1 Беловского судебного района · судья Фокина Наталья Сергеевна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
13.05.2026
Вступило в силу
04.06.2026

Решения

Дело № 2-1448/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2026 года г. Белово, Кемеровской области

Мировой судья судебного участка № 1 Беловского судебного района Кемеровской области Фокина Н. С., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АктивБизнесКонсалт» к <МАС1> об индексации взысканных судом денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с заявлением, в котором указало, <ДАТА2> решением судьи Судебного участка № 1 Беловского района удовлетворены требования ООО «АБК» к <МАС1> по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> в размере 138758,62 руб.

Обществом с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» принято решение о смене фирменного наименования на Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт».

Обществом с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» принято решение о смене фирменного наименования на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт».

Согласно платежным поручениям:

- <НОМЕР> <ДАТА4> от должника поступили на счет взыскателя денежные средства в размере 94477,61 руб.;

<НОМЕР> от <ДАТА5> от должника поступили на счет взыскателя денежные средства в размере 11536,94 руб.

<НОМЕР> от <ДАТА6> от должника поступили на счет взыскателя денежные средства в размере 32744,07 руб.

Индексируемая сумма составляет 138758,62 руб.

В результате длительного неисполнения должником решения суда, денежные средства, определенные ко взысканию, обесценились.

Заявитель просит взыскать с <МАС1> индексацию присужденных судом денежной суммы по гражданскому делу <НОМЕР> в размере 88374,54 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судом установлено, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Беловского судебного района от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> в пользу ООО ПКО «АБК» с должника <МАС1> взыскана задолженность по договору <НОМЕР> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме 136790,71 руб., расходы по уплате госпошлины 1967,91 руб. Всего взыскано 138758,62 руб.

Указанное решение исполнено должником <ДАТА6>.

Статьей 434 ГПК РФ предусмотрено, что взыскатель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об индексации присужденных денежных сумм; такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 208 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 1-П по делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан <БЛВ2>, С.А. <ФИО3> <ФИО4> и <СЕИ5> статья 208 ГПК РФ (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ) признана не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 г. N 1-П впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из указанного постановления, судам в целях реализации статьи 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети "Интернет".

Из анализа положений ст. 208 ГПК РФ с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20 марта 2008 года N 244-0-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

В данном случае индексация выступает в качестве способа возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения и не устанавливает какие-либо дополнительные обязательства гражданско-правовой ответственности для должника.

При таких обстоятельствах заявление об индексации присужденных денежных сумм подлежит удовлетворению.

Суд соглашается с представленным заявителем ООО ПКО «АБК» расчетом, поскольку последним правильно применены индексы роста потребительских цен за период с 09.11.2018 по 21.11.2025.

Таким образом, с <МАС1> в пользу ООО ПКО «АБК» подлежит взысканию проиндексированная сумма в размере 88374,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 203.1, 208, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить, произвести индексацию денежной суммы, присужденной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Беловского судебного района Кемеровской области от 28.08.2020 за период с 28.08.2020 по 05.02.2026.

Взыскать с <МАС1>, <ДАТА15>, ИНН <НОМЕР> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АктивБизнесКонсалт», ИНН <НОМЕР>, проиндексированную денежную сумму в размере 88374 (восемьдесят восемь тысяч триста семьдесят четыре) руб. 54 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Беловский районный суд Кемеровской области через мирового судью в течение 15 дней с момента вынесения.

Мировой судья (подпись) Н. С. Фокина

Участники

Заявитель

  • ООО ПКО "АБК"

Должник

  • М. А. С.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  2. Удовлетворение представления/ходатайства